COMING SOON: A New Way to Earn Passive Income with DeFi in 2025 LEARN MORE

Le procès en récupération FTX contre les parents de Sam Bankman-Fried risque d'être rejeté

Dans cet article :

  • Les liens parentaux ont été remis en question dans le procès FTX.
  • La bataille juridique s’intensifie pour la famille crypto.
  • Conflit d’obligation fiduciaire dans une affaire d’échange de crypto-monnaies.

Dans une saga juridique en cours, Joseph Bankman et Barbara Fried, les parents de l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, se battent contre un procès intenté par l'échange de crypto-monnaie FTX. La poursuite allègue que le couple a sciemment bénéficié d’une mauvaise conduite au sein de l’entreprise et a exploité leur accès et leur influence.

Cependant, Bankman et Fried ont cherché à rejeter le procès, arguant qu'il capitalisait simplement sur leurs liens familiaux avec Sam Bankman-Fried.

Le lien avec les parents de Sam Bankman-Fried remis en question

Les avocats représentant Joseph Bankman et Barbara Fried ont affirmé que le procès de FTX les visait principalement en raison de leur relation avec leur fils. 

Le procès, déposé en septembre, affirmait que Bankman et Fried s'étaient enrichis aux dépens des débiteurs de FTX dans la masse de la faillite. 

Les parents nient avec véhémence ces allégations, affirmant que leurs liens avec leur fils ne devraient pas donner lieu à des poursuites judiciaires.

"Cette relation ne donne pas lieu à une action en justice", ont soutenu les avocats de Montgomery McCracken Walker & Rhoads, représentant Bankman et Fried.

Déni de relation fiduciaire

L'équipe juridique de Joseph Bankman et Barbara Fried a non seulement nié les allégations de mauvaise conduite, mais également l'existence d'une relation fiduciaire entre Bankman et FTX. 

Ils soutiennent que même si une telle relation devait être reconnue, les plaignants n'auraient pas réussi à fournir des preuves suffisantes d'une violation.

Voir aussi  Bitcoin , Solana conserve la domination du marché cryptographique au milieu du ralentissement du premier trimestre 2025

« De simples allégations concluantes ne suffisent pas pour formuler une demande plausible de réparation. La plainte doit contenir suffisamment de faits permettant au tribunal de tirer la conclusion raisonnable que le défendeur est responsable de la mauvaise conduite alléguée », ont-ils soutenu.

Arguments parallèles pour Barbara Fried

Des arguments similaires ont été présentés en faveur de Barbara Fried, la mère de Sam Bankman-Fried. Son équipe de défense juridique a soutenu qu'il y avait un manque de preuves concernant une violation sous-jacente et une connaissance réelle d'une éventuelle mauvaise conduite.  

Ils affirment que les réclamations contre Joseph Bankman et Barbara Fried devraient être rejetées en vertu de la règle fédérale de procédure civile 12(b)(6) et de la règle fédérale de procédure de faillite 7012(b) pour défaut de déclaration.

Les efforts de récupération de FTX

FTX a activement tenté de récupérer des millions de dollars en cash et en cadeaux auprès de Joseph Bankman et Barbara Fried, notamment une villa de 16,4 millions de dollars aux Bahamas . Cependant, les représentants légaux des parents ont fait valoir que ni un cash ni la propriété « Blue Water » des Bahamas ne devraient être considérés comme une preuve d'intérêt personnel.

Ils soutiennent que la propriété était utilisée comme lieu d'affaires pour les employés de FTX et que le transfert de 10 millions de dollars était un cadeau du compte de Sam Bankman-Fried alors que l'entreprise était évaluée à « des milliards de dollars ». 

Selon leur argument, cela nie toute affirmation selon laquelle le cadeau pourrait être vraisemblablement attribué à « l’intérêt personnel » de Joseph Bankman.

Voir également  l'Oregon relance du dossier de la SEC contre Coinbase sur les titres et la jalonnement

La plainte de FTX

La plainte initiale de FTX contre Joseph Bankman et Barbara Fried comprenait des allégations de manquement à l'obligation fiduciaire et de transferts frauduleux. La bataille juridique continue de se dérouler alors que les deux parties présentent leurs arguments, les parents contestant vigoureusement les plaintes portées contre eux.

À mesure que la procédure judiciaire progresse, l’issue de cette affaire aura des implications non seulement pour les personnes impliquées, mais également pour les secteurs plus larges de la cryptomonnaie et de la finance.
Le procès souligne l’importance de la transparence et de la responsabilité au sein de l’espace cryptographique. Il rappelle les complexités juridiques qui peuvent surgir dans le monde en évolution rapide des actifs numériques.

Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant

Lien de partage:

Clause de non-responsabilité.  Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. Cryptopolitan.com n'assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons fortement tron dent et/ou la consultation d’un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.

Les plus lus

Chargement des articles les plus lus...

Restez au courant de l'actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception

Choix de l'éditeur

Chargement des articles Choix de l'éditeur...

- la newsletter crypto qui vous maintient en tête -

Les marchés se déplacent rapidement.

Nous nous déplaçons plus vite.

Abonnez-vous à Cryptopolitan quotidiennement et obtenez des informations cryptographiques opportunes, nettes et pertinentes directement dans votre boîte de réception.

Rejoignez maintenant et
ne manquez jamais un déménagement.

Entrez. Obtenez les faits.
Avancez.

Abonnez-vous à CryptoPolitan