O processo de recuperação de valores pagos pela FTX contra os pais de Sam Bankman-Fried corre o risco de ser arquivado

Em uma saga judicial em curso, Joseph Bankman e Barbara Fried, pais do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, estão se defendendo de um processo movido pela corretora de criptomoedas FTX. A ação alega que o casal se beneficiou conscientemente de má conduta dentro da empresa e explorou seu acesso e influência.

No entanto, Bankman e Fried tentaram arquivar o processo, argumentando que ele apenas se aproveita de seus laços familiares com Sam Bankman-Fried.

A ligação entre os pais de Sam Bankman-Fried é questionada

Os advogados que representam Joseph Bankman e Barbara Fried argumentam que o processo da FTX os visa principalmente devido ao relacionamento deles com o filho. 

O processo, instaurado em setembro, alegava que Bankman e Fried haviam se enriquecido às custas dos devedores da FTX na massa falida. 

Os pais negam veementemente essas alegações, afirmando que sua ligação com o filho não deve ser a base para uma ação judicial.

“Essa relação não é passível de ação judicial”, argumentaram os advogados do escritório Montgomery McCracken Walker & Rhoads, que representam Bankman e Fried.

Negação da relação fiduciária

A equipe jurídica de Joseph Bankman e Barbara Fried não apenas negou as alegações de má conduta, mas também a existência de uma relação fiduciária entre Bankman e a FTX. 

Eles argumentam que, mesmo que tal relação fosse reconhecida, os demandantes não apresentaram provas suficientes de uma violação contratual.

“Meras alegações conclusivas são insuficientes para fundamentar um pedido plausível de reparação. A queixa deve conter fatos suficientes que permitam ao tribunal inferir razoavelmente que o réu é responsável pela conduta ilícita alegada”, argumentaram.

Argumentos paralelos em favor de Barbara Fried

Argumentos semelhantes foram apresentados em nome de Barbara Fried, mãe de Sam Bankman-Fried. Sua equipe de defesa jurídica alegou que não há provas de uma violação subjacente nem de conhecimento efetivo de qualquer conduta imprópria. 

Eles afirmam que as reivindicações contra Joseph Bankman e Barbara Fried devem ser rejeitadas de acordo com a Regra 12(b)(6) das Regras Federais de Processo Civil e a Regra 7012(b) das Regras Federais de Processo de Falência por não apresentarem uma reivindicação.

esforços de recuperação da FTX

A FTX tem tentado ativamente recuperar milhões de dólares em cash e presentes de Joseph Bankman e Barbara Fried, incluindo uma mansão de US$ 16,4 milhões nas Bahamas. No entanto, os representantes legais dos pais argumentaram que nem um cash nem a propriedade "Blue Water" nas Bahamas devem ser considerados como evidência de interesse próprio. 

Eles alegam que a propriedade era usada como local de trabalho para os funcionários da FTX e que a transferência de US$ 10 milhões foi uma doação da conta de Sam Bankman-Fried quando a empresa era avaliada em "bilhões de dólares" 

Segundo o argumento deles, isso invalida qualquer alegação de que a doação possa ser plausivelmente atribuída ao "interesse próprio" de Joseph Bankman.

reclamação da FTX

A queixa inicial da FTX contra Joseph Bankman e Barbara Fried incluía alegações de quebra de dever fiduciário e transferências fraudulentas. A batalha judicial continua em andamento, com ambas as partes apresentando seus argumentos, e os pais contestando veementemente as acusações feitas contra eles.

À medida que o processo judicial avança, o resultado deste caso terá implicações não apenas para os indivíduos envolvidos, mas também para os setores de criptomoedas e financeiro em geral. 
O processo ressalta a importância da transparência e da responsabilidade no universo das criptomoedas. Serve como um lembrete das complexidades jurídicas que podem surgir no mundo dos ativos digitais, que está em rápida evolução.