L’ancien chef de la SEC critique la défense de Coinbase contre la SEC, la qualifiant de « criminelle »
TrueUSD rassure les utilisateurs sur l'absence d'exposition à Prime Trust malgré les défis réglementaires
- L'ancien chef de la SEC, John Reed Stark, critique la stratégie de défense de l'échange, affirmant que prétendre avoir obtenu l'approbation de la SEC pour son introduction en bourse ne dispense pas l'échange des accusations portées contre lui.
- Le rôle de la SEC dans l'approbation d'une introduction en bourse consiste à examiner les informations divulguées, et un avis de déport est émis pour écarter la commission de toute responsabilité face à des allégations similaires à celles que Coinbase prévoit d'invoquer dans sa défense.
John Reed Stark, ancien chef du Bureau de l’application de la loi sur Internet de la SEC, a exprimé de sérieuses inquiétudes concernant la principale défense avancée par Coinbase Global Inc., la bourse américaine cotée en bourse, en réponse aux accusations portées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Stark soutient que l’affirmation de Coinbase selon laquelle la SEC a approuvé son Introduction en Bourse (IPO) en 2021, impliquant une connaissance approfondie de son activité, est fondamentalement erronée.
En tant qu’ancien chef de la réglementation, Stark souligne que le rôle de la SEC dans les dépôts d’OPM est principalement de vérifier l’exactitude des divulgations faites par l’entreprise candidate. Il fait remarquer que la SEC inclut une clause de non-responsabilité forte dans chaque prospectus, se distançant explicitement de toute affirmation que la bourse prévoit d’utiliser dans le cadre de sa défense.
Le rôle limité de la SEC dans l’approbation des IPO
Stark remet en question la stratégie de défense de Coinbase en éclairant la véritable nature de l’implication de la SEC dans le processus d’approbation des IPO. Contrairement aux allégations de Coinbase, la responsabilité principale de la SEC n’est pas d’approuver ou de comprendre pleinement le fonctionnement interne d’une entreprise, mais plutôt de s’assurer que les divulgations de l’entreprise sont exactes et complètes. Cette surveillance est cruciale pour permettre aux investisseurs de prendre des décisions éclairées. Stark souligne que la SEC inclut systématiquement une clause de non-responsabilité dans les prospectus, précisant explicitement qu’elle n’a ni approuvé ni désapprouvé les titres, ni vérifié la véracité du prospectus.
En citant un exemple de déclaration, Stark met en lumière le désaveu juridique de la SEC concernant toute affirmation similaire à celles que Coinbase entend utiliser dans le cadre de sa défense. En fin de compte, Stark soutient que la tentative de la plateforme de présenter l’approbation de son IPO par la SEC comme un bouclier contre les accusations s’avérera probablement inefficace.
Coinbase fait face à des défis juridiques sur plusieurs fronts
Coinbase, la populaire plateforme d’échange de cryptomonnaies, se retrouve impliquée dans un combat juridique complexe avec la SEC, deux affaires importantes étant actuellement en instance. La première affaire oppose Coinbase à la commission dirigée par Gary Gensler pour son incapacité à fournir des directives réglementaires claires, malgré les demandes répétées de la plateforme. Coinbase soutient que le manque de clarté étouffe l’innovation et crée une incertitude sur le marché des cryptomonnaies.
Cependant, ce procès sert de préoccupation secondaire par rapport au procès plus critique qui accuse Coinbase de faciliter le trading de titres crypto non enregistrés tels que Cardano (ADA), Solana (SOL), Filecoin (FIL), Polygon (MATIC), entre autres.
Un parcours juridique difficile pour Coinbase
Coinbase fait face à un parcours juridique ardu à venir, alors qu’elle navigue à travers les deux poursuites intentées contre elle par la SEC. En tirant un parallèle avec le combat juridique en cours entre Ripple Labs et les régulateurs du marché, il devient évident que la route à parcourir pour Coinbase sera probablement longue et complexe. L’issue de ce différend juridique aura un impact significatif sur le paysage réglementaire des plateformes d’échange de cryptomonnaies et pourrait établir des précédents importants concernant le trading d’actifs numériques aux États-Unis.
Conclusion
L’ancien chef de la SEC, John Reed Stark, a critiqué la stratégie de défense de Coinbase contre les accusations de la SEC, affirmant que leur allégation d’une approbation de la SEC lors de l’IPO est erronée. Stark souligne le rôle limité de la SEC dans l’approbation des IPO et met en évidence la clause de non-responsabilité standard publiée par la SEC dans les prospectus, dissociant ainsi la commission de toute affirmation similaire à celles que la plateforme prévoit d’utiliser dans sa défense. Alors que Coinbase fait face à un procès prolongé sur deux fronts, l’issue de ces affaires judiciaires aura des implications profondes tant pour la plateforme que pour l’ensemble de l’industrie des cryptomonnaies.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Haseeb Shaheen
En tant que chercheur Web et marketeur Internet, Haseeb Shaheen fournit du contenu pertinent et précieux pour les publics. Il se concentre sur l'analyse des marchés financiers et cryptographiques, ainsi que sur les domaines technologiques qui aident les gens à changer leur vie.
