전직 SEC 수장, Coinbase의 SEC 방어를 '범죄적'이라고 비판

John Reed Stark는 미국 상장 거래소인 Coinbase Global Inc.가 미국 증권거래위원회(SEC)의 소송에 대응하여 제시한 주요 방어를 두고 심각한 우려를 제기했습니다. Stark는 Coinbase가 2021년 초기 공개 청약(IPO)에 대한 SEC 승리를 주장하며 비즈니스에 대한 포괄적인 지식을 암시하는 것이 근본적으로 결함이 있다고 주장합니다. 

전직 규제 책임자로서 Stark는 SEC의 IPO 제출서에서의 역할이 주로 신청 회사가 공개한 공시의 정확성을 검토하는 것임을 강조합니다. 그는 SEC 이 각 증권 설명서에 강력한 면책 조항을 포함하여 거래소가 방어 조치의 일부로 사용하려는 주장을 명시적으로 거부한다고 지적합니다.

IPO 승인에서 SEC의 제한된 역할

Stark는 SEC의 IPO 승인 과정에 대한 실제 참여의 본질을 밝힘으로써 Coinbase의 방어 전략에 도전합니다. Coinbase의 주장과 달리 SEC의 주요 책임은 회사의 내부 작동을 승인하거나 완전히 이해하는 것이 아니라, 회사의 공시가 정확하고 완전한지 확인하는 것입니다. 이 감독은 투자자가 정보에 기반한 결정을 내리는 데 중요합니다. Stark는 SEC가 증권 설명서에 항상 면책 조항을 포함하여 증권에 대한 승인이나 불승낙을 하지 않았으며, 증권 설명서의 진위성을 검증하지 않았다고 명시적으로 밝힌다고 강조합니다. 

샘플 진술을 인용하여 스타크는 코인베이스가 방어의 일환으로 사용하려는 것과 유사한 주장에 대해 SEC의 법적 기피를 강조합니다. 궁극적으로 스타크는 플랫폼이 IPO 승인을 혐의에 대한 방패로 제시하려는 시도는 효과가 없을 것이라고 주장합니다.

코인베이스, 다각도에서 법적 도전 직면

인기 있는 암호화폐 거래소인 코인베이스는 SEC와의 복잡한 법적 분쟁에 휘말려 있으며, 현재 두 건의 중대한 소송이 진행 중입니다. 첫 번째 소송은 코인베이스가 거래소의 반복적인 요청에도 불구하고 명확한 규제 가이드라인을 제공하지 않은 이유로 게리 겐슬러 위원장 이끄는 위원회를 고소하는 것입니다. 코인베이스는 명확성의 부재가 혁신을 저해하고 암호화폐 시장에 불확실성을 초래한다고 주장합니다. 

그러나 이 소송은 Cardano (ADA), Solana (SOL), Filecoin (FIL), Polygon (MATIC) 등 미등록 암호화폐 증권 거래를 용의했다는 더 중요한 소송에 비해 2차적인 관심사입니다.

코인베이스의 어려운 법적 여정

코인베이스는 SEC가 제기한 두 건의 소송을 해결하며 앞으로 가혹한 법적 여정을 맞이하게 됩니다. 리플 랩스와 시장 규제 기관 간의 진행 중인 법적 분쟁과 비교해 볼 때, 코인베이스의 앞길은 길고 복잡할 가능성이 분명합니다. 이 법적 분쟁의 결과는 암호화폐 거래소의 규제 환경에 중대한 영향을 미칠 수 있으며, 미국 내 디지털 자산 거래와 관련하여 중요한 선례를 남길 수 있습니다.

결론

전직 SEC 수장인 John Reed Stark는 Coinbase의 SEC 소송에 대한 방어 전략을 비판하며, IPO 중 SEC 승리를 주장하는 것은 결함이 있다고 주장합니다. Stark는 IPO 승인에서 SEC의 제한된 역할을 강조하고 증권 설명서에 발행된 표준 면책 조항을 강조하며, 플랫폼이 방어 조치의 일부로 사용하려는 주장과 유사한 주장으로부터 위원회를 분리합니다. Coinbase가 두 가지 측면에서 장기적인 법적 전투에 직면하면서, 이러한 소송의 결과는 거래소와 더 넓은 암호화폐 산업 모두에 광범위한 영향을 미칠 것입니다.