David Schwartz , directeur technique de Ripple , a récemment répondu aux inquiétudes de la communauté XRP XRP lors du registre XRP XRP L). Cette intervention fait suite aux interrogations soulevées par le numéro inhabituel du bloc de genèse du XRP L et aux allégations de dissimulation de données relatives au XRP . Les révélations de Schwartz visent à clarifier la situation et à rétablir la transparence.
David Schwartz de Rippledémystifie la distribution XRPL
Le registre XRP , réputé pour son efficacité dans les transactions transfrontalières, a rencontré un obstacle majeur à son lancement. Un bug du système a provoqué la perte des en-têtes du registre, ce qui a eu pour conséquence que le bloc de genèse du XRPL a débuté à un numéro inhabituel : 32 570. Les tentatives de reconstruction des données manquantes ont échoué, entraînant la perte définitive des premiers enregistrements du registre. Cette situation a suscité des interrogations au sein de la communauté, certains soupçonnant Ripple de dissimuler des informations concernant la distribution initiale du XRP.
En réponse à ces inquiétudes, David Schwartz a mis en lumière une anomalie similaire sur la blockchain Ethereum , soulignant que le problème du XRPL était dû à un dysfonctionnement technique et non à une tentative délibérée de dissimulation. Cette comparaison montre que de telles anomalies ne sont pas propres au XRPL et peuvent survenir sur d'autres réseaux blockchain en raison de difficultés techniques.
Transparence de la distribution dès le lancement de XRPL
Abordant le cœur du problème, David Schwartz a fourni des informations détaillées sur l'attribution des XRP lors de la création du registre. Il a révélé un schéma de distribution clair, contrairement aux soupçons d'intentions cachées. Jed McCaleb, ancien directeur technique de Ripple, s'est vu attribuer 9 % de l'offre totale XRP . Depuis son départ de Ripple, McCaleb a vendu la totalité de ses participations selon une stratégie de ventematic .
Chris Larsen, cofondateur et président exécutif de Ripple, a également reçu 9 % de l'offre XRP . Arthur Britto, autre architecte clé de XRPL, en détenait 2 %. Cela représente 20 % de l'offre totale XRP détenue par les cofondateurs. David Schwartz a précisé que Ripple, initialement connu sous le nom d'OpenCoin, détenait une part importante de 79,99 % de l'offre XRP . Une part minoritaire, soit 0,013 %, a été allouée aux bêta-testeurs et aux développeurs.
Cette divulgation exhaustive de Schwartz constitue une étape cruciale pour répondre aux préoccupations de la communauté concernant la distribution du XRP à ses débuts. Elle offre également un aperçu clair des premiers détenteurs de la cryptomonnaie, témoignant de l'engagement de Rippleen matière de transparence.
Les efforts continus de Ripplepour gérer l'offre XRP
Ripple a pris des mesures importantes pour gérer ses avoirs XRP de manière responsable. La majeure partie des XRP de Rippleétait bloquée sous séquestre, libérant 1 milliard XRP chaque mois. Cependant, Ripple bloque régulièrement 800 millions de ces jetons, ne laissant ainsi que 200 millions XRP disponibles chaque mois. Cette stratégie témoigne de la volonté de Ripplede réduire ses avoirs XRP de façon contrôlée et transparente, afin de contrer les risques de manipulation du marché.
Les révélations de David Schwartz concernant la distribution XRP lors du bloc de genèse du XRPL sont cruciales pour dissiper les rumeurs et les idées fausses au sein de la communauté crypto. En fournissant des informations claires et détaillées, Schwartz a réaffirmé l'engagement de Rippleen faveur de la transparence et de la confiance dans ses opérations et la gestion de l'offre de XRP . Alors que le secteur des cryptomonnaies et de la blockchain continue d'évoluer, une telle ouverture est essentielle pour renforcer la confiance de la communauté et garantir la viabilité à long terme des réseaux blockchain comme le XRPL.
