CZ dénonce l'hypocrisie des investisseurs concernant la cotation des tokens sur les plateformes DEX et CEX

CZ, l'ancien PDG Binance , estime que les investisseurs jugent injustement les plateformes d'échange centralisées qui listent des memecoins peu performants, sans adresser la même critique aux plateformes décentralisées.

En réponse à un débat sur les inscriptions de jetons sur la plateforme sociale X, Zhao s'est demandé pourquoi la communauté crypto loue les DEX pour avoir inscrit des jetons de plusieurs projets, tout en critiquant les plateformes centralisées pour avoir fait de même. 

« Le fait que les DEX listent tous les tokens est une bonne chose. Le fait que les CEX listent tous les tokens est une mauvaise chose ? » a-t-il demandé. « Je pense que les plateformes d’échange devraient donner accès à tout. Cette affirmation va certainement faire des vagues. » Il a également mentionné que chaque plateforme d’échange centralisée sélectionne les tokens à lister en utilisant « son propre cadre de référence ».

CZ intervient dans le débat sur la sélection des tokens listés sur les plateformes d'échange 

Les commentaires de Zhao faisaient suite à une publication deenjCowen, fondateur de la plateforme d'analyse quantitative des marchés Into The CryptoVerse. Cowen affirmait que les plateformes d'échange nuisent à la crédibilité de l'ensemble du marché en promouvant des jetons spéculatifs. 

« Les plateformes d'échange de cryptomonnaies pourraient légitimer davantage le secteur en évitant de proposer systématiquement des cryptomonnaies sans intérêt sur leurs plateformes pour profiter de l'intérêt passager des particuliers. Si nous ne nous respectons pas nous-mêmes, comment pouvons-nous espérer le respect des autres ? », a-t-il conclu.

Alors que les plateformes d'échange décentralisées n'ont pas d'intermédiaires pour approuver ou refuser les jetons, les plateformes centralisées comme Binance effectuent des vérifications de conformité. Cela dit, certaines plateformes seraient rémunérées par des projets pour contourner ces contrôles. 

Il est mauvais que la plateforme CEX liste tous les tokens lorsque celle-ci ne fait aucune distinction entre les tokens listés en fonction de ce que chaque projet livre.

Un projet doté d'un véritable produit, d'une équipe et d'une communauté construites au fil des années ne devrait pas être considéré de la même manière qu'une cryptomonnaie éphémère lancée quelques jours auparavant

– mBMN.wod (@m_BMN_) 10 février 2026

« Il n'est pas bon de lister tous les jetons, mais il n'est pas bon non plus de ne rien lister ; il faut faire des listes contrôlées », a déclaré un utilisateur de X à Zhao, qui a ensuite admis qu'il existe un équilibre pour la plupart des plateformes centralisées. 

« Lister tous les tokens pose, entre autres problèmes, des problèmes de sécurité (comme lestracintelligents défectueux). Mais cela ne signifie pas qu'il faille acheter tous les tokens listés », a répondu l'ancien PDGBinance .

Un autre commentateur a proposé d'associer l'accès à un étiquetage explicite des risques afin de garantir la transparence de la plateforme et de responsabiliser l'investisseur quant à ses achats de jetons. Cependant, certains détracteurs ont accusé les principales plateformes d'échange de promouvoir des actifs spéculatifs sans utilité. 

« Mec, tu représentes la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde, et tu en es le fondateur. Il y a des projets bien plus utiles et concrets. Arrête de défendre ces mèmes à deux balles. Laisse-les s'échanger sur les DEX. Les grandes plateformes qui promeuvent des mèmes et les mèmes liés au listing sur les DEX, c'est très différent », a lancé un utilisateur de Twitter spécialisé dans les cryptomonnaies à CZ.

Binance au cœur des accusations de « monopole » portées contre le WLF

Zhao et Binance font l'objet d'accusations depuis plusieurs semaines concernant des profits illicites, bien que la plateforme insiste sur le fait qu'elle ne tire aucun profit des inscriptions de jetons et conteste l'appellation de « frais d'inscription ». Selon certains fondateurs souhaitant inscrire leurs projets sur la plateforme, Binance exige un pourcentage des jetons en échange.

Bien qu'une source au sein d'un projet coté ait déclaré qu'ils n'avaient fourni aucune offre de jetons, une autre a indiqué qu'ils avaient accepté d'allouer 3,5 % des jetons aux airdrops et au marketing. 

Selon Cryptopolitan des Cryptopolitan, Binanceles liens entredent Trump DeFi World Liberty Financial, la société tracactifs de WLFI réalisée par Arkham Intelligence montre que Binance et ses utilisateurs contrôlent environ 87 % de la masse monétaire en circulation, soit 4,7 milliards de dollars sur une offre totale de 5,4 milliards.

Binance n'est plus autorisé à proposer ses services aux clients américains suite à son accord de 2023 avec le Trésor américain. Si ces restrictions sont respectées, la majeure partie des 1 USD détenus dans les portefeuilles Binance appartiendra à des utilisateurs non américains. 

Cependant, une SARL liée à Trump détient 38 % de World Liberty Financial. Cette société génère des revenus en investissant chaque dollar sous forme d'obligations du Trésor américain et en conservant les intérêts, actuellement d'environ 3,6 %.

Fin janvier 2026, la plateforme a lancé une campagne liée à 1 USD, incluant une distribution de 40 millions de dollars de tokens WLFI, afin d'inciter les utilisateurs à détenir et à effectuer des transactions avec ce stablecoin. WLF a ensuite transféré ces tokens à Binance pour renforcer la collaboration entre les deux entreprises.

World Liberty Financial a jusqu'à présent démenti les rumeurs selon lesquelles elle subirait une quelconque influence de la part de Binance. Son porte-parole, David Wachsman, a déclaré à Forbes : « Toute allégation selon laquelle Binance pourrait exercer un contrôle ou une influence sur World Liberty Financial est manifestement fausse. »