CZ critica a hipocrisia dos investidores sobre listagem de tokens em DEX e CEX
- Changpeng Zhao provocou debate na indústria após questionar padrões duplos na forma como os investidores veem as listagens de tokens em exchanges centralizadas versus descentralizadas.
- Troca pública com analistas e usuários destaca tensões sobre listagens de memecoins, due diligence, confiança do investidor e responsabilidade da exchange.
- Relatórios separados revelam negociações de oferta de tokens, concentração de USD1 da Binance e vínculos comerciais envolvendo promoções WLFI e atividade de stablecoins.
CZ, ex-CEO da Binance, acredita que os investidores estão julgando injustamente as exchanges centralizadas por listarem memecoins que não performam bem, sem estender a mesma crítica às plataformas descentralizadas.
Em resposta a um debate sobre listagem de tokens na plataforma social X, Zhao questionou por que a comunidade cripto elogia as DEXs por listarem tokens de vários projetos, enquanto critica as venues centralizadas por fazerem o mesmo.
“Listar todos os tokens na DEX é bom. Listar todos os tokens na CEX é ruim?” ele pedido, “Acredito que as exchanges devem fornecer acesso a tudo. Bem, essa linha certamente vai gerar calor.” Ele também mencionou que toda exchange centralizada seleciona qual token listar usando “seu próprio framework.”
CZ entra no debate sobre curadoria de listagens de tokens nas exchanges
Os comentários de Zhao foram em resposta a um post de Benjamin Cowen, fundador da plataforma de análise quantitativa de mercado Into The CryptoVerse. Cowen argumentou que as exchanges prejudicam a credibilidade de todo o mercado ao promover tokens especulativos.
“As exchanges de cripto poderiam fazer a indústria parecer mais legítima se não listassem constantemente memecoins de merda em sua plataforma para aproveitar o interesse de varejo de curto prazo. Se não nos respeitamos, como podemos esperar que outros nos respeitem?” ele resumiu.
Enquanto as exchanges descentralizadas não têm “gatekeepers” para aprovar ou desaprovar tokens para negociação, exchanges centralizadas como a Binance têm verificações de triagem e conformidade. Dito isso, algumas plataformas de negociação supostamente são pagas por projetos para contornar as verificações.
Listar todos os tokens em uma CEX é ruim quando a CEX não faz distinção entre os tokens listados com base no que cada projeto está entregando.
Um projeto com um produto real, equipe e comunidade construídos ao longo de anos não deve ser visto da mesma forma que um memecoin lançado dias antes.…
— mBMN.wod (@m_BMN_) Fevereiro 10, 2026
“Não é bom listar todos os tokens, mas também não é bom não listar nada; você precisa fazer listagens controladas”, disse um usuário do X a Zhao, que então admitiu que existe um equilíbrio para a maioria dos venues centralizados.
“Listar todos os tokens tem, entre outros problemas, questões de segurança (como contratos inteligentes ruins). Mas isso não significa que se deve comprar todos os tokens listados”, respondeu o ex-CEO da Binance.
Um comentarista separado propôs associar o acesso a um rótulo de risco explícito para manter a transparência da plataforma, tornando o investidor responsável por suas compras de tokens. No entanto, alguns críticos acusaram as grandes exchanges de promover ativos especulativos sem utilidade.
“Cara, você está representando a maior exchange de cripto do mundo, e você é o fundador. E existem muitos mais projetos reais com utilidade por aí. Pare de defender memes sem valor. Deixe-os negociar em DEXes. As grandes exchanges promovendo memes e as DEXs listando memes são muito diferentes”, um membro do Crypto Twitter criticou CZ.
Binance no meio das acusações de ‘monopólio’ do WLF
Zhao e a Binance têm sido alvo de semanas de acusações envolvendo lucros ilícitos, embora a exchange insista que não lucra com as listagens de tokens e dispute o rótulo de “taxas de listagem”. De acordo com alguns fundadores que buscam listar seus projetos na plataforma, a Binance solicita uma porcentagem dos tokens em troca.
Embora uma fonte de um projeto listado tenha dito que não forneceu suprimento de tokens, outra disse que concordou em alocar 3,5% dos tokens para airdrops e marketing.
Como reportou por Cryptopolitan, o negócio da Binance com a empresa DeFi da família do Presidente Trump, World Liberty Financial, levantou sobrancelhas nas redes sociais. O rastreamento da Arkham Intelligence dos ativos da WLFI mostra que a Binance e seus usuários controlam cerca de 87% de USD1 em circulação, ou $4.7 bilhões de um suprimento de $5.4 bilhões.
A Binance está proibida de atender clientes dos EUA sob seu acordo de 2023 com o Departamento do Tesouro. Se as restrições forem seguidas, a maioria dos USD1 mantidos nas carteiras da Binance pertence a usuários não americanos.
No entanto, uma LLC afiliada aos Trump possui 38% da World Liberty Financial. A empresa gera receita investindo dólares que lastreiam o USD1 em ativos como Títulos do Tesouro dos EUA e mantendo os juros, atualmente em torno de 3,6%.
No final de janeiro de 2026, a exchange realizou uma campanha vinculada ao USD1 que incluiu uma distribuição de $40 milhões em tokens WLFI, incentivando os usuários a manter e transacionar com a stablecoin. A WLF subsequentemente transferiu os tokens para a Binance para aprofundar os laços colaborativos entre as duas empresas.
A World Liberty Financial até agora refutou rumores de que trabalha sob qualquer influência especial da Binance. O porta-voz David Wachsman disse Forbes: “Qualquer implicação de que a Binance possa exercer controle ou influência sobre a World Liberty Financial é patentemente falsa.”
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Florence Muchai
Florence cobre notícias sobre criptoativos, jogos, tecnologia e IA há 6 anos. Sua graduação em Estudos de Computação na Meru University of Science and Technology e em Gestão de Desastres e Diplomacia Internacional no MMUST equipam-na plenamente com habilidades linguísticas, de observação e técnicas. Florence trabalhou no VAP Group e como editora em várias casas de mídia de criptoativos.
