CZ kritisiert die Heuchelei der Anleger bei der Token-Listung auf DEX und CEX

CZ, der ehemalige CEO von Binance, ist der Ansicht, dass Anleger zentralisierte Börsen unfair dafür verurteilen, Memecoins zu listen, die nicht gut abschneiden, während sie dieselbe Kritik nicht an dezentralen Plattformen üben.

Als Reaktion auf eine Debatte über Token-Listungen auf der Social-Media-Plattform X hinterfragte Zhao, warum die Krypto-Community DEXs lobt, weil sie Token mehrerer Projekte listen, während sie zentrale Börsen für dasselbe Verhalten kritisiert. 

„DEX-Listung aller Token ist gut. CEX-Listung aller Token ist schlecht?“ fragte er gefordert, „Ich glaube, Börsen sollten Zugang zu allem bieten. Nun, diese Aussage wird sicherlich für einige Hitzköpfe sorgen.“ Er erwähnte auch, dass jede zentrale Börse auswählt, welchen Token sie listet, indem sie „ihren eigenen Rahmen“ verwendet.

CZ mischt sich in die Debatte über die Kuratierung von Token-Listungen auf Börsen ein 

Zhao’s Kommentare waren eine Antwort auf einen Beitrag von Benjamin Cowen, dem Gründer der quantitativen Marktanalyseplattform Into The CryptoVerse. Cowen argumentierte, dass Börsen die Glaubwürdigkeit des gesamten Marktes schädigen, indem sie spekulative Token fördern. 

„Krypto-Börsen könnten die Branche seriöser wirken lassen, indem sie nicht ständig Mist-Memecoins auf ihrer Plattform listen, um kurzfristiges Einzelhandelsinteresse auszunutzen. Wenn wir uns selbst nicht respektieren, wie können wir erwarten, dass andere uns respektieren?“ schlussfolgerte er.

Während dezentrale Börsen keine „Gatekeeper“ haben, die Token für den Handel genehmigen oder ablehnen, haben zentrale Börsen wie Binance Screening- und Compliance-Prüfungen. Dennoch sollen einige Handelsplattformen von Projekten dafür bezahlt werden, diese Prüfungen zu umgehen. 

CEX-Listung aller Token ist schlecht, wenn die CEX keinen Unterschied zwischen gelisteten Token macht, basierend darauf, was jedes Projekt liefert.

Ein Projekt mit einem echten Produkt, Team und Community, das über Jahre aufgebaut wurde, sollte nicht als gleichwertig mit einem Memecoin angesehen werden, der Tage zuvor gestartet wurde.…

— mBMN.wod (@m_BMN_) Februar 10, 2026

„Es ist nicht gut, alle Token zu listen, aber es ist auch nicht gut, nichts zu listen; man muss kontrollierte Listungen vornehmen“, sagte ein X-Nutzer zu Zhao, der dann zugab, dass es für die meisten zentralen Plattformen einen Balanceakt gibt. 

„Das Listung aller Token hat unter anderem Probleme mit der Sicherheit (wie schlechte Smart Contracts). Aber das bedeutet nicht, dass man jeden gelisteten Token kaufen muss“, antwortete der ehemalige Binance-CEO.

Ein anderer Kommentator schlug vor, den Zugang mit expliziten Risikokennzeichnungen zu kombinieren, um die Transparenz der Plattform aufrechtzuerhalten, und würde den Anleger für seine Token-Käufe verantwortlich machen. Dennoch warfen einige Kritiker großen Börsen vor, spekulative Assets ohne Nutzen zu fördern. 

„Mann, du repräsentierst die größte Krypto-Börse der Welt und bist der Gründer. Und es gibt viele echte Projekte mit Nutzen. Hör auf, Mist-Memes zu verteidigen. Lass sie auf DEXs handeln. Große Börsen, die Memes fördern, und DEX-Listungen von Memes sind viel unterschiedlicher“, kritisierte ein Crypto-Twitter-Mitglied CZ.

Binance mitten in den WLF-„Monopol“-Anschuldigungen

Zhao und Binance waren wochenlang Teil von Anschuldigungen im Zusammenhang mit illegalen Gewinnen, obwohl die Börse behauptet, nicht von Token-Listungen zu profitieren und die Bezeichnung „Listungsgebühren“ bestreitet. Laut einigen Gründern, die ihre Projekte auf der Plattform listen möchten, verlangt Binance einen Prozentsatz der Token im Austausch.

Obwohl eine Quelle eines gelisteten Projekts sagte, sie hätten keine Token-Angebote bereitgestellt, sagte eine andere, sie hätten zugestimmt, 3,5 % der Token für Airdrops und Marketing bereitzustellen. 

Als berichtete von Cryptopolitan, das Geschäft von Binance mit der DeFi-Firma World Liberty Financial des Präsidenten Trumps, hat auf Social Media Aufsehen erregt. Die Verfolgung der Assets von WLFI durch Arkham Intelligence zeigt, dass Binance und seine Nutzer etwa 87 % von USD1 im Umlauf, oder $4.7 Milliarden von einer Gesamtmenge von $5.4 Milliarden.

Binance darf gemäß seiner Vergleichsvereinbarung mit dem US-Finanzministerium aus dem Jahr 2023 keine US-Kunden bedienen. Wenn die Auflagen eingehalten werden, gehört der größte Teil der in Binance-Wallets gehaltenen USD1 nicht-US-Benutzern. 

Ein mit Trump verbundenes LLC besitzt jedoch 38 % von World Liberty Financial. Das Unternehmen generiert Einnahmen, indem es die Dollars, die USD1 unterlegen sind, in Vermögenswerte wie US-Staatsanleihen investiert und die Zinsen einbehält, die derzeit bei rund 3,6 % liegen.

Ende Januar 2026 führte die Börse eine mit USD1 verbundene Kampagne durch, die die Verteilung von 40 Millionen WLFI-Token umfasste, um Nutzer zu incentivieren, den Stablecoin zu halten und damit zu transaktieren. WLF übertrug die Token anschließend an Binance, um die kooperativen Beziehungen zwischen den beiden Unternehmen zu vertiefen.

World Liberty Financial hat Gerüchte, es arbeite unter besonderem Einfluss von Binance, bisher widerlegt. Sprecher David Wachsman sagte Forbes: „Jeder Hinweis darauf, dass Binance Kontrolle oder Einfluss auf World Liberty Financial ausüben kann, ist offenkundig falsch.“