pièce de monnaieLa Banque des règlements internationaux (BRI) a contredit la déclaration de la banque centrale concernant les cryptomonnaies. Au début de l'année, cette dernière avait affirmé que les cryptomonnaies nuisaient à la stabilité financière. La BRI a mené une étude sur l'impact de l'actualité réglementaire sur les cryptomonnaies. Cette étude a révélé que les informations relatives à la législation entraînent une hausse plus importante du marché.
De plus, il a été constaté que les marchés des cryptomonnaies dépendent des institutions financières réglementées pour leur fonctionnement, ce qui implique que les cryptomonnaies sont soumises à la réglementation étatique. Ainsi, chaque annonce ou déclaration a un impact sur le cours des cryptomonnaies. On peut donc affirmer que les cryptomonnaies sont dépendantes des institutions financières réglementées. Bien que la BRI ait indiqué que les cryptomonnaies ne présentent pas de risque d'instabilité pour le système financier, elle a suggéré aux autorités de les surveiller de près et de rester vigilantes face aux éventuelles tensions.
Suite à cette étude, la BRI a contredit la déclaration de la banque centrale. Pourtant, elle s'était déjà opposée aux cryptomonnaies. À de nombreuses reprises, des responsables de la BRI ont tenu des propos hostiles aux cryptomonnaies. Par exemple, Agustin Caresten a qualifié Bitcoin de désastre pour l'économie et l'environnement, allant jusqu'à le décrire comme un système de Ponzi.
Mais la BRI était également opposée au lancement d'une monnaie numérique de banque centrale (MNBC). En mars, elle a indiqué que les cryptomonnaies pourraient soulever de nombreuses questions pour le système financier et économique. Par conséquent, la BRI devrait surveiller de près les monnaies numériques. La présidente de la BRI, Jacqueline Loh, a déclaré à ce sujet que le lancement d'une MNBC nécessitait une attention particulière. Or, de nombreuses déclarations de responsables de la BRI contredisent leurs nouvelles conclusions.
