暗号通貨はポンジスキームか、それとも健全な金融安定をもたらすものか？

国際決済銀行（BIS）は、中央銀行が暗号通貨について行った声明を否定した。今年初頭、BISは暗号通貨が金融安定性に良くないと述べていた。BISは規制に関するニュースとそれが暗号通貨に与える影響について調査を行った。その結果、立法を扱うニュースがより大きな市場の利益を引き起こすことがわかった。

さらに、暗号通貨市場は運用において立法された金融機関に依存していることがわかり、したがって暗号通貨は国家の規制とリンクされている必要がある。そのため、ニュースや宣言が発表されると、暗号通貨の価格は上下に動く。したがって、暗号通貨は規制された金融機関に依存していると言える。BISは暗号通貨が金融システムに不安定化リスクをもたらさないとの見解を示したが、管理者がそれを監視し、潜在的な圧力に注意を払うよう提案した。

この研究を通じて、BISは中央銀行の声明を否定した。しかし、以前は暗号通貨にも反対であった。BISの役人は暗号通貨に対して多くの声明を出してきた。例えば、Agustin Carstens氏はビットコインを経済と環境にとっての災害と見なし、それをポンジスキームと呼んだ。

しかし、BISはCBDCの開始にも反対であった。3月、BISは暗号通貨が金融および経済システムに多くの問題を引き起こす可能性があると述べた。したがって、CBDCはデジタル通貨に注意を払うべきである。BISの議長であるJacqueline Loh氏は、CBDCの開始には特別な注意が必要であると述べた。BISの役人が行った多くの声明は、彼らの新しい発見と矛盾している。