Criptomoedas: um esquema Ponzi ou estabilidade financeira sólida?

O Banco de Compensações Internacionais (BIS) contradisse a declaração feita pelo banco central a respeito das criptomoedas. Nos primeiros meses deste ano, o banco central afirmou que as criptomoedas não eram benéficas para a estabilidade financeira. O BIS realizou um estudo sobre as notícias relativas à regulamentação e seu impacto nas criptomoedas. O estudo constatou que notícias sobre legislação tendem a gerar maiores ganhos de mercado.

Além disso, constatou-se que os mercados de criptomoedas dependem de instituições financeiras regulamentadas para suas operações, de modo que as criptomoedas devem estar vinculadas às regulamentações estatais. Assim, sempre que uma notícia ou declaração é divulgada, os preços das criptomoedas oscilam. Portanto, pode-se afirmar que as criptomoedas dependem de instituições financeiras regulamentadas. Embora o BIS tenha comentado que as criptomoedas não representam um risco de instabilidade para o sistema financeiro, sugeriu que os órgãos reguladores as mantenham sob controle e fiquem atentos a possíveis pressões.

Por meio desta pesquisa, o BIS negou a declaração feita pelo banco central. No entanto, anteriormente, também se posicionava contra as criptomoedas. Em diversas ocasiões, funcionários do BIS fizeram declarações contrárias às criptomoedas. Agustín Caresten, por exemplo, considerou Bitcoin um desastre para a economia e o meio ambiente, chegando a chamá-lo de esquema Ponzi várias vezes.

No entanto, o BIS também se opôs ao lançamento da CBDC. Em março, o BIS comentou que as criptomoedas poderiam levantar muitas questões para o sistema financeiro e econômico. Portanto, a CBDC deveria monitorar as moedas digitais. A presidente do BIS, Jacqueline Loh, afirmou a esse respeito que o lançamento da CBDC exigia cuidados especiais. Muitas declarações feitas por funcionários do BIS contradizem suas novas conclusões.