Criptovaluta, schema Ponzi o buona stabilità finanziaria?

La Banca dei Regolamenti Internazionali ha smentito le dichiarazioni della banca centrale sulle criptovalute. Nei primi mesi dell'anno in corso, si era affermato che le criptovalute non fossero un bene per la stabilità finanziaria. La BRI ha condotto uno studio sulle notizie relative alle normative e al loro effetto sulle criptovalute. Ha scoperto che le notizie che riguardano la legislazione innescano maggiori guadagni di mercato.

Inoltre, è emerso che i mercati delle criptovalute dipendono da istituzioni finanziarie regolamentate per le loro operazioni, pertanto le criptovalute devono essere soggette alle normative statali. Pertanto, ogni volta che vengono rilasciate notizie o dichiarazioni, i prezzi delle criptovalute oscillano. Pertanto, si può affermare che le criptovalute dipendono da istituzioni finanziarie regolamentate. Sebbene la BRI abbia commentato che le criptovalute non mettono a rischio l'instabilità del sistema finanziario, ha suggerito ai controllori di tenerlo sotto controllo e di monitorare eventuali pressioni.

Attraverso questa ricerca, la BRI ha smentito le dichiarazioni della banca centrale. Tuttavia, in precedenza si era espressa anche contro le criptovalute. In numerose occasioni, i funzionari della BRI hanno rilasciato dichiarazioni contro le criptovalute. Ad esempio, Agustin Caresten considerava Bitcoin un disastro per l'economia e l'ambiente. Lo ha definito più volte uno schema Ponzi.

Tuttavia, la BRI si è espressa anche contro il lancio della CBDC. A marzo, la BRI ha commentato che le criptovalute potrebbero sollevare numerose problematiche per il sistema finanziario ed economico. Pertanto, la CBDC dovrebbe tenere d'occhio le valute digitali. La presidente della BRI, Jacqueline Loh, ha dichiarato a questo proposito che il lancio della CBDC richiede particolare attenzione. Molte dichiarazioni rilasciate da funzionari della BRI contraddicono le loro nuove conclusioni.