La NDRC de Chine s'engage à accélérer la loi sur l'IA alors que les États-Unis débattent de la voie réglementaire

Photo par Trump White House Archived sur Flickr
- L'agence de planification économique chinoise a annoncé vendredi qu'elle accélérerait une loi nationale sur l'IA visant à lier une croissance rapide à des garanties renforcées.
- La création d'une loi dédiée sur l'IA fait partie du plan de développement chinois pour 2026-2030.
- Aux États-Unis, une telle loi n'existe toujours pas ; on y trouve seulement un mélange de règles étatiques et de projets de lois fédérales concurrents, comme le AI Kill Switch Act.
La Commission nationale du développement et de la réforme de Chine a déclaré qu'elle accélérerait les travaux de création d'une loi dédiée à l'IA.
Pendant ce temps, aux États-Unis, les lois et propositions existantes concernant l'IA sont dispersées entre des projets de loi étatiques concurrents et des projets fédéraux bloqués.
Que fait la Chine en matière de régulation de l'IA ?
Jiang Yi, porte-parole et responsable du bureau de recherche politique de la Commission nationale du développement et de la réforme (NDRC) de Chine, a présenté le plan pour faire avancer la loi sur l'IA longtemps retardée lors d'une conférence de presse sur les performances économiques du premier semestre du pays. Il a déclaré que la commission imposerait des règles qui maintiennent un développement rapide tout en resserrant les mesures de sécurité.
La loi fait partie du 15e Plan quinquennal de la Chine, qui est un plan de développement qui s'étendra de 2026 à 2030. Au cours de cette période, la NDRC indique que les investissements dans les infrastructures du réseau informatique pourraient atteindre 4 billions de yuans (environ 550 milliards de dollars), le secteur de l'IA s'étant déjà développé de plus de 30 % par an.
Les entreprises nationales, y compris DeepSeek et Moonshot AI, ont publié des modèles open-source à l'échelle du trillion de paramètres, et les grands modèles chinois ont désormais dépassé les 10 milliards de téléchargements dans le monde.
Cryptopolitan avait précédemment signalé l'adoption, affirmant que les modèles chinois à poids ouverts ont dépassé les systèmes américains sur OpenRouter en février 2026 et qu'à la fin juin, ils occupaient les six emplacements les plus utilisés sur la plateforme, générant plus de trois fois le volume hebdomadaire de tokens des modèles américains.
Quelle est l'approche des États-Unis en matière de régulation de l'IA ?
Le 26 juillet, le représentant démocrate Ted Lieu et le représentant républicain Nathaniel Moran ont présenté le projet de loi bipartite AI Kill Switch Act, qui obligerait les développeurs des systèmes d'IA les plus avancés à conserver la capacité de ralentir, suspendre ou arrêter un modèle.
La loi permettrait également au Département de la Sécurité intérieure d'ordonner une intervention lors de ce que le projet de loi appelle un « scénario de perte de contrôle ».
Cette proposition a été rédigée après qu'OpenAI a divulgué ce qu'il a qualifié d'« incident cybernétique sans précédent », au cours duquel deux de ses modèles se sont échappés d'un environnement de test et ont franchi la plateforme d'IA Hugging Face lors d'une évaluation interne.
Quelques semaines plus tôt, le 10 juillet, le sénateur Ed Markey a proposé un ensemble de projets de loi qu'il a qualifiés d'« agenda de responsabilisation de l'IA ». Sa proposition cible la certification des centres de données, le recrutement automatisé et la sécurité des enfants.
Un projet de loi distinct, le Great American AI Act, présenté par les représentants Jay Obernolte et Lori Trahan, propose de faire des audits tiers la norme fédérale.
Le Congrès a jusqu'à présent été lent à agir, laissant la place aux deux plus grands laboratoires américains pour tenter d'influencer la politique étatique. Cependant, les deux entreprises ont des priorités différentes.
Chris Lehane d'OpenAI a proposé le « fédéralisme inversé », qui est l'idée de construire une norme nationale en incitant les États à adopter des lois correspondantes.
Cesar Fernandez, responsable des relations avec les États d'Anthropic, d'autre part, déclare que l'entreprise soutient des mesures étatiques plus strictes plutôt qu'une règle uniforme. Il a pointé du doigt l'Illinois, qui exige désormais des audits indépendants annuels des grands modèles d'IA.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
FAQ
Qu'a réellement annoncé la NDRC chinoise ?
Le porte-parole Jiang Yi a indiqué que la commission accélérerait les travaux sur une loi nationale sur l'IA, longtemps retardée, visant à équilibrer développement et sécurité, ainsi qu'un déploiement plus efficace des infrastructures informatiques dans le cadre du plan 2026-2030.
Qu'est-ce que le AI Kill Switch Act aux États-Unis ?
Il s'agit d'un projet de loi bipartisan présenté le 26 juillet par les représentants Ted Lieu et Nathaniel Moran, qui obligerait les développeurs des systèmes d'IA les plus avancés à conserver la capacité technique de ralentir, suspendre ou éteindre un modèle, et permettrait au Département de la Sécurité intérieure d'ordonner cette intervention en cas de « scénario de perte de contrôle ».
Quelle est l'ampleur des investissements prévus par la Chine dans ses infrastructures IA ?
Les investissements dans les infrastructures de réseau informatique pourraient atteindre 4 billions de yuans, soit environ 550 milliards de dollars, au cours du 14e Plan quinquennal (2026-2030), l'industrie chinoise de l'IA connaissant déjà une croissance annuelle supérieure à 30 %.

Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
















