Chamath Palihapitiya dénonce le discours alarmiste sur les centres de données électoraux
- Chamath Palihapitiya a averti que les réactions politiques contre les centres de données d'IA pourraient coûter aux États-Unis de 200 à 300 points de base de PIB annuel.
- Dans certains États, les électeurs confrontés à des factures d'électricité plus élevées se heurtent à des entreprises d'IA dont le déploiement dépend des approbations des États.
- Des gouverneurs des deux partis reviennent sur des années de soutien et imposent de nouvelles restrictions.
L'investisseur Chamath Palihapitiya a lancé un avertissement jeudi sur X. Il a affirmé que les accusations politiques entourant la construction de centres de données pour l'IA pourraient entraîner une perte de 200 à 300 points de base du PIB américain annuel si les tensions persistent.
Chamath a souligné que les réactions négatives d'États comme le Texas, l'Ohio et la Pennsylvanie étaient les premiers signes d'une situation qui pourrait se propager à travers les États-Unis.
Comment Chamath appelait-il un poudrière ?
Palihapitiya, investisseur en capital-risque de la Silicon Valley, a décrit les conflits entre États concernant les centres de données d'IA comme un risque économique national. Dans un article publié le 20 août sur X, il écrivait : « C'est une poudrière », et que si le problème s'étendait, il pourrait déstabiliser l'économie américaine.
Il a reproché au secteur de l'IA de « négliger les fondamentaux » et a énuméré plusieurs erreurs commises en matière de centres de données dédiés à l'IA. Ses propos interviennent alors que de nombreux articles évoquent la hausse des tarifs d'électricité liée à l'essor de ces centres de données.
Dans un échange d'articles le 19 août, il a déclaré que la construction de réacteurs coûteux et le débranchement des gros consommateurs du réseau entraîneraient une flambée des tarifs d'électricité pour tous les autres. « Voilà comment fonctionnent désormais les prix de l'électricité », a-t-il écrit.
Dans un précédent article, Chamath s'est demandé ce que les centrales nucléaires pourraient alimenter si elles n'étaient pas des centres de données.
Des partisans aux sceptiques en Ohio, au Texas et en Pennsylvanie
Cet avertissement intervient alors que des gouverneurs retirent leur soutien aux centres de données. Des politiciens de tous bords se rebellent actuellement contre ces projets, malgré des années de tentatives pour séduire les centres de données dédiés à l'IA.
Par exemple, Josh Shapiro, le gouverneur de Pennsylvanie, avait auparavant soutenu la construction de centres de données. Mais cette semaine, il a décidé de supprimer les avantages fiscaux et le traitement prioritaire des permis qu'il accordait aux centres de données qui ne respectent pas les nouvelles normes, plus strictes. Il les a qualifiées de « garde-fous les plus rigoureux du pays »
Le gouverneur Shapiro a également fustigé ce qu'il a appelé des « promoteurs prédateurs » cherchant à forcer les responsables locaux à faire leur volonté.
Les gouverneurs du Texas et de New York ont pris des mesures similaires : le Texas a suspendu des projets et promis d’annuler des allégements fiscaux d’une valeur de plus d’un milliard de dollars, tandis que New York a imposé un moratoire d’un an sur les grandes installations.
En Ohio, la lutte semble toutefois plus ardue. Comme Cryptopolitan , les sénateurs républicains préviennent qu'une défaite du sénateur Jon Husted aux élections de mi-mandat serait catastrophique pour les projets d'IA dans l'État.
Parallèlement, les candidats au poste de gouverneur de l'Ohio, le républicain Vivek Ramaswamy et la démocrate Amy Acton, ont élaboré des plans visant à durcir les règles s'ils sont élus.
La hausse des coûts de l'électricité alimente la colère
L'indignation est tracà la hausse des dépenses des ménages. Aux États-Unis, près d'un ménage sur six peine à payer ses factures d'énergie. Selon le Département de l'Énergie, la construction de centres de données pourrait consommer jusqu'à 15,3 % de la production électrique du pays d'ici 2030.
L'Agence d'information sur l'énergie a recensé jusqu'à 250 centres de données dans l'État de l'Ohio et a constaté que la consommation d'électricitédenty a augmenté de 175 % depuis 2005, soit bien plus que l'inflation. Sept Américains sur dix sont opposés à la construction de centres de données dédiés à l'intelligence artificielle à proximité de leur domicile, selon un sondage Gallup de mars 2026.
L'argent circule des deux côtés
Les groupes politiques, de tous bords, dépensent des sommes considérables. Au cours de ce cycle électoral, les super PACs axés sur l'IA ont reçu 107 millions de dollars et en ont dépensé 55,5 millions dans les élections fédérales.
Leading the Future a levé environ 140 millions de dollars grâce au soutien d'Andreessen Horowitz et dudent d'OpenAI, Greg Brockman, tandis que Public First Action, un groupe pro-réglementation de l'IA, a levé 80 millions de dollars, dont la moitié provient d'Anthropic.
L'industrie de l'IA dans son ensemble et la Maison Blanche s'efforcent de rattraper leur retard. Ledent Trump a admis mercredi que les centres de données « pourraient bénéficier d'un petit coup de pouce en matière de relations publiques », même s'il leur a généralement apporté son soutien, déclarant : « Si j'étais gouverneur ou maire, je voudrais une telle usine dans ma commune. »
Son engagement en faveur de la protection des consommateurs, qui demande aux entreprises de couvrir leurs propres coûts d'électricité et de réseau, a été signé par Google, Microsoft, Meta, Oracle, xAI, OpenAI et Amazon.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
FAQ
Qu'a dit Chamath Palihapitiya à propos des centres de données ?
Il a écrit sur X que la réaction négative est « une poudrière » qui pourrait « faire chuter de 200 à 300 points de base le PIB annuel si elle se propage », et a reproché aux dirigeants de l'IA de pointe d'avoir échoué « à faire les choses les plus élémentaires »
Pourquoi les centres de données sont-ils impopulaires auprès des électeurs ?
Elles font grimper les factures d'électricité : les tarifsdentde l'Ohio ont augmenté de 175 % depuis 2005 selon les données de l'EIA, et un sondage Gallup de mars 2026 a révélé que 7 Américains sur 10 s'opposent à la construction de centres de données d'IA à proximité de leur domicile.
Comment les politiciens réagissent-ils à cette réaction négative ?
Des gouverneurs comme Josh Shapiro en Pennsylvanie, Greg Abbott au Texas et Kathy Hochul à New York ont imposé de nouvelles garde-fous, des moratoires ou suspendu les approbations, tandis que l'engagement dudent Trump en faveur de la protection des consommateurs demande à des entreprises comme Google, Microsoft et OpenAI de couvrir leurs propres coûts d'électricité et de réseau.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
