Chamath Palihapitiya kritisiert das „Pulverfass“-Narrativ der Rechenzentren im Zusammenhang mit Wahlen

Investor Chamath Palihapitiya gab am Donnerstag eine Warnung in einem X-Post ab. Er argumentierte, dass die politische Schuldzuweisung im Zusammenhang mit dem Bau von KI-Rechenzentren zum Verlust von 200 bis 300 Basispunkten des jährlichen US-BIP führen könnte, wenn die Kämpfe andauern. 

Chamath wies auf den Widerstand aus Bundesstaaten wie Texas, Ohio und Pennsylvania als frühe Anzeichen für eine Situation hin, die sich über die Vereinigten Staaten ausbreiten könnte.

Was nannte Chamath ein Pulverfass? 

Palihapitiya ist ein Venture-Capitalist aus dem Silicon Valley und hat die Kämpfe auf Staatenebene über KI-Rechenzentren als nationales wirtschaftliches Risiko dargestellt. In einem Post vom 2. August auf X schrieb er: „Dies ist ein Pulverfass“, und die Angelegenheit könnte die amerikanische Wirtschaft aus dem Tritt bringen, wenn sie sich ausbreitet. 

Er beschuldigte die KI-Branche, „die Basics“ zu vernachlässigen, und führte einige Punkte an, in denen der Sektor bei KI-Rechenzentren Fehler gemacht hat. Seine Kommentare fallen in eine Zeit, in der zahlreiche Beiträge über die Problematik steigender Strompreise aufgrund der Entstehung von KI-Rechenzentren kursieren.  

In einem Austausch am 19. August erklärte er, dass der Bau teurer Reaktoren und die Abkopplung großer Nutzer vom Netz die Strompreise für alle anderen in die Höhe treiben werde. „So funktionieren Strompreise jetzt nicht“, schrieb er. 

In einem früheren Beitrag fragte Chamath, was Kernkraftwerke tun würden, wenn nicht Rechenzentren.

Von Unterstützern zu Skeptikern in Ohio, Texas und Pennsylvania 

Die Warnung kommt, während Gouverneure die Unterstützung für Rechenzentren zurückziehen. Politiker beider Parteien revoltieren derzeit gegen solche Projekte, obwohl sie jahrelang um KI-Rechenzentren geworben haben.

Josh Shapiro, der Gouverneur von Pennsylvania, unterstützte beispielsweise früher den Bau von Rechenzentren. Doch erst diese Woche zog er die Steuerermäßigungen und die Priorisierung bei der Genehmigungsverfahren zurück, die er Rechenzentren zuvor angeboten hatte, falls diese die neueren und strengeren Standards nicht erfüllen. Er nannte sie die „strengsten Schutzvorkehrungen im Land“. 

Gouverneur Shapiro kritisierte auch das, was er als „räuberische Entwickler“ bezeichnete, die versuchten, lokale Beamte zu zwingen, ihren Willen zu erfüllen. 

Die Gouverneure von Texas und New York haben ähnliche Schritte unternommen, wobei Texas Projekte aussetzt und verspricht, Steuerermäßigungen im Wert von über einer Milliarde Dollar zurückzunehmen, und New York ein einjähriges Moratorium für große Einrichtungen verhängt.

In Ohio scheint der Kampf jedoch härter zu sein. Wie Cryptopolitan berichtete, warnen die republikanischen Senatoren dass ein Verlust im Senat durch Sen. Jon Husted bei den Zwischenwahlen eine Katastrophe für KI-Projekte im Staat bedeuten würde. 

Unterdessen haben die Gouverneurskandidaten von Ohio, der Republikaner Vivek Ramaswamy und die Demokratin Amy Acton, Pläne ausgearbeitet, die Regeln zu verschärfen, falls sie ins Amt gewählt werden.   

Steigende Stromkosten treiben die Empörung an

Die Empörung lässt sich auf den Anstieg der Haushaltskosten zurückführen. Etwa jeder sechste Haushalt in Amerika hat Schwierigkeiten, seine Nebenkostenzu bezahlen. Laut dem Energieministerium würde der Bau von Rechenzentren bis zum Jahr 2030 bis zu 15,3 % der Stromversorgung des Landes verbrauchen.

Die Energy Information Administration zählte bis zu 250 Rechenzentren im Bundesstaat Ohio und stellte fest, dass die Strompreise für Privathaushalte seit 2005 um 175 % gestiegen sind, weit über der Inflationsrate. 7 von 10 Amerikanern sind gegen den Bau von KI-Rechenzentzen in der Nähe ihrer Wohnorte; dies basiert auf einer Gallup-Umfrage vom März 2026.    

Geld fließt von beiden Seiten

Politische Gruppen beider Seiten geben viel Geld aus. In diesem Wahlzyklus haben sich auf KI spezialisierte Super PACs 107 Millionen Dollar gesammelt und 55,5 Millionen Dollar für Bundeswahlen ausgegeben. 

Leading the Future hat mit Unterstützung von Andreessen Horowitz und OpenAI-Präsident Greg Brockman rund 140 Millionen Dollar gesammelt, während Public First Action, eine Gruppe für Pro-KI-Regulierung, 80 Millionen Dollar gesammelt hat, wovon die Hälfte von Anthropic stammt.

Die größere KI-Branche und das Weiße Haus versuchen, aufzuholen. Präsident Trump gab am Mittwoch zu, dass Rechenzentzen „ein wenig Public-Relations-Hilfe gebrauchen könnten“, obwohl er sie im Allgemeinen unterstützte und erklärte: „Wenn ich Gouverneur oder Bürgermeister wäre, würde ich diese Anlage in meiner Gemeinde haben wollen.“

Sein Versprechen zum Schutz der Stromkunden, das Unternehmen dazu auffordert, ihre eigenen Strom- und Netzkosten zu übernehmen, wurde von Google, Microsoft, Meta, Oracle, xAI, OpenAI und Amazon unterzeichnet.