- チャマット・パリハピティヤ氏は、AIデータセンターに対する政治的反発が、米国の年間GDPを200〜300ベーシスポイント減少させるリスクがあると警告した。
- 各州の有権者は電気料金の値上げに直面しており、州の承認に依存するAI企業と対立している。
- 与野党の知事が長年の支援を撤回し、新たな制限を課している。
投資家のチャマス・パライハピティヤ氏は木曜日にX投稿で警告を発しました。彼は、AIデータセンターの建設をめぐる政治的な責任追及が、争いが続けば米国GDPの年間200〜300ベーシスポイントの損失につながる可能性があるとの見解を示しました。
チャマスは、テキサス州、オハイオ州、ペンシルベニア州などの州からの反発を、米国全土に広がる可能性がある状況の初期兆候として指摘しました。
チャマスは何を火薬庫と呼んだのか？
パリハピティヤはシリコンバレーのベンチャーキャピタリストであり、AIデータセンターをめぐる州レベルの争いを国家的な経済リスクとして捉えています。8月20日にX（旧Twitter）に投稿した中で、彼は「これは火薬庫だ」と書き、この問題が悪化すれば米国の経済を混乱させる可能性があります。
彼はAI業界が「基本をなめてかかった」と非難し、AIデータセンターに関するデータ処理で業界が間違えた点をいくつか挙げた。彼の発言は、AIデータセンターの出現に伴う電気料金の値上げ問題に関する一連の投稿の最中にあった。
8月19日のやり取りの中で、彼は高価な原子炉の建設や大規模な電力需要家を送電網から切り離すことが、他のすべての人の電気料金を跳ね上げると述べた。「これが電気料金の仕組みではない」と彼は書いた。
以前の投稿で、チャマスはデータセンターがなければ原子力発電所は何を動かすのかと問うた。
オハイオ、テキサス、ペンシルベニアの支持者から懐疑者まで
知事たちが撤退している中で、この警告が出ている データセンターへの支援。両党の政治家たちが、長年にわたりAIデータセンターを誘致しながらも、現在、こうしたプロジェクトに反発している。
例えば、ペンシルベニア州知事のジョシュ・シャピロは以前、データセンターの建設を支持していた。しかし今週、彼はより新しい厳格な基準を満たさない場合、かつてデータセンターに提供していた税制優遇措置や優先的な許可手続きを撤廃する動きを見せた。彼はそれらを「全国で最も厳格なガードレール」と呼んだ。
シャピロ知事は、地元当局者に自分の意向を押し付けようとする「略奪的な開発業者」を厳しく非難した。
テキサス州とニューヨーク州の知事は 同様の 措置を講じており、テキサスはプロジェクトを一時停止し、10億ドル以上の税制優遇措置の取り消しを約束し、ニューヨークは大型施設に対して1年間のモラトリアム（猶予期間）を設けた。
一方、オハイオ州では闘いがより激しいようだ。Cryptopolitanの報道によれば、 上院共和党員は 、上院議員ジョン・ハステッドが中間選挙で敗北すれば、州内のAIプロジェクトに災難が訪れると警告している。
同時に、オハイオ州の知事候補である共和党のヴィヴェク・ラマスワミ氏と民主党のアミー・アクトン氏は、就任した場合、規則を強化する計画を明らかにしている。
電気料金の上昇が怒りを煽っている
この怒りは家庭コストの上昇に起因する。アメリカの世帯の約6分の1が、 光熱費の支払いに苦戦している。エネルギー省によると、データセンターの建設により、2030年までに国の電力供給の最大15.3%を消費する見込みだ。
エネルギー情報管理局（EIA）はオハイオ州に最大250のデータセンターを数え、2005年以降、住宅用電力がインフレ率を大幅に上回る175%上昇したことを確認した。2026年3月のギャラップ調査によると、アメリカ人の7割が自宅近くにAIデータセンターが建設されることに反対している。
両側から資金が流入している
政治的な対立の両側から、政治団体が巨額の資金を投じている。今回の選挙周期において、AIに焦点を当てたスーパーPAC（政治活動委員会）は1億700万ドルを受け取り、連邦選挙に5,550万ドルを支出した。
「Leading the Future」はアンドリーセン・ホロウィッツとOpenAIのグレッグ・ブロックマン氏の支援を受け、約1億4,000万ドルを調達した。一方、AI規制を支持する団体「Public First Action」は8,000万ドルを調達し、その半分はAnthropicからの資金だ。
より大きなAI業界とホワイトハウスは、状況の把握に追われている。トランプ大統領は水曜日、データセンターは「少しの広報支援が必要かもしれない」と認めたものの、一般的にはそれらを支持し、「知事や市長であれば、そのプラントを自分のコミュニティに欲しいと思う」と述べた。
企業が自身の電力および送電網コストを負担するよう求める彼の「電気利用者保護公約」には、Google、Microsoft、Meta、Oracle、xAI、OpenAI、Amazonが署名している。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
よくある質問
チャマット・パリハピティヤ氏はデータセンターについて何と言ったのか？
X（旧Twitter）で、「反発は『火薬庫』であり、悪化すれば年間GDPの200〜300ベーシスポイントを帳消しにする可能性がある」と書き込み、先端的なAI企業のリーダーシップが「基本的なことを怠っている」と非難した。
なぜデータセンターは有権者に不人気なのか？
電気料金を押し上げており、EIAのデータによるとオハイオ州の住宅用料金は2005年以来175％上昇。また、2026年3月のギャラップ調査では、米国人の7割が自らの近くにAIデータセンターが建設されることに反対している。
政治家たちはこの反発に対してどのように対応しているのか？
ペンシルベニア州のジョシュ・シャピロ知事、テキサス州のグレッグ・アボット知事、ニューヨーク州のカシー・ホーカル知事を含む州知事たちが新たな規制枠組みの導入、建設モラトリアムの発令、または承認の一時停止を実施している一方、ドナルド・トランプ大統領は電力会社やグリッドコストを企業自身が負担するよう、Google、Microsoft、OpenAI などの企業に対し、納税者保護の約束を呼びかけています。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
