DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

La CFTC obtient gain de cause dans une affaire de fraude 31$ contre Fundsz, alors que les pertes liées aux arnaques aux cryptomonnaies s'accumulent à travers le monde

ParIbiam WayasIbiam Wayas 2 minutes de lecture
New York poursuit Coinbase et Gemini Titan dans une guerre à trois pour le contrôle du boom des marchés de prédiction américains
  • Un tribunal fédéral américain a ordonné aux opérateurs de Fundsz, Brian Early et Alisha Ann Kingrey, de payer plus de 31$ dans le cadre d'une affaire intentée par la CFTC pour fraude présumée dans le commerce d'actifs numériques et de métaux précieux.
  • Cette décision intervient alors que le FBI, la FTC et Chainalysis font tous état de pertes record liées aux escroqueries, les plaintes relatives aux cryptomonnaies dépassant à elles seules 11$ aux États-Unis en 2025.
  • Cela met également en évidence une lacune que le FSB a relevée : les mesures d’application s’intensifient, mais l’incohérence des règles entre les pays permet encore aux opérations de fraude de rechercher des juridictions plus laxistes.
  • Un tribunal fédéral américain a statué que les opérateurs de Fundsz, Brian Early et Alisha Ann Kingrey, devaient payer 31$ à titre de dédommagement et de pénalités pour une escroquerie aux actifs numériques et aux métaux précieux.

Cette décision fait suite à l'affaire Commodity Futures Trading Commission c. Larralde et al., numéro de dossier 6:23-cv-1445-WWB-DCI, déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district central de Floride le 31 juillet 2023. La CFTC a annoncé sa décision, relative au jugement par défaut, le 30 septembre 2026. Early et Kingrey ont été condamnés à verser 15.73$ millions de dollars à titre de restitution et à payer des amendes civiles s'élevant à 15.75$ millions de dollars.

Ce que la CFTC affirme que Fundsz a promis

Dans une plainte déposée en 2023, la CFTC a affirmé que Fundsz assurait des rendements lucratifs de plus de 3 % par semaine grâce à un algorithme propriétaire de trading de cryptomonnaies et de métaux précieux. Les promoteurs prétendaient également qu'un investissement de 2$ 500 $ pouvait atteindre la somme incroyable d' 1$ million de dollars en seulement quatre ans.

Selon l'autorité de régulation, les fonds des clients n'ont jamais été utilisés comme indiqué et les rendements des investissements présentés aux clients étaient fictifs. Le tribunal a par la suite constaté qu'Early et Kingrey s'étaient tous deux rendus coupables de fausses déclarations graves concernant les perspectives de profit, le niveau de risque et les performances antérieures de l'investissement.

Ces allégations font écho aux signaux d'alarme lancés par la FTC, notamment concernant les offres d'investissement qui minimisent les risques tout en promettant des rendements exceptionnellement élevés.

Les pertes derrière le chiffre principal

L'affaire Fundsz est importante, mais reste mineure au regard du problème plus vaste de la fraude financière. Le FBI a recensé 181 565 signalements liés aux cryptomonnaies en 2025, pour des pertes totales dépassant 11$ milliards de dollars. La fraude financière représente environ 49 % des pertes totales dues à la fraude, tandis que les personnes de plus de 60 ans ont subi des pertes de 7.7$ milliards de dollars, soit une hausse de 37 % par rapport à 2024.

En 2025, la FTC a signalé que les escroqueries avaient causé des pertes de plus de 7.9$ milliards de dollars, le montant médian perdu pour chaque escroquerie étant supérieur à 10$ 000

D'après le rapport de Chainalysis, au moins 14$ milliards de dollars ont été perdus à cause d'escroqueries et de fraudes liées aux cryptomonnaies en 2025, un chiffre qui pourrait dépasser 17$ milliards de dollars si l'on prend en compte d'autresdent. Le montant moyen de chaque escroquerie a augmenté de 253 %, atteignant 2$ 764 dollars.

Les pertes liées aux arnaques aux cryptomonnaies atteignent 17$ à l'échelle mondiale, les pertes aux États-Unis dépassant 11$

L'application des règles s'est renforcée, mais le règlement est inégal

Fundsz n'est pas un cas isolé. Cryptopolitan a rapporté en août que la SEC et la CFTC avaient intenté des poursuites distinctes contre Goliath Ventures et son fondateur, Christopher Delgado. La SEC a affirmé que la société avait levé au moins 425$ millions de dollars auprès de plus de 1 300 investisseurs, tandis que la CFTC a évoqué un montant d'environ 397$ millions de dollars auprès de quelque 1 600 clients.

L’application transfrontalière de la réglementation demeure plus difficile. Une étude du FSB a révélé d’importantes lacunes et incohérences dans les cadres nationaux relatifs aux cryptomonnaies, soulignant que leur mise en œuvre inégale favorise l’arbitrage réglementaire et complique la surveillance d’un marché mondial.

Que regarder ensuite ?

La question qui se pose immédiatement est celle du montant des restitutions ordonnées que les victimes recouvrent finalement. La CFTC a averti que les ordonnances de remboursement ne garantissent pas un recouvrement intégral lorsque les défendeurs ne disposent pas d'actifs suffisants.

Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.

FAQ

Qui sont Brian Early et Alisha Ann Kingrey ?

Ce sont les responsables de Fundsz, une société qui, selon la CFTC, a sollicité des investisseurs en leur promettant des rendements exceptionnels grâce au négoce d'actifs numériques et de métaux précieux. Un tribunal fédéral les a condamnés à verser plus de 31$ en dédommagement et amendes.

Combien les Américains ont-ils perdu à cause des fraudes liées aux cryptomonnaies en 2025 ?

Le rapport 2025 du FBI sur la cybercriminalité a recensé 181 565 plaintes liées aux cryptomonnaies, pour un préjudice total de plus de 11$ . Les fraudes à l'investissement représentaient près de 49 % de ces pertes. La FTC, quant à elle, a enregistré plus de 7.9$ de pertes liées à des escroqueries à l'investissement.

Pourquoi une réglementation incohérente est-elle importante pour la fraude aux cryptomonnaies ?

Le Conseil de stabilité financière a constaté d'importantes lacunes et incohérences dans la manière dont les juridictions réglementent les cryptomonnaies, avertissant que cette mise en œuvre inégale crée des opportunités d'arbitrage réglementaire et complique la surveillance transfrontalière d'un marché intrinsèquement mondial.

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Ibiam Wayas

Ibiam Wayas

Ibiam Wayas couvre l'actualité crypto depuis 2019. Diplômé en informatique de l'Université nationale ouverte du Nigéria, il a publié ses articles sur diverses plateformes d'information crypto, dont Coinfomania, Crypto News Australia et AltcoinBuzz. Fort de son expérience en informatique, il se concentre désormais sur les cryptomonnaies, la robotique et l'actualité liée à la longévité.

PLUS D'ACTUALITÉS