Le PDG de Blockstream s'en prend aux investisseurs en capital- Bitcoinconcernant les discours sur les risques quantiques.

Adam Back, PDG de Bitcoin, a vivement critiqué Nic Carter, associé fondateur de Castle Island Ventures, pour ses déclarations concernant les risques liés à l'informatique quantique. Sur la plateforme de blogs X, Back a reproché à Nic Carter d'avoir amplifié les inquiétudes concernant les menaces que représente l'informatique quantique pour Bitcoinprincipal actif numérique.

« Vous propagez des rumeurs infondées et essayez d'influencer le marché. Vous n'êtes d'aucune aide », a déclaré Back dans un message publié sur X vendredi. Le PDG de Blockstream a fait cette déclaration après qu'un message de Carter, également sur X, ait expliqué pourquoi Castle Island Ventures avait investi dans Project Eleven, une startup spécialisée dans la protection Bitcoin et d'autres actifs numériques contre les menaces de quantique . Ces derniers mois, des voix se sont élevées au sein de l'industrie crypto concernant la probabilité que l'informatique quantique bouleverse la cryptographie, rendant vulnérables de nombreuses méthodes de chiffrement actuelles.

Le PDG de Blockstream critique Carter au sujet de ses discours sur les risques liés à l'informatique quantique

Dans son message, le PDG de Blockstream a indiqué que la BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin et rende son chiffrement vulnérable.

L'investissement de Castle Island Ventures a récemment fait l'objet de discussions au sein de la communauté Bitcoin , mais Carter l'a révélé pour la première fois dans un article publié sur Substack le 20 octobre. « Je l'ai mentionné dès la première phrase de mon article principal sur l'informatique quantique. Difficile de faire plus transparent », a-t-il déclaré. Carter a souligné avoir investi dans les travaux de Project Eleven car son PDG, Alex Pruden, l'avait convaincu de l'importance de l'informatique quantique. « Je suis devenu extrêmement préoccupé par les menaces que représentent les technologies quantiques pour les blockchains. J'ai toujours investi dans mes convictions », a-t-il affirmé.

Carter a ajouté qu'il savait qu'il s'exposerait à des critiques similaires à celles du PDG de Blockstream, et que c'est pourquoi il avait été parfaitement transparent quant à son implication financière dans le projet. Il a soulevé plusieurs points expliquant pourquoi il estime que l'informatique quantique pourrait représenter un risque pour Bitcoin, notamment la planification des gouvernements en vue d'un monde post-quantique, le fait que Bitcoin soit lui-même un système de primes aux bogues pour la suprématie quantique, et l'augmentation des investissements dans les entreprises quantiques.

La communauté Bitcoin est divisée sur la gravité du problème.

Nic Carter n'est pas la seule personnalité influente Bitcoin à avoir récemment intensifié ses mises en garde concernant la menace potentielle que représente l'informatique quantique pour Bitcoin. Charles Edwards, fondateur de Capriole Investments, a également alerté sur ce point dans un article publié jeudi sur X. Il a indiqué qu'un ordinateur quantique pourrait compromettre la sécurité Bitcoin d'ici 2 à 9 ans. Il a précisé que si la sécurité n'est pas renforcée, cela pourrait se produire dans les 4 à 5 prochaines années, un délai également prévu par tous les experts.

« Ne croyez pas les pessimistes. Nous avons déjà atteint l'horizon des événements quantiques : le risque d'un piratage quantique est aussi imminent que la mise à jour du consensus et son déploiement. Nous devons agir en 2026. Finalisons et déployons le BIP 360 », a ajouté Edwards. Pendant ce temps, d'autres se montrent peu ou pas préoccupés par la question . Kevin O'Leary, par exemple, a récemment déclaré qu'utiliser un ordinateur quantique pour casser Bitcoin ne serait pas l'utilisation la plus efficace de cette technologie.

Il a souligné que cette technologie pourrait être mieux exploitée dans des domaines comme la recherche médicale pilotée par l'IA, qu'il considère comme une utilisation plus pertinente. Par ailleurs, le PDG de Blockstream a fait remarquer que la compatibilité Bitcoin avec l'informatique quantique est une bonne chose, car cette technologie ne constituera pas une menace avant plusieurs décennies, étant donné son stade de développement encore émergent et les défis qu'elle pose en matière de recherche et développement.