CEO da Blockstream critica investidor de capital de risco do Bitcoin sobre narrativas de risco quântico

- O CEO da Blockstream, Adam Back, criticou Nic Carter por amplificar as preocupações sobre narrativas de risco quântico.
- Carter revelou recentemente um investimento no trabalho do Project Eleven para proteger o Bitcoin.
- A comunidade Bitcoin permanece dividida quanto à seriedade dos riscos quânticos para o ativo.
O CEO da Blockstream, Adam Back, criticou o investidor de capital de risco do Bitcoin por suas afirmações sobre riscos quânticos. Back usou a plataforma de blog X na sexta-feira, criticando o sócio fundador da Castle Island Venture, Nic Carter, por amplificar as preocupações sobre as ameaças da computação quântica ao principal ativo digital, o Bitcoin.
“Você faz barulho desinformado e tenta mover o mercado ou algo assim. Você não está ajudando”, disse Back em um post no X na sexta-feira. O CEO da Blockstream fez o post após Carter ter feito um post no X explicando por que a Castle Island Ventures investiu no Project Eleven, uma startup focada em proteger Bitcoin e outros ativos digitais das ameaças da computação quântica. Nos últimos meses, tem havido chamadas dentro da indústria de criptomoedas sobre a probabilidade de a computação quântica perturbar a criptografia, tornando vulneráveis muitos métodos de criptografia que temos hoje.
CEO da Blockstream critica Carter sobre narrativas de riscos quânticos
Em seu post, o CEO da Blockstream mencionou que a comunidade Bitcoin não está negando a necessidade de pesquisa e desenvolvimento de proteções contra possíveis ameaças da computação quântica. Ele destacou que o trabalho está sendo realizado atualmente, observando que estão fazendo isso ‘em silêncio’. No entanto, Carter rebateu, observando que muitos desenvolvedores de Bitcoin ainda estão em negação sobre o risco da computação quântica afetar o Bitcoin e tornar sua criptografia vulnerável.
Embora o investimento da Castle Island Ventures tenha se tornado recentemente um tópico de discussão com a comunidade Bitcoin, Carter divulgou o investimento pela primeira vez em um post no Substack em 20 de outubro. “Eu divulguei isso na primeira frase do meu artigo principal sobre quântica. Não dá para ser mais transparente do que isso”, disse Carter. Carter destacou que investiu no trabalho realizado pelo Project Eleven porque seu CEO, Alex Pruden, o “convenceu sobre o quântico”. “Eu fiquei extremamente preocupado com as ameaças quânticas às blockchains. Coloquei capital por trás de minhas convicções, sempre fiz”, disse ele.
Carter acrescentou que sabia que sofreria críticas, como as do CEO da Blockstream, e foi por isso que foi absolutamente claro sobre sua exposição financeira no projeto. Carter levantou vários pontos sobre por que sente que a computação quântica poderia representar um risco para o Bitcoin, destacando o planejamento dos governos para um mundo pós-quântico, o próprio Bitcoin sendo uma recompensa por bugs para a supremacia quântica e o aumento do investimento em empresas quânticas.
Comunidade Bitcoin dividida sobre a seriedade do problema
Nic Carter não é a única figura popular do Bitcoin que recentemente aumentou seus avisos sobre a ameaça potencial que a computação quântica poderia representar para o Bitcoin. Charles Edwards, fundador da Capriole Investments, alertou em um post no X na quinta-feira. Ele mencionou que um computador quântico poderia quebrar o Bitcoin nos próximos 2-9 anos. Ele observou que, se a segurança não for atualizada, há uma probabilidade de que isso aconteça na faixa de 4-5 anos, observando que é o quadro de tempo previsto por todos os especialistas.
“Não acredite nos pessimistas. Já entramos no Horizonte de Eventos Quântico: o risco de fronteira de um hack quântico está à mesma distância de tempo que a atualização do consenso e a implementação. Devemos agir em 2026. Vamos terminar e implantar o BIP 360”, acrescentou Edwards. Enquanto isso, outros mostraram pouca ou nenhuma preocupação com o problema em questão. Um exemplo é Kevin O’Leary, que mencionou recentemente que usar um computador quântico para quebrar o Bitcoin não seria o uso mais eficaz da tecnologia.
Ele destacou que a tecnologia poderia ser usada de forma mais eficaz em áreas como pesquisa médica impulsionada por IA, que ele descreve como um uso mais valioso. Enquanto isso, o CEO da Blockstream observou que é bom para o Bitcoin estar pronto para o quântico, observando que não será uma ameaça nas próximas décadas, pois a tecnologia ainda está muito cedo e tem problemas de pesquisa e desenvolvimento.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Owotunse Adebayo
Adebayo é um escritor com quatro anos de experiência no espaço cripto. Formou-se pela Universidade de Lagos, onde estudou Planejamento Urbano e Regional. Adebayo trabalhou na Tokenhell e na CryptoTicker, escrevendo notícias sobre criptomoedas e Fintech. Atualmente, é colaborador de notícias da Cryptopolitan.















