El CEO de Blockstream critica al VC de Bitcoiner por las narrativas sobre el riesgo cuántico

- El CEO de Blockstream, Adam Back, ha criticado a Nic Carter por amplificar las preocupaciones sobre las narrativas de riesgo cuántico.
- Carter reveló recientemente una inversión en el trabajo de Project Eleven para proteger Bitcoin.
- La comunidad de Bitcoin sigue dividida sobre la gravedad de los riesgos cuánticos para este activo.
El CEO de Blockstream, Adam Back, ha criticado al VC de Bitcoiner por sus afirmaciones sobre los riesgos cuánticos. Back utilizó la plataforma de blogs X el viernes, criticando a Nic Carter, socio fundador de Castle Island Venture, por amplificar las preocupaciones sobre las amenazas de la computación cuántica a Bitcoin, el activo digital líder.
“Haces ruido sin informarte e intentas mover el mercado o algo así. No estás ayudando”, dijo Back en una publicación en X el viernes. El CEO de Blockstream hizo la publicación después de que Carter hiciera una publicación en X explicando por qué Castle Island Ventures invirtió en Project Eleven, una startup enfocada en proteger Bitcoin y otros activos digitales de las amenazas de la computación cuántica. En los últimos meses, ha habido llamadas dentro de la industria de las criptomonedas sobre la probabilidad de que la computación cuántica interrumpa la criptografía, volviendo vulnerables muchos métodos de cifrado que tenemos hoy.
El CEO de Blockstream critica a Carter por las narrativas sobre riesgos cuánticos
En su publicación, el CEO de Blockstream mencionó que la comunidad de Bitcoin no niega la necesidad de investigación y desarrollo de protecciones contra las posibles amenazas de la computación cuántica. Destacó que el trabajo se está llevando a cabo actualmente, señalando que lo están haciendo ‘en silencio’. Sin embargo, Carter replicó, señalando que muchos desarrolladores de Bitcoin aún están en negación sobre el riesgo de que la computación cuántica afecte a Bitcoin y vuelva vulnerable su cifrado.
Mientras que la inversión de Castle Island Ventures se convirtió recientemente en un tema de discusión con la comunidad de Bitcoin, Carter primero reveló la inversión en una publicación de Substack el 20 de octubre. “Revelé esto en la primera oración de mi artículo principal sobre cuántica. No se puede ser más transparente que eso”, dijo Carter. Carter destacó que invirtió en el trabajo realizado por Project Eleven porque su CEO, Alex Pruden, lo “convenció sobre lo cuántico”. “Me volví extremadamente preocupado por las amenazas cuánticas a las blockchains. Puse capital detrás de mis convicciones, siempre lo he hecho”, dijo.
Carter añadió que sabía que sufriría críticas como las del CEO de Blockstream, y por eso fue absolutamente claro sobre su exposición financiera en el proyecto. Carter planteó varios puntos por los cuales siente que la computación cuántica podría representar un riesgo para Bitcoin, destacando la planificación de los gobiernos para un mundo post-cuántico, el propio Bitcoin siendo una recompensa por fallos (bug bounty) para la supremacía cuántica, y la creciente cantidad de inversión en empresas cuánticas.
La comunidad de Bitcoin dividida sobre la gravedad del problema
Nic Carter no es la única figura popular de Bitcoin que ha aumentado recientemente sus advertencias sobre la posible amenaza que la computación cuántica podría representar para Bitcoin. Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, advirtió en una publicación en X el jueves. Mencionó que una computadora cuántica podría romper Bitcoin en los próximos 2-9 años. Señaló que si la seguridad no se actualiza, existe la posibilidad de que ocurra en el rango de los próximos 4-5 años, notando que es el marco de tiempo que todos los expertos han predicho.
“No creas a los detractores. Ya hemos entrado en el Horizonte de Eventos Cuántico: el riesgo de frontera de un hackeo cuántico está a la misma distancia en el tiempo que la actualización del consenso y su despliegue. Debemos actuar en 2026. Terminemos e implementemos BIP 360”, añadió Edwards. Mientras tanto, otros han mostrado poca o ninguna preocupación por el problema en cuestión. Un ejemplo es Kevin O’Leary, quien recientemente mencionó que usar una computadora cuántica para romper Bitcoin no sería el uso más efectivo de la tecnología.
Destacó que la tecnología podría utilizarse mejor en áreas como la investigación médica impulsada por IA, que describe como un uso más valioso. Mientras tanto, el CEO de Blockstream señaló que es bueno que Bitcoin esté listo para lo cuántico, notando que no será una amenaza durante las próximas décadas, ya que la tecnología aún es demasiado temprana y tiene problemas de investigación y desarrollo.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Owotunse Adebayo
Adebayo es un escritor con cuatro años de experiencia en el ámbito de las criptomonedas. Se graduó de la Universidad de Lagos, donde estudió Planificación Urbana y Regional. Adebayo ha trabajado en Tokenhell y CryptoTicker, redactando noticias sobre criptomonedas y Fintech. Actualmente es colaborador de noticias en Cryptopolitan.















