Blockstream-CEO kritisiert Bitcoiner-VC wegen Quantenrisiko-Narrativen

Der Blockstream-CEO Adam Back hat einen Bitcoiner-VC wegen seiner Behauptungen bezüglich Quantenrisiken scharf kritisiert. Back nutzte die Blogging-Plattform X am Freitag, um den Gründungspartner von Castle Island Venture, Nic Carter, für die Verstärkung von Bedenken hinsichtlich der Bedrohungen durch Quantencomputing für das führende digitale Asset Bitcoin zu kritisieren.

„Du machst uninformierten Lärm und versuchst, den Markt zu bewegen oder so etwas. Du hilfst nicht dabei“, sagte Back in einem X-Post am Freitag. Der CEO von Blockstream veröffentlichte den Beitrag, nachdem Carter einen Post auf X veröffentlicht hatte, in dem er erklärte, warum Castle Island Ventures in Project Eleven investiert hat, ein Startup, das sich auf den Schutz von Bitcoin und anderen digitalen Assets vor den Bedrohungen durch Quanten-Computing konzentriert. In den letzten Monaten gab es innerhalb der Krypto-Branche Forderungen nach einer Auseinandersetzung mit der Wahrscheinlichkeit, dass Quantencomputing die Kryptografie stört und viele der heute verwendeten Verschlüsselungsmethoden verwundbar macht.

Blockstream-CEO kritisiert Carter wegen Quantenrisiko-Narrativen

In seinem Beitrag erwähnte der CEO von Blockstream, dass die Bitcoin-Community die Notwendigkeit von Forschung und Entwicklung zum Schutz vor potenziellen Quantencomputing-Bedrohungen nicht leugne. Er hob hervor, dass die Arbeiten derzeit durchgeführt werden und dies „leise“ geschieht. Carter erwiderte jedoch und wies darauf hin, dass viele Bitcoin-Entwickler immer noch die Gefahr des Quantencomputings für Bitcoin und die Verwundbarkeit seiner Verschlüsselung leugnen.

Während die Investition von Castle Island Ventures kürzlich zum Thema der Bitcoin-Community wurde, offenbarte Carter die Investition erstmals in einem Substack-Beitrag am 20. Oktober. „Ich habe dies im ersten Satz meines Hauptartikels über Quanten offengelegt. Mehr Transparenz geht nicht“, sagte Carter. Carter hob hervor, dass er in die Arbeit von Project Eleven investiert hat, weil ihr CEO, Alex Pruden, ihn „quantum pilled“ habe. „Ich wurde extrem besorgt über die Bedrohungen durch Quantencomputing für Blockchains. Ich habe mein Kapital hinter meine Überzeugungen gestellt, das habe ich immer getan“, sagte er.

Carter fügte hinzu, dass er wusste, dass er Kritik wie die des Blockstream-CEOs erfahren würde, und deshalb absolut klar über seine finanzielle Beteiligung am Projekt war. Carter brachte mehrere Punkte vor, warum er glaubt, dass Quantencomputing ein Risiko für Bitcoin darstellen könnte, und hob die Planung der Regierungen für eine post-quantum Welt hervor, Bitcoin selbst als Bug Bounty für Quantenüberlegenheit und die zunehmenden Investitionen in Quantenfirmen.

Bitcoin-Community gespalten über die Ernsthaftigkeit des Problems

Nic Carter ist nicht die einzige bekannte Bitcoin-Persönlichkeit, die ihre Warnungen vor der potenziellen Bedrohung durch Quantencomputing für Bitcoin kürzlich verschärft hat. Charles Edwards, Gründer von Capriole Investments, warnte in einem Post auf X am Donnerstag. Er erwähnte, dass ein Quantencomputer Bitcoin in den nächsten 2-9 Jahren knacken könnte. Er wies darauf hin, dass die Sicherheit nicht aktualisiert wird, es ist wahrscheinlich, dass es im nächsten 4-5-Jahres-Zeitraum passieren wird, und bemerkte, dass dies der Zeitrahmen ist, den alle Experten vorhergesagt haben.

„Glauben Sie den Naysayern nicht. Wir haben das Quantum Event Horizon bereits betreten: Das Front-Risk eines Quanten-Hacks ist genauso weit entfernt wie die Konsens-Upgrades und deren rollout. Wir müssen 2026 handeln. Lassen Sie uns BIP 360 abschließen und bereitstellen“, fügte Edwards hinzu. Währenddessen haben andere wenig oder keine Sorge um das vorliegende Problem gezeigt. Ein Beispiel ist Kevin O’Leary, der kürzlich erwähnte, dass die Verwendung eines Quantencomputers zum Brechen von Bitcoin nicht die effektivste Nutzung der Technologie wäre.

Er hob hervor, dass die Technologie in Bereichen wie KI-gesteuerter medizinischer Forschung, die er als wertvollere Nutzung beschreibt, besser eingesetzt werden könnte. Währenddessen bemerkte der CEO von Blockstream, dass es gut für Bitcoin ist, quantentauglich zu sein, und wies darauf hin, dass es in den nächsten Jahrzehnten keine Bedrohung darstellen wird, da die Technologie noch zu früh ist und Probleme in der Forschung und Entwicklung bestehen.