La consommation d'électricité du Bitcoina diminué de 24 % depuis fin juillet

Bitcoin (BTC) consomme aujourd'hui moins d'énergie qu'à la fin du mois de juillet de cette année. Selon Digiconomist, la consommation d'énergie pour le minage s'élevait à 115,21 TWh (térawattheures) au moment de la publication, soit une baisse de 24 % par rapport aux 152,52 TWh nécessaires le 31 juillet 2024.

Ces résultats pourraient être une bonne nouvelle pour les partisans Bitcoin qui s'efforcent de redorer l'image de la principale cryptomonnaie. Le BTC atracdes critiques de la part des écologistes qui estiment que son minage est une activité énergivore et néfaste pour l'environnement. 

Ces études ont par exemple mis en évidence les volumes importants d'eau consommés par le procédé et comparé ses émissions de carbone à celles de pays entiers.

Qu’est-ce qui explique la baisse de la consommation d’électricité du Bitcoin?

La consommation énergétique des centres de données fait l'objet d'une surveillance accrue depuis quelques années, car la forte augmentation de la demande en électricité, alimentée par l'intelligence artificielle et le minage de cryptomonnaies, entre en conflit avec les objectifs de réduction des émissions. Cependant, la baisse récente de cette consommation a rassuré les défenseurs de l'environnement et les décideurs politiques.

La baisse de la consommation énergétique des centres de données pourrait s'expliquer par différentes raisons, notamment la volonté des mineurs de Bitcoin d'adopter des méthodes de minage plus durables. Ils se tournent notamment vers l'exploitation minière hydroélectrique. Des projets comme le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne laissent entrevoir que le pays pourrait devenir le prochain pôle du minage de Bitcoin.

un récent article de presse , le fournisseur d'énergie éthiopien aurait conclu un accord avec 21 mineurs de bitcoins pour qu'ils s'installent dans le pays. Ces derniers sont attirés par la perspective d'exploiter l'immense réserve énergétique de la Corne de l'Afrique, suite à la mise en service du plus grand barrage du continent. L'Éthiopie leur propose également une électricité plus abordable que dans d'autres régions.

Commentant cette évolution, Yohade A. Zemichael, un responsable du gouvernement éthiopien, a déclaré :

Le gouvernement éthiopien a autorisé le minage bitcoin principalement parce que les entreprises paient leur électricité en devises étrangères.

Yohande A. Zemichael

Le Bitcoin est-il aussi toxique qu'on le prétend ?

énergétique et l'impact environnemental supposé du minage de Bitcoin restent des sujets très controversés. Les partisans et les détracteurs de cette cryptomonnaie continuent de présenter des arguments solides, pour ou contre son utilisation. 

On a longtemps cru que le Bitcoin était néfaste pour l'environnement mondial. Cependant, de nouvelles découvertes ont apporté des preuves qui contredisent cette affirmation. 

Le cabinet d'audit KPMG, par exemple, a publié des chiffres qui réfutent l'idée que le Bitcoin soit intrinsèquement toxique. Le rapport affirme que le minage de Bitcoin émet moins de gaz à effet de serre que la production d'électricité qu'il nécessite. De plus, il ne représente que 0,55 % de la demande mondiale en électricité.

Les affirmations de KPMG gagnent du terrain auprès des adeptes Bitcoin . De plus en plus nombreux sont ceux qui considèrent que le BTC jouera un rôle majeur dans l'innovation en matière d'énergie à l'échelle mondiale. À titre d'exemple, citons la réponse cinglante de l'utilisateur Kenny (X) aux propos d'un autre utilisateur qui qualifiait le Bitcoin de toxique.

Euh, non.

La consommation d'électricité n'est pas toxique. Elle ne génère aucune émission.

, sa production peut en générer.

Si 100 % des bitcoin fonctionnaient à l'énergie volcanique et hydroélectrique, cela n'entraînerait aucune émission. Les énergies renouvelables sont plus économiques sur le long terme, donc les mineurs…

— Kenny (@JimmyBoonen) 27 juin 2024

Quel est l'avenir du BTC ?

Il existe un consensus sur le fait que l'industrie du Bitcoin peut faire davantage pour réduire ses effets néfastes perçus. C'est pourquoi les partisans de la cryptomonnaie ont adopté des mesures proactives telles que la création du Bitcoin Council afin de promouvoir un minage durable.

D'autres ont suggéré que Bitcoin suive l'exemple Ethereum en adoptant un mécanisme de consensus de preuve d'enjeu (PoS) moins énergivore. Seuls les puristes de Bitcoin s'opposent à un tel changement. Parallèlement, les défenseurs de Bitcoin mettent en avant les progrès réalisés dans le minage – notamment des machines plus économes en énergie – comme preuve de leur engagement environnemental.

Reportage Cryptopolitan de Nellius Irene