Il consumo di elettricità di Bitcoinè diminuito del 24% dalla fine di luglio

- La quantità di energia richiesta per il mining Bitcoin è diminuita del 24% nell'ultima settimana.
- Quell'autunno riaccende il dibattito sulla sostenibilità di BTC.
- Nuove scoperte stanno smentendo l'idea che il BTC sia intrinsecamente tossico.
Bitcoin (BTC) consuma meno energia oggi rispetto alla fine di luglio di quest'anno. Secondo Digiconomist, al momento della stampa il mining consumava 115,21 TWh (Terawattora) , con un calo del 24% rispetto ai 152,52 TWh richiesti al 31 luglio 2024.
Queste scoperte potrebbero essere una buona notizia per gli appassionati Bitcoin che si battono per riscattare l'immagine della principale criptovaluta. BTC hatraccritiche da parte degli ambientalisti, che sostengono che il mining sia un'attività ad alto consumo energetico che danneggia il pianeta.
Ad esempio, hanno sottolineato gli ingenti volumi di acqua consumati dal processo e hanno paragonato le sue emissioni di carbonio a quelle di interi paesi.
Cosa c'è dietro il calo del consumo di elettricità di Bitcoin?
Negli ultimi anni, il consumo energetico dei data center è stato oggetto di crescente attenzione, poiché l'aumento della domanda di elettricità, alimentato dall'intelligenza artificiale e dal mining di criptovalute, è in conflitto con gli obiettivi di riduzione delle emissioni. Tuttavia, il recente calo ha sollevato i sostenitori dell'ambiente e i responsabili politici.
Il calo del consumo energetico dei data center potrebbe essere attribuito a diverse ragioni, una delle quali è il tentativo deliberato dei miner di BTC di adottare metodi di mining più sostenibili. Un modo per farlo è adottare l'energia idroelettrica. Progetti come la Grand Ethiopian Renaissance Dam suggeriscono che il Paese potrebbe diventare il prossimo polo minerario di BTC.
Un recente articolo di stampa ha affermato che il fornitore di energia dell'Etiopia ha stretto un accordo con 21 società di mining di Bitcoin per insediarsi nel paese dell'Africa orientale. Queste società sono state attratte dalla possibilità di attingere all'enorme riserva energetica dei paesi africani, in seguito alla messa in funzione della più grande diga del continente. L'Etiopia offre inoltre loro energia a prezzi più accessibili rispetto ad altre regioni.
Commentando lo sviluppo, il funzionario del governo etiope Yohade A. Zemichael ha affermato:
Il governo etiope ha consentito il mining bitcoin principalmente perché le aziende pagano in valuta estera l'elettricità che consumano.
Yohande A. Zemichael
Il BTC è davvero così tossico come si dice?
energetico e il presunto impatto ambientale del mining di Bitcoin rimangono questioni fortemente controverse. I sostenitori e gli oppositori della principale criptovaluta continuano a presentare argomentazioni e confutazioni solide a favore o contro il suo utilizzo.
Per diverso tempo, si è sostenuto che il BTC fosse dannoso per l'ambiente globale. Tuttavia, nuove scoperte hanno fornito prove a smentire tale affermazione.
La società di revisione KPMG, ad esempio, ha prodotto dati che smentiscono l'idea che il BTC sia intrinsecamente tossico. Il rapporto afferma che il mining di BTC emette meno gas serra rispetto alla produzione di elettricità che genera. Inoltre, utilizza solo lo 0,55% del fabbisogno energetico globale.
Le affermazioni di KPMG stanno guadagnando terreno tra i sostenitori Bitcoin . Un numero crescente di loro vede BTC svolgere un ruolo significativo nell'innovazione dell'uso globale dell'energia. Un esempio calzante è la replica dell'utente X Kenny alle affermazioni di un altro utente secondo cui BTC sarebbe tossico.
Ehm, no.
— Kenny (@JimmyBoonen) 27 giugno 2024
Il consumo di elettricità non è tossico. Il consumo di elettricità non produce emissioni.
La produzione di elettricità PUÒ esserlo.
Se il 100% dei bitcoin funzionasse con l'energia vulcanica e idroelettrica, non ci sarebbero emissioni. Le forme di energia durevoli sono più economiche a lungo termine, quindi i minatori non...
Cosa riserva il futuro a BTC?
C'è consenso sul fatto che l'industria del BTC possa fare di più per ridurre i suoi effetti dannosi percepiti. Questo ha portato i sostenitori della moneta ad adottare misure proattive come la creazione del Bitcoin Council per promuovere il mining sostenibile.
Altri hanno suggerito che BTC segua l'esempio Ethereum nel passaggio a un meccanismo di consenso Proof of Stake meno dispendioso in termini energetici. L'unico ostacolo sono i puristi di BTC, contrari a tale passaggio. Nel frattempo, gli appassionati di BTC indicano i progressi compiuti nel mining – ad esempio, impianti più efficienti dal punto di vista energetico – come prova del loro impegno per la tutela dell'ambiente.
Reportage Cryptopolitan di Nellius Irene
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Nelius Irene
Nellius è laureata in Economia Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. Ha inoltre conseguito la laurea presso Bitcoin Dada. Nellius ha collaborato con importanti testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)














