Le PDG de Coinbase affirme que le Bitcoin est un coup de force pour le dollar

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré sur X que le Bitcoin favorise une concurrence saine pour le dollar américain, ce qui aide à atténuer l'inflation et les déficits budgétaires.

« Le Bitcoin est bon pour le USD », a-t-il écrit, « Il crée une concurrence qui est saine pour le dollar, et il aide à fournir un contrepoids contre l'inflation élevée et les dépenses déficitaires. »

Ce développement survient alors que Colin Basco, analyste, et David Duong, responsable de la recherche chez Coinbase Institutional, ont récemment examiné les forces façonnant les marchés des cryptomonnaies—leur conclusion : l'ère du Far West touche à sa fin. Les traders particuliers et l'hype des meme-coins sont remplacés par des infrastructures de trading professionnelles et des investissements institutionnels.

Selon lui, le changement principal est que le trading sur les grandes bourses est désormais largement piloté par les contrats à terme perpétuels, ce qui change fondamentalement la manière dont les prix des cryptomonnaies évoluent.

Auparavant, c'était simple : l'achat de pièces faisait monter les prix, la vente les faisait baisser. Aujourd'hui, des facteurs tels que l'effet de levier, les taux de financement et la liquidité sur le marché des dérivés jouent un rôle critique.

Armstrong avait précédemment déclaré que le Bitcoin pourrait servir de monnaie de réserve

Plus tôt, Armstrong avait soutenu que le Bitcoin pourrait s'étendre pour devenir une monnaie de réserve. Il a déclaré que si les législateurs ne maîtrisaient pas les déficits et ne commençaient pas à rembourser une partie de la dette nationale, le Bitcoin prendrait progressivement le statut de monnaie de réserve.

Tout en soulignant son plaidoyer pour le Bitcoin, Armstrong avait mis en garde les responsables gouvernementaux contre la nécessité de prendre des mesures immédiates pour combattre le déficit budgétaire : « J'adore le Bitcoin, mais une Amérique forte est également super importante pour le monde. Nous devons mettre nos finances sous contrôle. »

À l'époque, Dette américaine était juste en dessous de 37 billions de dollars. À peu près au même moment, les économistes Charles Collyns et Michael Klein ont également mis en garde contre le fait que si la dette budgétaire continuait d'augmenter, de nouvelles monnaies de réserve pourraient émerger aux côtés du dollar.

Les récents commentaires du dirigeant de Bitcoin interviennent à un moment où la dette publique du pays a déjà dépassé 38 billions de dollars, et où son ratio dette/PIB a dépassé 120 %. Néanmoins, il croit que le Bitcoin soutiendra l'affaiblissement du dollar américain et pourra contrôler l'inflation et les dépenses budgétaires excessives.

Les consommateurs américains ressentent encore la pression des prix élevés sur les aliments et les articles ménagers. En septembre, le taux d'inflation de l'indice des prix à la consommation (IPC) s'établissait à 3 %, en hausse par rapport à 2,3 % en avril, avant l'introduction de la plupart des tarifs douaniers.

Néanmoins, selon les dernières perspectives de Bank of America, les pressions inflationnistes devraient s'atténuer après une brève augmentation au premier trimestre 2026. D'autres analystes anticipent également une modération de l'inflation de base aux États-Unis en 2026.

Armstrong a critiqué les tentatives de rouvrir la loi GENIUS

Récemment, Armstrong s'est également exprimé contre les tentatives de rouvrir la loi GENIUS. Il a affirmé que les banques utilisent leur influence à Washington pour étouffer la concurrence des stablecoins et des plateformes fintech, ajoutant qu'il a été impressionné par la manière dont les institutions ont évité la controverse publique jusqu'à présent.

De plus, il a insisté sur le fait que Coinbase s'opposerait à toute tentative de modifier la loi, notant que la réouverture de la législation ne ferait que ralentir l'innovation au lieu d'améliorer la protection des consommateurs. Jusqu'à présent, il a décrit la poussée actuelle contre les rendements des stablecoins comme « 100 % gaspillée » et « non éthique », prédisant que les banques réaliseront plus tard « les avantages et en plaideront la cause. »

Plusieurs autres critiques du mouvement de la banque estiment que la législation établit le juste équilibre entre la protection des consommateurs et l'innovation, malgré les affirmations des banques selon lesquelles la concurrence reste déséquilibrée.

Max Avery, l'un des membres du conseil d'administration et responsable du développement commercial chez Digital Ascension Group, a même mis en garde contre le fait que les modifications proposées pourraient être bien plus larges que de simples interdictions d'intérêts directs et limiteraient des avantages tels que le partage des rendements avec les plateformes ou les intermédiaires.

Les récompenses en stablecoins, a-t-il dit, remettent en question le modèle bancaire traditionnel en redonnant une partie des intérêts aux consommateurs. Les banques génèrent aujourd'hui environ 4 % sur les réserves détenues par la Fed, contre pratiquement zéro pour les consommateurs ordinaires avec des comptes d'épargne. Il a souligné que malgré les « préoccupations de sécurité » supposées des banques, la recherche suggère que les stablecoins ne provoquent pas de retraits disproportionnés dans les petites banques.