Coinbase CEO、ビットコインはドルにとって強力な動きだと述べ

Coinbase CEOのBrian ArmstrongはX上で、ビットコインは米ドルに対する健全な競争を促進し、インフレと財政赤字の緩和に役立つと述べました。

「ビットコインはドルにとって良いことです。それはドルにとって健全な方法で競争を生み出し、高いインフレと赤字支出に対するチェックアンドバランスを提供するのに役立ちます。」

この展開は、アナリストのColin BascoとCoinbase Institutionalの調査責任者David Duongが、暗号通貨市場を形成する力について最近調査した直後です。彼らの結論は、ワイルドウェスト時代が終焉を迎えつつあるということです。小売トレーダーとミームコインの熱狂は、プロフェッショナルな取引インフラストラクチャと機関投資に置き換えられています。

彼によると、主な変化は、主要な取引所での取引が現在主に永続先物によって駆動されており、これが暗号通貨価格の動きを根本的に変化させているということです。

以前は単純でした：コインの購入は価格を押し上げ、売却は価格を押し下げました。今日では、レバレッジ、資金調達レート、およびデリバティブ市場の流動性などの要因が重要な役割を果たしています。

Armstrong氏は以前、ビットコインが準備通貨として機能する可能性があると述べていました

以前、Armstrong氏は、ビットコインが準備通貨に拡大する可能性があると主張しました。彼は、立法府が赤字を抑制せず、国家債務の一部を返済し始めれば、ビットコインは徐々に準備地位を占めると述べました。

ビットコインへの支持を強調しながら、Armstrong氏は政府当局者に対して財政赤字に対処するための即時行動を取るよう警告しました。「私はビットコインが好きですが、強いアメリカも世界にとって非常に重要です。私たちは財政を管理する必要があります。」

当時、 米国の債務 は37兆ドルにわずかに届きませんでした。ほぼ同時に、経済学者のCharles CollynsとMichael Kleinも、財政債務が上昇し続けると、ドル alongside のより多くの準備通貨が出現する可能性があると警告しました。

ビットコイン執行役員の最近のコメント は 国の 公的債務 がすでに38兆ドルを超え、債務対GDP比率が120%を超えた時期に現れました。それでもなお、彼はビットコインが弱体化する米ドルをサポートし、インフレと財政過剰支出を制御できると信じています。

米国の消費者は依然として、食品や日用品の高騰による圧迫を感じている。9月の消費者物価指数（CPI）インフレ率は3%で、大半の関税が導入される前の4月の2.3%から上昇した。

それでも、バンク・オブ・アメリカの最新の見通しによると、2026年第1四半期のわずかな上昇を経て、インフレ圧力は緩和すると予想されている。他のアナリストも、米国のコアインフレが2026年に鈍化すると予測している。

アームストロング氏は、GENIUS法案の再検討を試みる動きを批判した。

最近、アームストロング氏も、 Tetherの国債購入は、新たにローンチされたUSATステーブルコインにより、さらに加速する可能性があります。USATは先月末に正式に導入され、Anchorage Bankによって発行されています。 彼は、銀行が安定コインやフィンテックプラットフォームとの競争を阻害するためにワシントンでの影響力を利用していると主張し、これらの機関がこれまで公的な反発をどのように回避してきたかに感銘を受けたと付け加えた。

さらに、彼は法改正を試みるいかなる動きにもコーインベースが反対すると確信し、立法の再検討は消費者保護を改善するのではなく、イノベーションを遅らせるだけだと指摘した。これまで、彼は安定コイン利回りに対する現在の反対運動を「100%無駄」かつ「非倫理的」と表現し、銀行は後に「その利点を認識し、それを支持するようになる」と予測している。

銀行の動きに対する他の多くの批評家も、銀行側が競争が歪んでいると主張しているにもかかわらず、この立法は消費者保護とイノベーションの適切なバランスを取っていると信じている。

デジタル・アセンション・グループの取締役の一人であり、ビジネス開発リーダーであるマックス・アベリー氏は、提案された変更が直接の利息や利得の共有といった利得の制限を超え、さらに広範なものになる可能性があると警告した。

彼は、安定コインの報酬は、利子の一部を消費者に戻すことで伝統的な銀行モデルに挑戦すると述べた。今日の銀行は、預金口座を持つ一般消費者がほぼゼロの利子しか得られないのに対し、連邦準備制度に預けた準備金から約4%の利子を生み出している。彼は、銀行が主張する「安全性の懸念」にもかかわらず、研究により安定コインが中小銀行からの過大な預金流出を引き起こしていないことが示されていると指摘した。