Bessent affirme que le Trésor dispose de liquidités pour couvrir les remboursements des tarifs douaniers de Trump

Selon le secrétaire au Trésor Scott Bessent, le Trésor américain dispose de suffisamment de liquidités pour rembourser les entreprises et les consommateurs si la Cour suprême venait à invalider les tarifs d'urgence du président Trump.

Cependant, il a noté que ces remboursements ne seraient pas effectués en une seule fois, mais plutôt étalés dans le temps, potentiellement sur plusieurs semaines ou même un an. Actuellement, le Trésor américain détient près de 774 milliards de dollars de liquidités.

Toutefois, Bessent ne s'attend pas à ce que la cour invalide ces tarifs. Il a fait valuer que si la cour annulait les tarifs, les entreprises qui avaient répercuté les coûts sur les clients en tireraient un bénéfice considérable.

Il a commenté : « Ce ne sera pas un problème si nous devons le faire, mais je peux vous dire que si cela se produit, ce qui, à mon avis, n'arrivera pas – ce n'est qu'une supercherie corporative. Costco, qui poursuit le gouvernement américain, va-t-il rendre l'argent à ses clients ? »

Bessent affirme que la plupart des entreprises n'ont pas répercuté les coûts des tarifs sur les consommateurs

Bessent a également que quelqu'un avait créé une fausse page sur GitHub qui ressemblait à une offre de téléchargement du populaire modèle d'IA Qwen. La page promettait de manière convaincante une IA entièrement hors ligne qui garderait les données des utilisateurs privées, mais le piège a été révélé par la taille du fichier. précisé que si la cour rendait un arrêt mitigé, plutôt qu'une décision claire de oui ou de non, cela pourrait rendre plus difficile la détermination de qui est éligible à un remboursement et dans quelle mesure. Auparavant, Morgan Stanley les analystes avaient également prévu que la décision de la cour pourrait être loin d'être claire.

Le secrétaire au Trésor a également déclaré aux journalistes que la plupart des entreprises avaient absorbé les tarifs elles-mêmes, de sorte que les consommateurs ont vu peu ou pas d'augmentation des prix. De plus, il a contesté les affirmations selon lesquelles les tarifs de Trump avaient provoqué l'inflation, affirmant que l'inflation des biens était inférieure à l'inflation globale.

Les entreprises et les avocats s'attendaient à une décision de la Cour suprême vendredi, mais les juges ont statué sur une autre affaire à la place. 

La cour n'a pas encore indiqué quand elle rendra sa décision sur le litige concernant les mesures commerciales de Trump. Cependant, Bessent estime que des délibérations plus longues augmentent la probabilité que la cour soutienne le président. Néanmoins, il a insisté sur le fait que le Trésor peut toujours effectuer les remboursements si la cour rend un arrêt contraire. Le gouvernement devrait réduire son déficit en 2025 d'environ 300 à 400 milliards de dollars, ce qui augmenterait sa capacité financière, a déclaré Bessent. Pour l'exercice fiscal terminé le 30 septembre 2025, les États-Unis ont enregistré un déficit de 1 775 milliards de dollars.

Pendant ce temps, les importateurs estiment qu'il serait difficile de collecter les remboursements des tarifs si la Cour suprême se prononçait contre les tarifs de Trump basés sur l'IEEPA. Les données des douanes ont montré que 133,5 milliards de dollars ont été collectés jusqu'au 14 décembre, une estimation qui devrait atteindre 150 milliards de dollars au total. Cependant, Bessent a contesté cette estimation, affirmant qu'elle ne reflétait pas avec précision le nombre de tarifs susceptibles d'être remboursés. Il a déclaré qu'il existait également des tarifs collectés en vertu d'autres lois, bien qu'il n'ait pas fourni de chiffre pour ceux relevant de l'IEEPA.

Torres a mis en garde contre le fait que l'annulation des tarifs en vertu de la loi d'urgence pourrait faire augmenter les taux

Certains économistes étaient profondément préoccupés par la possibilité d'annuler les tarifs. Jose Torres, économiste senior chez Interactive Brokers, a par exemple expliqué que l'élimination des tarifs aurait de graves conséquences. 

Il a déclaré : « Si la cour bloque les tarifs, l'administration va trouver des solutions de contournement. Le président Trump est très ambitieux dans la mise en œuvre de ce programme, malgré les controverses potentielles qui pourraient entourer une telle décision. » Ainsi, il a fait valuer que la suppression des tarifs nuirait au rapatriement des activités et aux conditions budgétaires, et ferait monter les taux. Cela augmenterait toutefois les bénéfices des entreprises en réduisant les coûts des intrants et en facilitant le commerce. Le marché de prédiction Kalshi n'attribue actuellement qu'une chance de 30 % que la cour maintienne les tarifs tels qu'ils sont appliqués.

Plus tôt, Bessent avait également exprimé sa crainte que le remboursement des tarifs ne pèse sur l'administration et entrave les efforts de réduction du déficit budgétaire.