Bessent zufolge verfügt das Finanzministerium über cash , um die von Trump gezahlten Zollerstattungen zu decken

Laut Finanzminister Scott Bessent verfügt das US-Finanzministerium über mehr als genug cash , um Unternehmen und Verbraucher zu entschädigen, falls der Oberste Gerichtshof die vondent Trump verhängten Notzölle kippen sollte.

Er merkte jedoch an, dass die Rückerstattungen nicht auf einmal, sondern nach und nach, möglicherweise über Wochen oder sogar ein Jahr, erfolgen würden. Derzeit verfügt das US-Finanzministerium über cash in Höhe von fast 774 Milliarden US-Dollar.

Bessent rechnet jedoch nicht damit, dass das Gericht die Zölle aufheben wird. Er argumentierte, dass Unternehmen, die die Kosten an die Kunden weitergegeben haben, immens profitieren würden, sollte das Gericht die Zölle aufheben.

Er kommentierte: „Es wäre kein Problem, wenn es nötig wäre, aber ich kann Ihnen sagen, dass es sich – falls es dazu kommt, was ich nicht glaube – lediglich um eine bürokratische Verschwendung handeln würde. Wird Costco, das die US-Regierung verklagt, das Geld seinen Kunden zurückgeben?“

Bessent zufolge haben die meisten Unternehmen die Zollkosten nicht an die Verbraucher weitergegeben

Bessent warnte , dass ein uneinheitliches Urteil des Gerichts, anstatt einer eindeutigen Ja- oder Nein-Entscheidung, die Feststellung der Anspruchsberechtigten und der Höhe der Rückerstattung erschweren könnte. von Morgan Stanley hatten zuvor prognostiziert, dass das Urteil alles andere als eindeutig ausfallen könnte.

Der Finanzminister erklärte Reportern außerdem, dass die meisten Unternehmen die Zölle selbst getragen hätten und die Verbraucher daher kaum oder gar keine Preiserhöhungen bemerkt hätten. Darüber hinaus wies er Behauptungen zurück, Trumps Zölle hätten die Inflation angeheizt, und bekräftigte, dass die Wareninflation niedriger als die Gesamtinflation geblieben sei.

Unternehmen und Anwälte hatten am Freitag mit einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs gerechnet, doch die Richter fällten stattdessen ein Urteil in einem anderen Fall. 

Das Gericht hat noch nicht bekannt gegeben, wann es im Streit um Trumps Handelsmaßnahmen. Bessent geht jedoch davon aus, dass längere Beratungen die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass das Gericht den Präsidenten unterstütztdentEr betonte aber auch, dass das Finanzministerium die Rückzahlungen leisten könne, sollte das Gericht anders entscheiden. Die Regierung rechnet laut Bessent damit, ihr Haushaltsdefizit im Jahr 2025 um etwa 300 bis 400 Milliarden US-Dollar zu reduzieren defiwas ihre Finanzkraft stärken würde. Im Fiskaljahr, das am 30. September 2025 endete, wiesen die USA ein defi.

Importeure befürchten, dass die Rückerstattung von Zöllen schwierig werden könnte, sollte der Oberste Gerichtshof Trumps auf dem IEEPA basierende Zölle für ungültig erklären. Zolldaten zufolge wurden bis zum 14. Dezember 133,5 Milliarden US-Dollar eingenommen, eine Schätzung, die voraussichtlich insgesamt 150 Milliarden US-Dollar erreichen wird. Bessent stellte diese Schätzung jedoch infrage und behauptete, sie spiegele nicht die Anzahl der möglicherweise erstattungsfähigen Zölle wider. Er wies darauf hin, dass auch Zölle nach anderen Gesetzen erhoben würden, nannte aber keine konkreten Zahlen für die unter dem IEEPA fallenden Zölle.

Torres warnte davor, dass eine Aufhebung der Zölle im Rahmen des Notstandsgesetzes die Preise erhöhen könnte

Einige Ökonomen äußerten große Bedenken hinsichtlich einer möglichen Aufhebung der Zölle. Jose Torres, leitender Ökonom bei Interactive Brokers, erklärte beispielsweise, dass die Abschaffung der Zölle schwerwiegende Folgen hätte. 

Er erklärte: „Wenn das Gericht die Zölle blockiert, wird die Regierung Wege finden, sie zu umgehen. Präsidentdent ist sehr ehrgeizig darin, diese Agenda durchzusetzen, trotz potenzieller Kontroversen, die eine solche Entscheidung begleiten könnten.“ Daher argumentierte er, dass die Abschaffung der Zölle die Rückverlagerung von Produktionsstätten ins Inland und die Haushaltslage beeinträchtigen und die Preise in die Höhe treiben würde. Gleichzeitig würde sie jedoch die Unternehmensgewinne steigern, indem die Inputkosten sinken und der Handel erleichtert wird. Der Prognosemarkt Kalshi räumt lediglich eine 30-prozentige Wahrscheinlichkeit ein, dass das Gericht die Zölle in ihrer jetzigen Form bestätigt.

Zuvor hatte Bessent auch seine Besorgnis darüber geäußert, dass die Rückerstattung von Zöllen die Regierung belasten und die Bemühungen zur Reduzierung des defibehindern könnte.