Axios signale que les services de renseignement américains utilisent l'IA Mythos d'Anthropic malgré l'interdiction du Pentagone sur la chaîne d'approvisionnement

Les agences de renseignement américaines déploient activement des outils d'intelligence artificielle avancés provenant de Anthropic malgré une désignation formelle du Pentagone qualifiant l'entreprise de « risque pour la chaîne d'approvisionnement », selon un nouveau rapport mis en lumière par Axios.

Au cœur de la controverse se trouve le modèle Mythos Preview d'Anthropic, dont les sources indiquent qu'il est actuellement utilisé au sein de la National Security Agency (NSA). Ce développement met en évidence un fossé croissant au sein du gouvernement américain sur la manière d'équilibrer l'adoption rapide de l'IA avec les restrictions de sécurité internes.

Le Pentagone a mis Anthropic sur liste noire début février 2026 après un différend concernant les sauvegardes de l'IA et son utilisation militaire, avertissant officiellement que ses systèmes présentaient une vulnérabilité potentielle pour la chaîne d'approvisionnement. Cependant, les responsables du renseignement semblent privilégier les capacités de Mythos, en particulier en cybersécurité, par rapport à ces préoccupations.

Selon des sources, la National Security Agency (NSA) a adopté Mythos, tout comme d'autres unités du département. Jusqu'à présent, les détails de l'utilisation de Mythos par la NSA ne sont pas connus du public, mais ailleurs, le modèle est principalement utilisé pour scanner les environnements internes à la recherche de failles de sécurité. Le modèle est considéré comme l'un des systèmes d'IA les plus avancés disponibles, avec de solides capacités « agentices » qui lui permettent d'analyser et d'exploiter de manière autonome des systèmes complexes.

Les rapports sur l'utilisation de Mythos par la NSA et le DOD font suite à des informations selon lesquelles la Maison Blanche négociait l'accès au modèle Mythos d'Anthropic alors que les efforts pour mettre l'entreprise sur liste noire se poursuivaient. Plus récemment, le PDG Dario Amodei a également confirmé que l'entreprise était en contact avec des responsables gouvernementaux et était ouverte à la collaboration. 

Certaines agences soutiennent que limiter l'accès à une IA aussi puissante pourrait placer les États-Unis dans une position de désavantage stratégique, en particulier face aux rivaux géopolitiques. Cependant, les experts avertissent que les mêmes capacités qui rendent Mythos précieux pour la défense pourraient également introduire de nouveaux risques. Sa capacité à découvrir des vulnérabilités à grande échelle pourrait être utilisée comme une arme en cas de mauvaise utilisation, soulevant des inquiétudes quant à une escalade dans la guerre cybernétique.

Des responsables de la Maison Blanche ont rencontré Amodei pour discuter de l'utilisation de Mythos dans les opérations gouvernementales 

Seulement environ 40 organisations vérifiées sont autorisées à utiliser Mythos. Sur les 40 groupes, seuls 12 sont connus du public, et la NSA serait disposée à faire partie de la majorité non répertoriée. Au Royaume-Uni, des agences similaires à la NSA ont également indiqué qu'elles avaient accès au modèle via leur Institut national de sécurité de l'IA. 

Anthropic décrit Mythos comme remarquablement puissant en cybersécurité, capable de repérer des bugs profondément intégrés et de les exploiter de manière autonome. Cette combinaison de détection avancée et d'analyse autonome a déjà suscité à la fois de l'intérêt et des inquiétudes parmi les décideurs politiques. 

Vendredi, Amodei a rencontré la cheffe de cabinet de la Maison Blanche, Susie Wiles, et le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, pour discuter de la manière dont le modèle peut être intégré en toute sécurité dans les infrastructures gouvernementales. Malgré les frictions publiques de la Maison Blanche avec Anthropic, cette réunion souligne que le pouvoir du modèle est tout simplement trop précieux pour les besoins de sécurité fédéraux pour être ignoré. 

Les deux parties ont qualifié les entretiens de productifs. La Maison-Blanche a même partagé : « Nous avons discuté des opportunités de collaboration, ainsi que des approches et protocoles communs pour relever les défis liés à l'expansion de cette technologie. » 

Anthropic a intenté un procès pour contester la désignation de risque dans la chaîne d'approvisionnement

Anthropic a riposté contre le Pentagone en mars en intentant un procès pour annuler la désignation de risque dans la chaîne d'approvisionnement qui menaçait ses contrats gouvernementaux. C'était la première fois que l'étiquette « pas assez sécurisé » était apposée sur un fournisseur national, excluant de facto leurs outils de l'usage gouvernemental standard. 

L'équipe juridique d'Anthropic a qualifié la désignation de « risque » d'acte de vengeance après qu'Amodei eut refusé la demande du Département de la Défense d'intégrer l'IA dans des systèmes d'armes entièrement autonomes et la surveillance de masse sur le territoire national.

Comme rapporté précédemment par Cryptopolitan, un juge du district de Californie a donné raison à Anthropic et a bloqué temporairement l'étiquette « risque dans la chaîne d'approvisionnement ». Toutefois, une cour d'appel fédérale a depuis annulé cette suspension, maintenant la désignation en place pour l'instant. 

Au début des efforts de mise sur liste noire, le président Donald Trump avait affirmé que les extrémistes de gauche dirigeant l'entreprise tentaient d'imposer leurs conditions au Département de la Défense. Il a soutenu : « Nous n'en avons pas besoin, nous ne le voulons pas, et nous ne ferons plus jamais affaire avec eux ! »

À l'heure actuelle, certains au sein du Département de la Défense croient encore que le refus d'Anthropic de coopérer pleinement prouve qu'ils débrancheraient leur technologie en temps de guerre, ce qui en ferait un risque de fuite en combat. Cependant, d'autres responsables de l'administration sont désireux d'enterrer la hache de guerre pour simplement mettre la main sur la technologie supérieure de l'entreprise.