Arthur Hayes appelle à la chute d'Hyperliquid après le drame de la liquidation de Jelly
- Hyperliquid a retiré JELLY suite à un événement de manipulation de marché ayant entraîné plus de 10 millions de dollars de pertes, suscitant des inquiétudes quant à ses affirmations en matière de décentralisation.
- Les principales plateformes centralisées Binance et OKX ont listé JELLY au milieu de cette tourmente.
- Arthur Hayes et d'autres figures du secteur ont critiqué la gestion de la situation par Hyperliquid, remettant en question son intégrité et l'avenir des échanges décentralisés.
Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, s'est exprimé sur l'avenir d'Hyperliquid suite à sa décision récente de retirer JELLY de sa plateforme. Cette mesure est intervenue après que le DEX de contrats à terme perpétuels aurait découvert des activités de marché suspectes, entraînant des pertes financières importantes.
La série d'événements ayant conduit à la déclaration de Hayes a commencé avec Hyperliquid, un DEX de contrats à terme perpétuels, qui a retiré le token JELLY (jellyjelly) après une série d'activités de trading suspectes ayant conduit Hyperliquid à perdre plus de 10 millions de dollars, avec un risque menaçant de liquidation.
$HYPE ne peut pas gérer le $JELLY
Arrêtons de prétendre qu'Hyperliquid est décentralisé
Et arrêtons de prétendre que les traders s'en soucient vraiment
Je parie que $HYPE revient à son point de départ rapidement car les degens vont rester des degens
— Arthur Hayes (@CryptoHayes) le 26 mars 2025
La tentative d'Hyperliquid pour éviter la liquidation
Selon les transactions on-chain citées par Lookonchain sur X (anciennement Twitter), une adresse whale, 0xde95, avec 124,6M JELLY(4,85M $) a manipulé le marché en vendant massivement ses tokens JELLY, entraînant la liquidation de 4,5 millions de dollars. Cela a conduit Hyperliquid à prendre une position short de 5 millions de dollars sur JELLY.
Un énorme whale avec 124,6M $JELLY(4,85M $) manipule le prix de $JELLY(jellyjelly) pour faire subir à Hyperliquidity Provider (HLP) une perte de 12M $ !
Il a d'abord vendu massivement $JELLY, faisant s'effondrer le prix et laissant HLP avec une position short passive de 398M $JELLY(15,3M $).
Puis il a acheté… pic.twitter.com/kYcKshV4rl
— Lookonchain (@lookonchain) mars 26, 2025
Pendant tout cela, une nouvelle adresse de portefeuille, 0x20e8, a ouvert une position longue sur JELLY. Le whale a racheté les tokens JELLY, faisant ainsi monter les prix et causant de sérieuses pertes pour Hyperliquid. Ce squeeze de marché a provoqué une hausse de 230 % du prix de JELLY, soulevant des craintes selon lesquelles si sa capitalisation boursière atteignait 150 millions de dollars, Hyperliquid pourrait faire face à une liquidation totale.
Face à la menace imminente de liquidation et à l'activité de marché inhabituelle, Hyperliquid a fermé tous les contrats à terme, gelant et liquidant le token JELLY à 0,0095 dollar par token. Les validateurs d'Hyperliquid ont ensuite voté pour retirer JELLY de la plateforme. Le DEX aurait réalisé un profit d'environ 700 000 USDC grâce à cette opération.
Dans un annonce sur X, Hyperliquid a mentionné que les utilisateurs qui ont investi dans le token seront indemnisés.
« Tous les utilisateurs, à l'exception des adresses signalées, seront indemnisés par la Hyper Foundation. Cela sera fait automatiquement dans les prochains jours sur la base des données on-chain. Il n'est pas nécessaire d'ouvrir un ticket. La méthodologie sera partagée en détail dans une annonce ultérieure. »
Le token $HYPE du DEX a subi un revers, chutant de 20 %. Son token a trouvé un petit répit après avoir retiré JELLY du DEX.
Deux grandes bourses centralisées de dérivés crypto, OKX et Binance ont annoncé qu'elles listeraient JELLY sur leur marché de contrats à terme perpétuels (perps).
Les données ont également montré que la plupart des fonds utilisés pour ouvrir les positions qui ont attaqué Hyperliquid ont été retirés d'OKX et de Binance. Ces actions ont suscité des questions sur l'intention des bourses centralisées, certains utilisateurs sur X affirmant qu'elles cherchent à voir la fin d'Hyperliquid d'une manière similaire à FTX.
Critiques de la mesure de retrait de la liste
Gracy Chen, PDG de Bitget, a partagé son avis sur la question, critiquant la manière dont Hyperliquid a géré l'incident. Selon Chen, la gestion est immature, non éthique et non professionnelle. Elle a déclaré que les actions de la plateforme ont entraîné des pertes pour les utilisateurs et ont soulevé de sérieuses questions sur son intégrité.
Le PDG a déclaré que cette action crée un précédent dangereux, ajoutant que la confiance, fondement de toute bourse, qu'elle soit centralisée ou décentralisée, est impossible à récupérer une fois perdue.
Chen a pointé du doigt certaines failles de conception des produits de la plateforme, affirmant que si elles ne sont pas corrigées rapidement, des actions similaires à l'incident JELLY continueront d'être utilisées comme une arme contre Hyperliquid, le mettant sur la voie de devenir le prochain FTX.
Le PDG de Bitget n'est pas seul dans ses pensées, car ce drame a suscité différentes réactions au sein de l'écosystème crypto en général.
Arthur Hayes a fait écho aux sentiments concernant la chute imminente d'Hyperliquid dans un post sur X, où il a affirmé : « $HYPE ne peut pas gérer le $JELLY. » Il a également appelé les gens à arrêter de prétendre qu'Hyperliquid est décentralisé, ajoutant que les traders se moquent qu'une plateforme soit centralisée ou décentralisée.
Le cofondateur de BitMEX, une bourse centralisée, a ajouté : « Je parie que $HYPE revient à son point de départ rapidement car les degens vont rester des degens. »
En réponse à Hayes, un autre utilisateur de X, @KyleReidhead, et co-propriétaire de Milk Road, a déclaré : « Les degens se moquent de la décentralisation, ils veulent trader 24h/24 et 7j/7 sans KYC, un service qu'Hyperliquid offre. Les traders grand public se moquent de la décentralisation, ils veulent de la facilité d'utilisation. » Il a ajouté qu'il ne pense pas que cela signifie que la décentralisation n'a pas d'importance, mais pour la plupart des gens, cela n'a pas d'importance qu'une plateforme soit décentralisée ou non.
Une grande partie des utilisateurs et des traders crypto se sont exprimés vigoureusement pour condamner la décision d'Hyperliquid de retirer JELLY de la liste, demandant qu'elle laisse le marché décider du sort de la plateforme compte tenu de sa nature décentralisée. D'autres qualifient cette action de double standard étant donné la rapidité de la réponse des validateurs, ce qui rappelle la manière dont une bourse centralisée réagirait, qualifiant ainsi la plateforme de plateforme centralisée se faisant passer pour décentralisée.
Hyperliquid, dans son post sur X, a déclaré : « Des améliorations techniques seront apportées, et le réseau deviendra plus fort grâce aux leçons apprises. » Il a ajouté qu'il partagera plus de détails sous peu.
La situation continue de se développer, la réponse d'Hyperliquid étant sous scrutiny et les préoccupations plus larges concernant l'intégrité des décentralized exchanges dans l'écosystème crypto persistant.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
