Arthur Hayes, co-fondatore di BitMex, ha espresso il suo parere sul futuro di Hyperliquid in seguito alla recente decisione di delistare JELLY dalla sua piattaforma. La decisione è arrivata dopo che il DEX dei future perpetui avrebbe scoperto attività di mercato sospette, che avrebbero causato significative perdite finanziarie.
La serie di eventi che ha portato al commento di Hayes è iniziata con Hyperliquid, un exchange decentralizzato perpetuo, che ha rimosso dalla quotazione il token JELLY (jellyjelly) dopo una serie di attività di trading sospette che hanno portato Hyperliquid a perdere oltre 10 milioni di dollari, con un rischio minaccioso di liquidazione.
$HYPE non riesce a gestire $JELLY
Smettiamola di fingere che l'iperliquidità sia decentralizzata
E poi smettetela di fingere che ai trader importi davvero qualcosa
Scommetto che $HYPE tornerà al punto di partenza in breve tempo perché i degenerati degenereranno
— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 26 marzo 2025
La mossa di Hyperliquid per evitare la liquidazione
Secondo le transazioni on-chain citate da Lookonchain su X (ex Twitter), un indirizzo whale, 0xde95, con 124,6 milioni di JELLY (4,85 milioni di dollari) ha manipolato il mercato vendendo i suoi token JELLY, portando alla liquidazione di 4,5 milioni di dollari. Ciò ha portato Hyperliquid ad assumere una posizione short su JELLY per 5 milioni di dollari.
Una gigantesca balena con 124,6 milioni di $JELLY (4,85 milioni di $) sta manipolando il prezzo di $JELLY (jellyjelly) per far sì che Hyperliquidity Provider (HLP) subisca una perdita di 12 milioni di $!
Per prima cosa ha venduto $JELLY , facendo crollare il prezzo e lasciando HLP con una posizione corta passiva di 398 milioni di $JELLY (15,3 milioni di $).
Poi ha comprato... pic.twitter.com/kYcKshV4rl
— Lookonchain (@lookonchain) 26 marzo 2025
Mentre tutto questo accadeva, un nuovo indirizzo wallet, 0x20e8, aprì una posizione lunga su JELLY. La whale riacquistò i token JELLY, facendo così salire i prezzi e causando gravi perdite per Hyperliquid. Questa stretta di mercato fece impennare JELLY del 230%, sollevando il timore che se la sua capitalizzazione di mercato avesse raggiunto i 150 milioni di dollari, Hyperliquid avrebbe potuto trovarsi ad affrontare la completa liquidazione.
Considerata l'imminente minaccia di liquidazione e l'insolita attività di mercato, Hyperliquid ha chiuso tutti i perp, liquidando il token JELLY a 0,0095 dollari per token. I validatori di Hyperliquid hanno quindi votato per la rimozione di JELLY dalla piattaforma. Secondo quanto riferito, il DEX ha realizzato un profitto di circa 700.000 USDC dall'operazione.
In un annuncio su X , Hyperliquid ha affermato che gli utenti che hanno investito nel token saranno compensati.
"Tutti gli utenti, ad eccezione degli indirizzi segnalati, saranno eliminati dalla Hyper Foundation. Ciò avverràmaticnei prossimi giorni in base ai dati onchain. Non è necessario aprire un ticket. La metodologia sarà condivisa in dettaglio in un annuncio successivo."
Il token $HYPE del DEX ha subito un duro colpo, perdendo il 20%. Il token ha trovato un piccolo sollievo dopo la rimozione di JELLY dal DEX.
Due importanti exchange centralizzati di derivati crittografici, OKX e Binance hanno annunciato che quotaranno JELLY sul loro mercato dei future perpetui (PERPS).
I dati hanno anche mostrato che la maggior parte dei fondi utilizzati per aprire le posizioni che hanno attaccato Hyperliquid sono stati prelevati da OKX e Binance. Queste azioni hanno sollevato interrogativi sulle intenzioni degli exchange centralizzati, con alcuni utenti di X che affermano di voler assistere alla fine di Hyperliquid in modo simile a FTX.
Critiche alla decisione di delisting
Gracy Chen, CEO di Bitget, ha espresso la sua opinione sulla questione , criticando il modo in cui Hyperliquid ha gestito la questione. Secondo Chen, la gestione è immatura, immorale e poco professionale. Ha affermato che le azioni della piattaforma hanno causato perdite di utenti e hanno sollevato seri dubbi sulla sua integrità.
L'amministratore delegato ha affermato che l'azione crea undentpericoloso, aggiungendo che la fiducia, fondamento di qualsiasi scambio, centralizzato o decentralizzato, è impossibile da recuperare quando viene persa.
Chen ha evidenziato alcuni difetti di progettazione del prodotto della piattaforma, affermando che se non verranno risolti al più presto, azioni simili al problema JELLY continueranno a essere utilizzate come arma contro Hyperliquid, avviandola sulla strada per diventare la prossima FTX.
L'amministratore delegato di Bitget non è l'unica a pensarla così, poiché questo dramma ha suscitato reazioni diverse nell'ecosistema delle criptovalute in generale.
Arthur Hayes ha riecheggiato i sentimenti circa l'imminente scomparsa di Hyperliquid in un post su X, in cui ha affermato: "$HYPE non riesce a gestire $JELLY". Ha anche invitato le persone a smettere di fingere che Hyperliquid sia decentralizzato, aggiungendo che ai trader non importa se una piattaforma è centralizzata o decentralizzata.
Il co-fondatore di BitMex, un exchange centralizzato, ha aggiunto: "Scommetto che $HYPE tornerà al punto di partenza in breve tempo, perché i degenerati degenereranno"
Rispondendo a Hayes, un altro utente X, @KyleReidhead , e comproprietario di Milk Road, ha affermato: "Ai Degens non interessa la decentralizzazione, interessa fare trading 24 ore su 24, 7 giorni su 7 senza KYC, un servizio offerto da Hyperliquid. Ai trader tradizionali non interessa la decentralizzazione, interessa la facilità d'uso". Ha aggiunto che non pensa che questo significhi che la decentralizzazione non sia importante, ma per la maggior parte delle persone non importa se una piattaforma sia decentralizzata o meno.
Gran parte degli utenti e dei trader di criptovalute ha condannato apertamente la decisione di Hyperliquid di delistare JELLY, sostenendo che, data la sua natura decentralizzata, abbia permesso al mercato di decidere il destino della piattaforma. Altri hanno definito l'azione un doppio standard, data la rapidità della risposta del validatore, qualcosa che ricorda la risposta di un exchange centralizzato, definendo così la piattaforma una piattaforma centralizzata che finge di essere decentralizzata.
Hyperliquid, nel suo post X, ha affermato: "Verranno apportati miglioramenti tecnici e la rete diventerà piùtrongrazie alle lezioni apprese". Ha aggiunto che condividerà maggiori dettagli a breve.
La situazione continua a evolversi, con la risposta di Hyperliquid sotto esame e preoccupazioni più ampie circa l'integrità degli exchange decentralizzati nell'ecosistema delle criptovalute.
