Arthur Hayes, cofundador da BitMex, comentou sobre o futuro da Hyperliquid após a recente decisão da empresa de remover o ativo JELLY de sua plataforma. A medida foi tomada depois que a corretora descentralizada de contratos futuros perpétuos supostamente detectou atividades suspeitas no mercado, resultando em perdas financeiras significativas.
A série de eventos que levou ao comentário de Hayes começou com a Hyperliquid, uma exchange descentralizada de contratos perpétuos, removendo o token JELLY (jellyjelly) da sua plataforma após uma série de atividades de negociação suspeitas que resultaram em uma perda de mais de 10 milhões de dólares para a Hyperliquid, com um risco iminente de liquidação.
$HYPE não consegue lidar com a $JELLY
Vamos parar de fingir que o hiperlíquido é descentralizado
E parem de fingir que os investidores se importam
Aposto que o $HYPE vai voltar à estaca zero em pouco tempo, porque os degenerados vão degenerar.
— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 26 de março de 2025
A Hyperliquid tomou medidas para evitar a liquidação
De acordo com as transações on-chain citadas pela Lookonchain no X (antigo Twitter), um endereço de grande investidor, 0xde95, com 124,6 milhões de JELLY (US$ 4,85 milhões), manipulou o mercado despejando seus tokens JELLY, o que levou à liquidação de US$ 4,5 milhões. Isso fez com que a Hyperliquid assumisse uma posição vendida de US$ 5 milhões em JELLY.
Uma baleia gigantesca com 124,6 milhões de $JELLY (US$ 4,85 milhões) está manipulando o preço de $JELLY (jellyjelly) para fazer com que o Provedor de Hiperliquidez (HLP) sofra um prejuízo de US$ 12 milhões!
Primeiro, ele se desfez de suas ações da $JELLY , derrubando o preço e deixando a HLP com uma posição vendida passiva de 398 milhões de $JELLY (US$ 15,3 milhões).
Então ele comprou… pic.twitter.com/kYcKshV4rl
— Lookonchain (@lookonchain) 26 de março de 2025
Enquanto tudo isso acontecia, um novo endereço de carteira, 0x20e8, abriu uma posição comprada em JELLY. O investidor comprou de volta tokens JELLY, elevando os preços e causando sérios prejuízos à Hyperliquid. Essa compressão do mercado fez com que o preço do JELLY subisse 230%, aumentando as preocupações de que, se sua capitalização de mercado atingisse US$ 150 milhões, a Hyperliquid poderia enfrentar a liquidação total.
Diante da ameaça iminente de liquidação e da atividade incomum do mercado, a Hyperliquid encerrou todas as operações de compra e venda, liquidando o token JELLY a US$ 0,0095 por token. Os validadores da Hyperliquid votaram então pela remoção do JELLY da plataforma. A DEX teria obtido um lucro de aproximadamente 700.000 USDC com a operação.
Em um comunicado na plataforma X , a Hyperliquid mencionou que os usuários que investiram no token serão compensados.
“Todos os usuários, exceto aqueles com endereços sinalizados, serão ressarcidos integralmente pela Hyper Foundation. Isso será feitomaticnos próximos dias, com base em dados on-chain. Não é necessário abrir um chamado. A metodologia será detalhada em um comunicado posterior.”
O token $HYPE da DEX sofreu um baque, caindo 20%. Seu valor teve um pequeno alívio após a remoção do JELLY da DEX.
Duas das principais corretoras centralizadas de derivativos de criptomoedas, OKX e Binance anunciaram que irão listar o JELLY em seu mercado de futuros perpétuos (perps).
Os dados também mostraram que a maior parte dos fundos usados para abrir as posições que atacaram a Hyperliquid foram retirados da OKX e Binance. Essas ações levantaram questionamentos sobre as intenções das corretoras centralizadas, com alguns usuários da Binance afirmando que elas querem acabar com a Hyperliquid de forma semelhante ao que aconteceu com a FTX.
Críticas à decisão de retirar o produto da lista
Gracy Chen, CEO da Bitget, compartilhou sua opinião sobre o assunto , criticando a maneira como a Hyperliquid lidou com a situação. Segundo Chen, a conduta foi imatura, antiética e pouco profissional. Ela afirmou que as ações da plataforma resultaram em perdas para os usuários e levantaram sérias dúvidas sobre sua integridade.
O CEO afirmou que a ação cria umdentperigoso, acrescentando que a confiança, alicerce de qualquer exchange, seja ela centralizada ou descentralizada, é irrecuperável quando perdida.
Chen apontou algumas falhas de design do produto na plataforma, afirmando que, se não forem corrigidas em breve, ações semelhantes ao problema do JELLY continuarão sendo usadas contra a Hyperliquid, colocando-a no caminho para se tornar a próxima FTX.
A CEO da Bitget não está sozinha em seus pensamentos, já que esse drama gerou diversas reações no ecossistema cripto em geral.
Arthur Hayes ecoou os sentimentos sobre o iminente fim da Hyperliquid em uma postagem no X, onde afirmou: "$HYPE não aguenta $JELLY". Ele também pediu que as pessoas parassem de fingir que a Hyperliquid é descentralizada, acrescentando que os traders não se importam se uma plataforma é centralizada ou descentralizada.
O cofundador da BitMex, uma corretora centralizada, acrescentou: "Aposto que o $HYPE voltará à estaca zero em pouco tempo, porque os degenerados vão continuar sendo degenerados."
Respondendo a Hayes, outro usuário do X, @KyleReidhead , e co-proprietário da Milk Road, disse: "Os 'degenerados' não se importam com a descentralização, eles se importam em negociar 24 horas por dia, 7 dias por semana, sem KYC, um serviço que a Hyperliquid oferece. Os traders tradicionais não se importam com a descentralização, eles se importam com a facilidade de uso." Ele acrescentou que não acha que isso signifique que a descentralização não importa, mas para a maioria das pessoas, não faz diferença se uma plataforma é descentralizada ou não.
Uma grande parte dos usuários e traders de criptomoedas se manifestou veementemente contra a decisão da Hyperliquid de remover o JELLY da plataforma, argumentando que a empresa deveria ter permitido que o mercado decidisse o destino da plataforma, dada a sua natureza descentralizada. Outros consideram a ação um exemplo de duplo padrão, dada a rapidez da resposta do validador, algo que lembra a forma como uma exchange centralizada reagiria, caracterizando a plataforma como uma estrutura centralizada que finge ser descentralizada.
Em sua publicação no LinkedIn, a Hyperliquid afirmou: "Melhorias técnicas serão implementadas e a rede setroncomo resultado das lições aprendidas". Acrescentou ainda que compartilhará mais detalhes em breve.
A situação continua a se desenrolar, com a resposta da Hyperliquid sob escrutínio e preocupações mais amplas sobre a integridade das exchanges descentralizadas no ecossistema cripto.
