Alameda Research a perdu près de 200M à cause d’arnaques, dit l’ancien ingénieur

Les révélations concernant Alameda Research et FTX arrivent de manière malveillante et simultanée. L’écosystème crypto est plagé par des attaques de phishing et des piratages, donc on s’attendrait à ce que les traders à grande échelle mettent en place des niveaux élevés de sécurité et de sauvegardes contre de telles menaces.

Cependant, Alameda Research ne comprend pas ce que cela signifie. L’ancien employé Aditya Baradwaj affirme que la firme de trading de Sam Bankman-Fried, en difficulté, a perdu au moins 200 millions de dollars à cause d’un certain nombre de vecteurs d’attaque courants qui sont répandus dans l’industrie.

Alameda Research – Pas si intelligent que ça

Selon un ancien ingénieur de l’entreprise, Alameda Research, le fonds spéculatif sœur de FTX, a perdu au moins 190 millions de dollars de capital de trading à cause de schémas prétendument évitables.

Aditya Baradwaj, un ancien ingénieur d’Alameda Research devenu lanceur d’alerte, a affirmé dans un article intitulé « Les Piratages » le 12 octobre que l’agilité « époustouflante » de l’entreprise a conduit à des « incidents de sécurité majeurs » tous les quelques mois.

SBF croyait que la chose la plus importante pour une startup comme Alameda ou FTX était de pouvoir bouger très, très vite […] Cela signifiait pratiquement aucun test de code et une comptabilité des bilans incomplète […] Les clés privées blockchain et les clés API des échanges étaient stockées en texte clair dans un fichier accessible par plusieurs employés.

Aditya Baradwaj

Baradwaj déclare qu’un trader chez Alameda a perdu plus de 100 millions de dollars du capital de l’entreprise après avoir suivi un lien frauduleux placé en haut des résultats de recherche Google.

Selon Baradwaj, le trader tentait de signer une transaction de finance décentralisée.

Alameda a perdu 40 millions de dollars par le rendement agricole sur une « nouvelle blockchain de légitimité douteuse », avec le fondateur du réseau tenant les actifs de l’entreprise en otage. Des mois de discussions ont eu lieu ; cependant, on ignore si ces fonds ont été récupérés.

Le rendement agricole est une méthode de plus en plus populaire pour gagner des incitations en alimentant des tokens dans une application financière basée sur la blockchain. Cependant, les programmes d’acteurs douteux peuvent empêcher les retraits après avoir attiré une quantité significative de capital, entraînant des pertes.

Un autre incident de sécurité s’est produit lorsque des clés privées ou un mot de passe à une installation de stockage crypto sécurisée ont été exposés, « probablement par un ancien employé ». L’attaque a coûté à Alameda plus de 50 millions de dollars en tokens.

Il a affirmé qu’Alameda avait « beaucoup plus » d’occurrences de la même ampleur que celles qu’il avait mentionnées, mais que beaucoup de celles-ci se sont produites avant son temps dans l’entreprise. L’ancien ingénieur parle ouvertement des nombreuses failles de l’entreprise après l’effondrement d’Alameda Research et FTX en novembre de l’année dernière.

De telles pertes ne se sont pas arrêtées à Alameda Research. FTX, la deuxième entreprise de Bankman-Fried, a perdu près de 400 millions de dollars peu après avoir déposé le bilan en novembre 2022. Une mauvaise gestion des clés privées a été prouvée être la cause racine de l’attaque, qui aurait pu coûter jusqu’à 1 milliard de dollars à l’entreprise.

Selon la biographie récemment publiée par Michael Lewis de Bankman-Fried, le créateur a perdu au moins 500 000 dollars chaque jour pendant les premiers jours d’Alameda et a une fois perdu presque 4 millions de dollars en tokens XRP.

Tout est permis en amour et en guerre – Caroline Ellison

Les remarques de Baradwaj arrivent alors que l’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, prend la parole pour témoigner contre Bankman-Fried au sixième jour de son procès pour fraude. Ces derniers jours, un certain nombre d’anciens collègues, notamment Adam Yedidia et Gary Wang, ont présenté une série de nouvelles preuves contre l’ancien milliardaire.

Le témoignage de Caroline Ellison explique en détail qui est SBF en tant qu’homme. Caroline a sangloté sur les bancs du témoin vers la fin de sa deuxième journée de témoignage contre son ancien patron et ex-petit ami, SBF.

La petite et douce ancienne PDG d’Alameda Research a révélé l’effondrement de son fonds spéculatif et de sa société sœur, l’échange FTX, en novembre dernier et le « soulagement » qu’elle a ressenti lorsque les découvertes sur leur tromperie sont devenues publiques. Elle a témoigné que :

 J’ai ressenti un soulagement de ne plus avoir à mentir […] Je me suis senti terriblement mal à propos de toutes les … personnes qui ont perdu leur emploi … et des personnes qui nous ont fait confiance et que nous avons trahies.

Caroline Ellison

Tout au long du printemps 2022, Ellison a déclaré qu’elle devenait de plus en plus préoccupée par le fait que la dépendance d’Alameda Research au financement des clients de FTX conduirait à un désastre pour les deux entreprises.

Ellison a déclaré mercredi qu’elle et quelques dirigeants de FTX et Alameda « ont versé une grosse rançon à des responsables chinois pour obtenir des actifs qui avaient été gelés sur les échanges chinois.

Avant la pause déjeuner, les procureurs ont tenté de séduire le jury avec un autre document écrit par Ellison – une liste de tâches personnelle. Il y était question de « faire pression sur les régulateurs pour qu’ils répriment Binance ».

Binance est la plus grande bourse de cryptomonnaies au monde, et elle a été accusée de malversations par les régulateurs américains après l’effondrement de FTX en novembre 2022.

Sam a déclaré qu’il pensait que c’était l’un des meilleurs moyens potentiels pour FTX d’augmenter sa part de marché […] Les régulateurs lui promettaient cela depuis un certain temps.

Caroline Ellison