Las revelaciones de Alameda Research y FTX llegan de forma malvada y simultánea. El ecosistema de las criptomonedas está plagado de ataques de phishing y hackeos, por lo que es de esperar que los grandes operadores implementen altos niveles de seguridad y protección contra estas amenazas.
Sin embargo, Alameda Research no comprende qué es eso. El exempleado Aditya Baradwaj afirma que la empresa comercial de Sam Bankman-Fried, en problemas, perdió al menos 200 millones de dólares debido a diversos vectores de ataque comunes y generalizados en la industria.
Alameda Research – No tan inteligente después de todo
Según un ex ingeniero de la firma, Alameda Research, el fondo de cobertura hermano de FTX, perdió al menos 190 millones de dólares en capital comercial debido a esquemas supuestamente evitables.
Aditya Baradwaj, un ex ingeniero de Alameda Research que se convirtió en denunciante, afirmó en una publicación titulada "The Hacks" el 12 de octubre que la agilidad "impresionante" de la empresa conducía a "incidentes de seguridad importantes dent cada pocos meses.
SBF creía que lo más importante para una startup como Alameda o FTX era poder moverse muy, muy rápido […] Esto significaba que prácticamente no había pruebas de código y una contabilidad de saldos incompleta […] Las claves privadas de blockchain y las claves API de intercambio se almacenaban en texto sin formato en un archivo al que varios empleados podían acceder.
Aditya Baradwaj
Baradwaj afirma que un comerciante de Alameda una vez perdió más de 100 millones de dólares del capital de la empresa después de seguir un enlace fraudulento que apareció en la parte superior de los resultados de búsqueda de Google.
Según Baradwaj, el comerciante estaba intentando firmar una transacción financiera descentralizada.
Alameda perdió 40 millones de dólares debido a la agricultura de rendimiento en una "nueva blockchain de dudosa legitimidad", con el fundador de la red reteniendo los activos de la compañía como rehenes. Se llevaron a cabo meses de negociaciones; sin embargo, se desconoce si estos fondos se recuperaron.
El cultivo de rendimiento es un método cada vez más popular para obtener incentivos mediante la alimentación de tokens a una aplicación financiera basada en blockchain. Sin embargo, los programas de actores sospechosos pueden impedir los retiros tras extraer una cantidad significativa de capital, lo que resulta en pérdidas.
SBF creía que lo más importante para una startup como Alameda o FTX era poder moverse muy, muy rápido.
— Adi (e/acc) (@aditya_baradwaj) 11 de octubre de 2023
Tanto es así que decidió ignorar las prácticas de ingeniería y contabilidad que se consideran estándar en las empresas de tecnología y las firmas de servicios financieros.
Otro problema de seguridad ocurrió cuando se expusieron claves privadas o la contraseña de un centro de almacenamiento seguro de criptomonedas, probablemente por un exempleado. El ataque le costó a Alameda más de 50 millones de dólares en tokens.
Afirmó que Alameda tuvo muchos más incidentes de la misma magnitud que los que mencionó, pero que muchos de ellos ocurrieron antes de su incorporación a la empresa. El exingeniero ha estado hablando abiertamente sobre las numerosas deficiencias de la empresa tras el colapso de Alameda Research y FTX en noviembre del año pasado.
Estas pérdidas no se detuvieron en Alameda Research. FTX, la segunda empresa de Bankman-Fried, perdió casi 400 millones de dólares poco después de declararse en quiebra en noviembre de 2022. Se demostró que la mala gestión de la clave privada fue la causa principal del ataque, que podría haberle costado a la empresa hasta 1000 millones de dólares.
Según la biografía de Bankman-Fried publicada recientemente por Michael Lewis, el creador perdió al menos $500,000 cada día durante los primeros días de Alameda y una vez perdió casi $4 millones en tokens XRP .
Todo vale en el amor y en la guerra – Caroline Ellison
Las declaraciones de Baradwaj se producen mientras la exdirectora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, testifica contra Bankman-Fried en el sexto día de su juicio por fraude. En los últimos días, varios excolegas, en particular Adam Yedidia y Gary Wang, han presentado numerosas pruebas nuevas contra el exmultimillonario.
El testimonio de Caroline Ellison explica con detalle quién es SBF como hombre. Caroline sollozó en el estrado de testigos casi al final de su segundo día de testimonio contra su exjefe y exnovio, SBF.
La exdirectora ejecutiva de Alameda Research, de voz menuda y afable, reveló el colapso de su fondo de cobertura y de su empresa hermana, la bolsa FTX, el pasado noviembre y el alivio que sintió al hacerse públicos los descubrimientos sobre su engaño. Declaró que:
Sentí una sensación de alivio al no tener que mentir más […] Me sentí indescriptiblemente mal por todas las… personas que perdieron sus trabajos… y las personas que confiaron en nosotros y a quienes habíamos traicionado.
Caroline Ellison
A lo largo de la primavera de 2022, Ellison dijo que le preocupaba cada vez más que la dependencia de Alameda Research de la financiación de los clientes de FTX condujera al desastre para ambas empresas.
Ellison dijo el miércoles que ella y algunos ejecutivos de FTX y Alameda “pagaron un gran soborno a funcionarios chinos” para obtener activos que habían sido congelados en las bolsas chinas.
Antes de la pausa para el almuerzo, los fiscales incitaron al jurado a presentar otro documento escrito por Ellison: una lista personal de tareas pendientes. En él se mencionaba "lograr que los reguladores tomen medidas drásticas contra Binance"
Binance es el exchange de criptomonedas más grande del mundo y los reguladores estadounidenses lo han acusado de mala conducta tras el colapso de FTX en noviembre de 2022.
Sam dijo que pensaba que esa era una de las mejores formas potenciales para que FTX aumentara su participación de mercado […] Los reguladores le habían estado prometiendo que esto sucedería durante un tiempo.
Caroline Ellison
Investigación de Alameda