Les airdrops pourraient être un terrain d'essai pour les cadres d'identité basés sur la blockchain

Parlons des airdrops. Pas ceux où vous recevez des choses gratuites juste pour être présent, mais ceux qui pourraient redéfinir la façon dont nous pensons à l'identité sur la blockchain. Oui, cela semble fou, mais restez avec moi. 

Vitalik Buterin a récemment déclaré que les airdrops pourraient être le terrain de jeu parfait pour tester les cadres d'identité basés sur la blockchain. Ces cadres concernent tous la preuve de qui vous êtes sans révéler tous vos secrets. 

Selon Vitalik, les airdrops peuvent aider à déterminer qui est un membre légitime d'une communauté, récompenser ceux qui ont réellement fait quelque chose d'utile, maintenir l'équité et éviter d'être piratés par des bots ou des escrocs. 

Cela semble être beaucoup pour un petit jeton, n'est-ce pas ? Mais c'est le point. C'est comme jeter ces cadres dans le grand bain pour voir s'ils peuvent nager.

Maintenant, cela pourrait sembler être une expérience futuriste, mais cela se produit déjà. Vitalik a souligné que l'identité dans le monde numérique est un désastre. Pensez-y : mots de passe, biométrie, connexions aux réseaux sociaux – toutes ces méthodes sont mauvaises pour garder votre identité en sécurité. 

Les mots de passe sont piratés, les biométries sont falsifiées, et les connexions sociales ? Ne me faites même pas commencer. La plupart de ces systèmes relient simplement toutes vos actions à un seul identifiant, ce qui facilite le suivi de n'importe qui qui craque cela partout.

Et la confidentialité ? C'est souvent considéré comme un luxe réservé à ceux qui ont quelque chose à cacher. 

Mais en réalité, garder vos informations privées est tout le point d'avoir un bon système d'identité en premier lieu. S'il ne peut pas protéger votre identité tout en la prouvant, alors quel est le point ?

Biométrie et points uniques de défaillance

La biométrie peut sembler être une bonne solution au début. Je veux dire, qui n'aime pas l'idée d'utiliser une empreinte digitale ou un scan oculaire pour se connecter ? Mais voici le truc. Lorsque vous utilisez la biométrie, vous mettez essentiellement tous vos œufs dans le même panier. 

Regardez des systèmes comme Aadhaar en Inde. Chaque fois que quelqu'un utilise ses données biométriques pour prouver qui il est, ces informations sont liées à tout ce qu'il a jamais fait avec cette identité. Le gouvernement ou toute autre autorité dirigeant le spectacle peut tout voir. Effrayant, non ?

Et puis vous avez quelque chose comme Worldcoin qui n'utilise la biométrie que pour créer un compte. Cela semble meilleur pour la confidentialité, mais c'est aussi super facile à exploiter. Les pirates peuvent voler ou vendre ces comptes, et une fois que quelqu'un craque le code sur la façon de falsifier un scan oculaire avec l'IA, c'est fini.

Alors, quelle est la solution ? Vitalik pousse pour quelque chose appelé identité sociale intersectionnelle. Pensez-y comme ceci. Au lieu de s'appuyer sur une seule chose pour prouver qui vous êtes (comme une empreinte digitale), vous utilisez un mélange complet de vos actions et relations. Ce n'est pas seulement un système qui détient toutes les cartes. 

Cette approche s'inspire de l'ancienne idée de danah boyd sur « l'identité facettée », qui consiste à utiliser toutes les différentes parties de nos vies sociales pour construire un cadre d'identité plus résilient. 

Vous prouvez que vous êtes un membre légitime d'une communauté non pas seulement parce que vous avez un mot de passe ou un scan biométrique, mais parce que plusieurs sources de confiance peuvent vous cautionner. C'est comme obtenir un tas de références pour un emploi, mais dans le monde numérique.