Эйрдропы могут стать полигоном для тестирования блокчейн-фреймворков идентификации

Давайте поговорим об эйрдропах. Не о тех, где вы получаете бесплатные вещи просто за то, что пришли, а о тех, которые могут переосмыслить наше представление об идентификации в блокчейне. Да, звучит безумно, но оставайтесь с нами. 

Виталик Бутерин недавно заявил, что эйрдропы могут стать идеальной игровой площадкой для тестирования фреймворков идентификации на базе блокчейна. Эти фреймворки направлены на доказательство вашей личности без раскрытия всех ваших секретов. 

По словам Виталика, эйрдропы могут помочь определить, кто является законным участником сообщества, наградить тех, кто действительно внес полезный вклад, обеспечить справедливость и избежать манипуляций со стороны ботов или мошенников. 

Звучит как слишком много для небольшого дропа токенов, верно? Но в этом и суть. Это похоже на то, как бросить эти фреймворки в глубокий конец бассейна, чтобы посмотреть, умеют ли они плавать.

Теперь это может звучать как какой-то футуристический эксперимент, но это уже происходит. Виталик отметил, что идентификация в цифровом мире — это катастрофа. Подумайте об этом: пароли, биометрия, вход через социальные сети — все эти методы ужасно справляются с защитой вашей личности. 

Пароли взламывают, биометрию подделывают, а социальные логины? Даже не заставляйте меня начинать. Большинство этих систем просто связывают все ваши действия с одним идентификатором, что позволяет любому, кто его взломает, отслеживать вас повсюду.

А приватность? Ее часто рассматривают как роскошь, доступную только тем, кому нечего скрывать. 

Но на самом деле сохранение конфиденциальности вашей информации — это и есть главная цель создания хорошей системы идентификации. Если она не может защитить вашу личность, одновременно доказывая ее, то в чем смысл?

Биометрия и единые точки отказа

Биометрия может показаться хорошим решением на первый взгляд. В конце концов, кто не любит идею входа по отпечатку пальца или сканированию глаза? Но вот в чем дело. Используя биометрию, вы по сути кладете все яйца в одну корзину. 

Посмотрите на такие системы, как Aadhaar в Индии. Каждый раз, когда кто-то использует свои биометрические данные для подтверждения личности, эта информация связывается со всем, что он когда-либо делал с этим ID. Правительство или любой другой орган, управляющий системой, может видеть все это. Страшно, правда?

А затем у вас есть что-то вроде Worldcoin, который использует биометрию только для создания учетной записи. Это звучит лучше для конфиденциальности, но это также очень легко эксплуатировать. Хакеры могут красть или продавать эти учетные записи, и как только кто-то научится подделывать сканирование глаза с помощью ИИ, игра будет проиграна.

Итак, в чем решение? Виталик выступает за то, что называется «интерсекциональной социальной идентичностью». Представьте себе это так. Вместо того чтобы полагаться на одну вещь для подтверждения вашей личности (например, отпечаток пальца), вы используете целый набор ваших действий и связей. Это не одна система, держащая все козыри. 

Этот подход опирается на старую идею «фасетной идентичности» даны бойд, которая заключается в использовании всех различных аспектов нашей социальной жизни для создания более устойчивой структуры идентификации. 

Вы доказываете, что являетесь законным участником сообщества не только потому, что у вас есть пароль или биометрическое сканирование, но и потому, что несколько доверенных источников могут поручиться за вас. Это похоже на получение множества рекомендаций для работы, но в цифровом мире.