Airdrops könnten als Testfeld für Blockchain-basiertedentdienen

Reden wir über Airdrops. Nicht die, bei denen man einfach so Gratis-Zeug bekommt, sondern die, die unser Verständnis vondentauf der Blockchaindefikönnten. Klingt verrückt, aber hört mir zu. 

Vitalik Buterin sagte kürzlich, Airdrops könnten das perfekte Testfeld für Blockchain-basiertedentsein. Bei diesen Frameworks geht es darum, die eigene Identität nachzuweisen, ohne dabei alle Geheimnisse preiszugeben. 

Laut Vitalik können Airdrops dazu beitragen, herauszufinden, wer ein legitimes Mitglied einer Community ist, diejenigen zu belohnen, die tatsächlich etwas Nützliches getan haben, für Fairness zu sorgen und zu verhindern, dass man von Bots oder Betrügern ausgenutzt wird. 

Klingt nach viel Aufwand für so wenig Geld, oder? Aber genau darum geht es. Es ist, als würde man diese Frameworks ins kalte Wasser werfen, um zu sehen, ob sie schwimmen können.

Das klingt jetzt vielleicht nach einem futuristischen Experiment, ist aber bereits Realität. Vitalik wies darauf hin , dass diedentdentdentdentdentdentdentdentdent. 

Passwörter werden gehackt, biometrische Daten gefälscht, und Social-Logins? Fangen wir gar nicht erst damit an. Die meisten dieser Systeme verknüpfen einfach all deine Aktionen mit einer einzigendent, wodurch es für jeden, der diese knackt, ein Leichtes ist, dich überall zu trac.

Und Privatsphäre? Die wird oft als Luxus angesehen, den nur diejenigen genießen, die etwas zu verbergen haben. 

Doch eigentlich ist der Schutz Ihrer Daten ja der Kern eines gutendent. Wenn es Ihredentnicht schützen und gleichzeitig beweisen kann, welchen Sinn hat es dann?

Biometrie und Single Points of Failure

Biometrische Verfahren scheinen auf den ersten Blick eine gute Lösung zu sein. Wer würde sich nicht gerne per Fingerabdruck oder Augenscan anmelden? Aber Vorsicht: Bei der Nutzung von Biometrie setzt man im Grunde alles auf eine Karte. 

Schauen Sie sich Systeme wie Aadhaar in Indien an. Jedes Mal, wenn jemand seine biometrischen Daten zur Identitätsprüfung nutzt, werden diese Informationen mit allem verknüpft, was er jemals mit diesem Ausweis gemacht hat. Die Regierung oder jede andere zuständige Behörde kann all das einsehen. Beängstigend, nicht wahr?

Und dann gibt es beispielsweise Worldcoin, das zur Kontoeröffnung ausschließlich Biometrie nutzt. Das klingt zwar datenschutzfreundlicher, ist aber auch extrem angreifbar. Hacker können diese Konten stehlen oder verkaufen, und sobald jemand herausfindet, wie man einen Augenscan mithilfe von KI fälscht, ist es vorbei.

Was ist also die Lösung? Vitalik plädiert für etwas, das man intersektionale sozialedentnennt. Man kann es sich so vorstellen: Anstatt sich auf ein einziges Merkmal zu verlassen, um seine Identität zu beweisen (wie einen Fingerabdruck), nutzt man eine ganze Reihe von Handlungen und Beziehungen. Es gibt nicht mehr nur ein System, das alles bestimmt. 

Dieser Ansatz knüpft an danah boyds altmodische Idee der „facettenreichendent“ an, bei der es darum geht, alle verschiedenen Aspekte unseres sozialen Lebens zu nutzen, um ein widerstandsfähigeresdentaufzubauen. 

Man beweist seine Legitimität als Mitglied einer Community nicht nur durch ein Passwort oder einen biometrischen Scan, sondern auch durch die Bestätigung mehrerer vertrauenswürdiger Quellen. Das ist vergleichbar mit dem Sammeln von Referenzen für eine Bewerbung – nur eben in der digitalen Welt.