Airdrops könnten ein Testfeld für blockchain-basierte Identitätsrahmen sein

Lassen Sie uns über Airdrops sprechen. Nicht die, bei denen man kostenlose Dinge bekommt, nur weil man da ist, sondern die, die neu definieren könnten, wie wir über Identität auf der Blockchain denken. Ja, klingt verrückt, aber bleiben Sie dran. 

Vitalik Buterin sagte kürzlich, Airdrops könnten der perfekte Spielplatz zum Testen von blockchain-basierten Identitätsrahmen sein. Diese Rahmenwerke drehen sich darum, zu beweisen, wer man ist, ohne alle Geheimnisse preiszugeben. 

Laut Vitalik können Airdrops helfen, herauszufinden, wer ein legitimes Mitglied einer Community ist, diejenigen belohnen, die tatsächlich etwas Nützliches getan haben, die Fairness wahren und verhindern, dass sie von Bots oder Betrügern ausgenutzt werden. 

Klingt nach viel für einen kleinen Token-Drop, oder? Aber das ist der Punkt. Es ist, als würde man diese Rahmenwerke ins tiefe Wasser werfen, um zu sehen, ob sie schwimmen können.

Das mag jetzt nach einem futuristischen Experiment klingen, aber es passiert bereits. Vitalik wies darauf hin die dass Identität in der digitalen Welt eine Katastrophe ist. Denken Sie daran: Passwörter, Biometrie, Social-Media-Logins – all diese Methoden sind schlecht darin, Ihre Identität zu schützen. 

Passwörter werden gehackt, Biometrie wird gefälscht, und Social Logins? Fangen wir gar nicht erst an. Die meisten dieser Systeme verknüpfen einfach alle Ihre Aktionen mit einem einzigen Bezeichner, was es für jeden, der diesen knackt, einfach macht, Sie überall zu verfolgen.

Und Privatsphäre? Das wird oft als Luxus angesehen, der nur denen vorbehalten ist, die etwas zu verbergen haben. 

Aber in Wirklichkeit ist der Schutz Ihrer Informationen der ganze Punkt eines guten Identitätssystems. Wenn es Ihre Identität nicht schützen kann, während es sie nachweist, was ist dann der Sinn?

Biometrie und Single Points of Failure

Biometrie mag auf den ersten Blick wie eine gute Lösung erscheinen. Ich meine, wer liebt nicht die Idee, einen Fingerabdruck oder einen Augenscan zum Anmelden zu verwenden? Aber hier ist die Sache. Wenn Sie Biometrie verwenden, stecken Sie im Grunde alle Ihre Eier in einen Korb. 

Schauen Sie sich Systeme wie Aadhaar in Indien an. Jedes Mal, wenn jemand seine biometrischen Daten verwendet, um seine Identität nachzuweisen, werden diese Informationen mit allem verknüpft, was er jemals mit dieser ID getan hat. Die Regierung oder jede andere Behörde, die das System betreibt, kann alles sehen. Beängstigend, oder?

Und dann haben Sie so etwas wie Worldcoin, das nur Biometrie verwendet, um ein Konto einzurichten. Das klingt besser für die Privatsphäre, ist aber auch super einfach auszunutzen. Hacker können diese Konten stehlen oder verkaufen, und sobald jemand den Code knackt, wie man einen Augenscan mit KI fälscht, ist das Spiel vorbei.

Also, was ist die Lösung? Vitalik drängt auf etwas, das er „intersektionale soziale Identität“ nennt. Stellen Sie es sich so vor. Anstatt sich auf eine einzige Sache zu verlassen, um Ihre Identität nachzuweisen (wie einen Fingerabdruck), verwenden Sie eine ganze Mischung aus Ihren Aktionen und Beziehungen. Es ist nicht nur ein System, das alle Karten in der Hand hält. 

Dieser Ansatz lehnt sich an danah boyds altmodische Idee der „facettierten Identität“ an, die darauf abzielt, alle verschiedenen Teile unseres sozialen Lebens zu nutzen, um einen widerstandsfähigeren Identitätsrahmen aufzubauen. 

Sie beweisen, dass Sie ein legitimes Mitglied einer Community sind, nicht nur, weil Sie ein Passwort oder einen biometrischen Scan haben, sondern weil mehrere vertrauenswürdige Quellen für Sie bürgen können. Es ist, als würde man sich für einen Job viele Referenzen holen, aber in der digitalen Welt.