Un autre signe de danger : 7-year-old 10,000 BTC moved

Un autre choc a frappé le marché des cryptomonnaies alors qu'il souffrait encore des krachs de FTX et de Luna. Le mercredi 23^rd novembre 2022, il a été rapporté que plus de 10k BTC avaient été transférés depuis l'échange BTC-e, en faillite depuis 7 ans, vers HitBTC. Vous pourriez vous demander quel est le lien entre le transfert de 10k Bitcoins et un marché baissier ? Pourtant, il existe une relation plus dangereuse que vous ne l'imaginez.

Selon les experts crypto, lorsqu'une telle quantité importante de BTC est transférée en une seule fois, ils tentent de la vendre en une seule fois et s'ils le font cette fois, le marché du BTC pourrait chuter en dessous de 10 000 $. Ce serait plus dangereux que la plupart des gens ne peuvent l'imaginer. Cependant, vous pourriez argumenter : pourquoi le feraient-ils à 16k BTC alors qu'ils avaient amplement d'opportunités pendant le rallye haussier, entre 30 et 69k ?

La réponse est simple : s'ils vendent à un prix de 16 000 $, ils obtiendront toujours plus de 55 fois leur mise, car ces pièces ont été achetées en janvier 2015 lorsque le prix du BTC n'était que de 297 $. Et aujourd'hui, il se situe à 16 000 $, soit environ. Le PnL est de 5 594 %. La nouvelle de ces Bitcoins transférés a fait surface lorsque deux comptes non identifiés ont envoyé 10 000 BTC d'une valeur de 165 millions de dollars depuis BTC-e.

Qu'était BTC-e ?

BTC-e était l'un des principaux échanges de cryptomonnaies jusqu'en 2014 mais il a été vidé de plus de 744 408 BTC et a ensuite été immédiatement fermé. Son opérateur, Alexander Vinnik, a été arrêté en 2017 dans cette affaire et rien n'en est sorti depuis. Tous ses fonds ont été saisis par le Federal Bureau of Investigation (FBI) en 2017 après tant d'allégations de blanchiment d'argent et de fraude.

Cependant, selon Chainalysis, au moment de sa fermeture, il disposait encore d'« un montant substantiel de Bitcoin ». De plus, il détenait plus de 30 000 Bitcoins dans son service, qui ont été retirés du service en avril 2018.

Moment de la transaction

Le timing de la transaction est très critique car l'industrie crypto souffre des derniers scandales de l'effondrement de FTX et de Luna, et cela pourrait affecter le sentiment général des utilisateurs et investisseurs crypto. Dans ce cas, 300 bitcoins ont été envoyés depuis un portefeuille qui en avait reçu 3 500 vers un autre portefeuille vers 08:38 UTC. Ces fonds ont été divisés davantage et atterri dans plusieurs portefeuilles qui ne pouvaient pas être liés à un service de garde connu.

Cependant, il existe un autre groupe d'investisseurs et d'utilisateurs de cryptomonnaies optimistes qui voient cette transaction sous un autre angle. Le propriétaire du portefeuille a peut-être envoyé l'argent directement au portefeuille une personne peut déposer de l'argent dans un autre portefeuille qui lui appartient, l'envoyer à un autre individu ou le retirer via un courtier de gré à gré non officiel. Les 6 500 restants sont restés en place.

Les mêmes sentiments ont été partagés par un utilisateur de cryptomonnaies sur Twitter et Ki Young Ju, cofondateur et PDG de cryptoquant.com, a répondu : « Je ne dis pas qu'ils vont vendre tous ces 10 000 Bitcoins. Nous ne savons jamais quand ils vendront le reste du BTC. Ce que nous savons, c'est que 10 000 BTC ont été déplacés par des criminels et pourraient constituer une liquidité potentielle du côté vente, car ils ont envoyé 0,6 % de leurs actifs vers des échanges. »

De plus, il a exhorté la plateforme HitBTC à suspendre les transactions de ces comptes non identifiés afin de mettre un terme à toute nouvelle vente de ces Bitcoins.

Dernières réflexions

Chaque matin, l'industrie des nouvelles cryptos reçoit de mauvaises informations concernant le marché des cryptomonnaies et vous pouvez voir l'impact global de ces nouvelles sur le marché. Le marché est baissier depuis l'année dernière en raison de fragments de mauvaises nouvelles. Si cette tendance se poursuit, nous pourrions assister à un avenir très sombre pour les cryptomonnaies, cependant, de telles situations critiques ne sont pas nouvelles pour l'industrie des cryptomonnaies.