Arnaque crypto de 5.6 millions de dollars : Andrade blame la SEC pour avoir induit le tribunal en erreur

• L'entreprise de Rowland Andrade, la Fondation NAC (NAC), continue de contester le procès de la SEC
• Andrade a affirmé qu'il n'y a pas de dossier
• Le défendeur a accusé la Securities and Exchange Commission (SEC) d'avoir « induit le tribunal en erreur » concernant les brevets

Rowland Marcus Andrade, accusé d'avoir vendu des titres non enregistrés sous forme de Bitcoin AML, a désormais fait appel devant un juge de San Francisco pour faire rejeter le procès de juin. Andrade et son associé notoire, Abramoff, ont été traduits en justice pour avoir escroqué des investisseurs dans une offre de jetons numériques d'une valeur de 5,6 millions de dollars entre 2016 et 2017. Comme signalé, l'arnaque crypto impliquait de convaincre les investisseurs que les jetons numériques de NAC surmonteraient les préoccupations de sécurité du Bitcoin concernant le blanchiment d'argent et l'anonymat.

Les représentants juridiques de l'entreprise d'Andrade, la Fondation NAC, soutiennent que NAC détenait des brevets pour la technologie anti-blanchiment, bien que les avocats de la SEC aient affirmé que cette technologie n'était pas encore développée. Selon les documents judiciaires du 20^octobre, Andrade accuse désormais la SEC d'« avoir intentionnellement induit le tribunal en erreur », sachant que NAC détenait ces brevets.

La position d'Andrade est-elle cohérente dans l'affaire d'arnaque crypto ?

Ce développement s'aligne sur les dénis constants d'Andrade concernant une arnaque crypto. Le défendeur a répété à plusieurs reprises que les jetons n'étaient pas présentés comme des contrats d'investissement et que les investisseurs étaient conscients des risques. Selon Andrade, le Bitcoin AML était un moyen d'échange, « pas un intérêt commun dans une entité commerciale ou une entreprise commune », chose dont les investisseurs ont été informés dans des accords écrits.

NAC estime que les aspects clés du « Test Howey » de la Cour suprême – qui détermine si certaines transactions constituent un « contrat d'investissement » et peuvent être considérées comme des titres – n'étaient pas remplis. Par conséquent, les Bitcoins AML ne peuvent pas être considérés comme des titres.

L'associé d'Andrade, le lobbyist disgracié Jack Abramoff, a été emprisonné pendant quatre ans pour corruption de 2006 à 2010 après ses affaires avec SunCruz Casinos. Son procès séparé devant la SEC a été inattendument réglé à l'amiable en juillet de cette année après qu'Abramoff a plaidé coupable de conspiration criminelle.