عملية احتيال عملات مشفرة بقيمة 5.6 مليون دولار: أندراد يلقي باللوم على SEC في تضليل المحكمة

• تستمر شركة أندراد، مؤسسة NAC (NAC) في تحدي دعوى SEC
• ادعى أندراد أنه لا توجد قضية
• اتهم المدعى عليه لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بـ 'تضليل المحكمة' بشأن البراءات

روزلاند ماركوس أندراد، المتهم ببيع أوراق مالية غير مسجلة على شكل AML Bitcoin، قد استأنف الآن لدى قاضٍ في سان فرانسيسكو لرفض دعوى يونيو. تم إحضار أندراد وشريكه المشهور أبراموف إلى المحكمة لتزوير المستثمرين في عرض رمز رقمي بقيمة 5.6 مليون دولار بين عامي 2016-2017. كما أبلغ، تضمنت عملية الاحتيال المشفرة إقناع المستثمرين بأن الرموز الرقمية لشركة NAC ستتجاوز مخاوف أمان البيتكوين بشأن غسل الأموال وإخفاء الهوية.

يدافع ممثلو شركة أندراد، مؤسسة NAC، عن أن NAC كانت تمتلك براءات اختراع لتكنولوجيا مكافحة غسل الأموال، على الرغم من ادعاء محاميي لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأن هذه التكنولوجيا لم يتم تطويرها بعد. وفقًا لوثائق المحكمة المؤرخة في 20 ^أكتوبر، اتهم أندراد الآن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بـ 'إضلال المحكمة عمدًا، مع علمه بأن NAC كانت تمتلك هذه البراءات.

هل موقف أندراد متسق فيما يتعلق بعملية الاحتيال المشفرة؟

يتوافق هذا التطور مع إنكار أندراد المستمر لعملية الاحتيال المشفرة. لقد نفى المدعى عليه مرارًا أن يتم تمثيل الرموز على أنها عقود استثمارية وأن المستثمرين كانوا على دراية بالمخاطر. وفقًا لأندراد، كان AML Bitcoin وسيلة للتبادل، 'وليس مصلحة مجمعة في أي كيان تجاري أو مشروع مشترك'، وهو شيء تم إطلاع المستثمرين عليه في اتفاقيات مكتوبة.

تعتقد NAC أن الجوانب الرئيسية لـ 'اختبار هاوي' (Howey Test) للمحكمة العليا – الذي يحدد ما إذا كانت المعاملات المحددة تشكل 'عقد استثمار' ويمكن اعتبارها أوراقًا مالية – لم تتحقق. وبالتالي، لا يمكن اعتبار عملات AML Bitcoins أوراقًا مالية.

شريك أندراد، اللوبيست المشين جاك أبراموف، سُجن لمدة أربع سنوات بسبب الفساد بين عامي 2006-2010 بعد تعاملاته مع كازينوهات SunCruz. تم تسوية دعوى SEC المنفصلة بشكل غير متوقع خارج المحكمة في يوليو من هذا العام بعد أن وافق أبراموف على الإدلاء باعتراف بالذنب بالتآمر الجنائي.