ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

Fraude de criptomoeda de $5.6m: Andrade culpa a SEC por enganar o tribunal

PorSophia AtkinsonSophia Atkinson 2 min de leitura
golpe
  • A empresa de Rowland Andrade, Fundação NAC (NAC) continua a contestar a ação judicial da SEC
  • Andrade afirmou que não há caso
  • O réu acusou a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de ter ‘enganado o tribunal’ em relação às patentes

Rowland Marcus Andrade, acusado de vender valores mobiliários não registrados na forma de AML Bitcoin, agora apelou a um juiz de São Francisco para descartar a ação judicial de junho. Andrade e seu notório associado, Abramoff, foram levados a tribunal por fraudar investidores em uma oferta de token digital no valor de $5,6 milhões entre 2016-2017. Como relatado, a fraude de criptomoedas envolveu convencer os investidores de que os tokens digitais da NAC superariam as preocupações de segurança do Bitcoin em relação à lavagem de dinheiro e ao anonimato.

Representantes legais da empresa de Andrade, a Fundação NAC, argumentam que a NAC tinha patentes para a tecnologia anti-lavagem de dinheiro, apesar dos advogados da SEC afirmarem que esta tecnologia ainda não estava desenvolvida. De acordo com documentos judiciais de 20de outubro, Andrade agora acusou a SEC de ‘ter intencionalmente ‘enganado o tribunal,’ sabendo que a NAC detinha essas patentes.

A posição de Andrade é consistente na fraude de criptomoeda?

Este desenvolvimento está em linha com as negativas consistentes de Andrade sobre uma fraude de criptomoeda. O réu negou repetidamente que os tokens fossem representados como contratos de investimento e que os investidores estivessem cientes dos riscos. O AML Bitcoin, de acordo com Andrade, era um meio de troca, ‘não um interesse conjunto em qualquer entidade empresarial ou empresa comum’, algo de que os investidores foram informados em acordos escritos.

A NAC acredita que aspectos-chave do ‘Teste Howey’ da Suprema Corte – que determina se certas transações constituem um ‘contrato de investimento’ e podem ser consideradas valores mobiliários – não foram atendidos. Assim, os AML Bitcoins não podem ser considerados valores mobiliários.

O associado de Andrade, o lobbyista desacreditado Jack Abramoff, foi preso por quatro anos por corrupção entre 2006-2010 após seus negócios com as SunCruz Casinos. Seu processo separado da SEC foi inesperadamente resolvido fora do tribunal em julho deste ano após Abramoff concordar em se declarar culpado de conspiração criminal.

Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo
Sophia Atkinson

Sophia Atkinson

Escritora e analista entusiasta, Sophia trabalhou em consultoria de dados e mídia antes de se juntar ao Cryptopolitan. Ela adora encontrar as histórias de criptomoedas que importam e trazê-las aos leitores. Fora da escrita, Sophia toca saxofone em uma big band cubana.

MAIS … NOTÍCIAS