Golpe de criptomoedas de US$ 5,6 milhões: Andrade culpa a SEC por induzir o tribunal ao erro

• A empresa de Rowland Andrade, a Fundação NAC (NAC), continua a contestar o processo da SEC
• Andrade afirmou que não há nenhum caso
• O réu acusou a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) de ter "induzido o tribunal em erro" em relação às patentes

Rowland Marcus Andrade, acusado de vender títulos não registrados na forma de Bitcoin, recorreu a um juiz de São Francisco para que o processo judicial iniciado em junho seja arquivado. Andrade e seu notório associado, Abramoff, foram levados a julgamento por fraudar investidores em uma oferta de tokens digitais no valor de US$ 5,6 milhões entre 2016 e 2017. Conforme noticiado, o golpe com criptomoedas consistia em convencer investidores de que os tokens digitais da NAC superariam Bitcoinem relação à lavagem de dinheiro e ao anonimato.

Os representantes legais da empresa de Andrade, a Fundação NAC, argumentam que a NAC possuía patentes para a tecnologia de combate à lavagem de dinheiro, apesar dos advogados da SEC alegarem que essa tecnologia ainda não havia sido desenvolvida. De acordo com documentos judiciais de 20^de outubro, Andrade agora acusa a SEC de ter "induzido o tribunal a erro propositalmente", sabendo que a NAC detinha essas patentes.

A posição de Andrade sobre o esquema de criptomoedas é consistente?

Este desenvolvimento está em consonância com as constantes negativas da Andrade de que se tratava de um esquema de fraude com criptomoedas. A ré negou repetidamente que os tokens fossem apresentados comotracde investimento e que os investidores estivessem cientes dos riscos. Segundo a Andrade, o AML Bitcoinera um meio de troca, "não uma participação conjunta em qualquer entidade comercial ou empreendimento comum", algo que os investidores foram informados por meio de contratos escritos.

A NAC acredita que aspectos fundamentais do "Teste de Howey" da Suprema Corte – que determina se certas transações constituem um "tracde investimento" e podem ser consideradas valores mobiliários – não foram atendidos. Portanto, os Bitcoinda AML não podem ser considerados valores mobiliários.

O associado de Andrade, o lobista desonrado Jack Abramoff, foi preso por quatro anos por corrupção entre 2006 e 2010, após seus negócios com a SunCruz Casinos. Seu processo separado na SEC foi inesperadamente resolvido fora dos tribunais em julho deste ano, depois que Abramoff concordou em se declarar culpado de conspiração criminosa.