Wall Street en vilo ante la amenaza del impuesto 899 de Trump a la inversión extranjera

Ludovic Subran, director de inversiones de Allianz SE, ha expresado su preocupación por la Sección 899, una controvertida disposicióndent Donald Trump legislación financiera

Según Subran, la norma fiscal podría provocar una caída del dólar del 5% y provocar una caída en los precios de las acciones si se implementa. 

Los analistas de Wall Street coinciden en que la medida erosionaría aún más la confianza de los inversores extranjeros. Ya afectados por las impredecibles tácticas comerciales de Trump y la creciente preocupación por el empeoramiento perspectivas fiscales de Estados Unidos, los inversores internacionales podrían ver la Sección 899 como un nuevo obstáculo para mantener activos estadounidenses, que alguna vez fueron considerados un refugio seguro a nivel mundial.

Subran describe el impuesto de la sección 899 de Trump como un “gran momento aterrador” para los mercados

En una entrevista el martes 3 de junio, Subran afirmó que el artículo, incluido en la legislación que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó en mayo como Sección 899, es precisamente algo en lo que la gente no presta suficiente atención. Advirtió además que la disposición elevaría la tasa impositiva para personas y empresas de países con políticas fiscales que Estados Unidos considera discriminatorias

De implementarse, Subran describió dicha medida como un "momento muy alarmante" para los mercados. Posteriormente, pronosticó una caída del 10% en las acciones, una caída del 5% en el dólar y un aumento de medio punto porcentual en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. Los inversores extranjeros tienen inversiones significativas en valores estadounidenses a largo plazo, que ascienden a 31 billones de dólares, incluyendo acciones y bonos.

Basándose en el argumento de Subran sobre la situación, este cree que los mercados no están considerando plenamente la implementación completa del Artículo 899 en la actualidad. Según él, esta medida podría alarmar seriamente a los inversores, señalando que actuaría como una especie de "control de capital" 

El Comité Conjunto de Impuestos del Congreso, un organismo no partidista responsable de realizar las proyecciones oficiales de ingresos para esta legislación, también expresó su opinión sobre el tema en debate. Destacaron el riesgo de fuga de capitales extranjeros. El Comité prevé que esta disposición generará 116.300 millones de dólares en ingresos durante la próxima década, pero también reducirá los ingresos fiscales anuales de Estados Unidos en 12.900 millones de dólares en 2033 y 2034. 

Trump anunció que impondrá impuestos especiales a los servicios digitales de las empresas tecnológicas estadounidenses

Aproximadamente 17 países europeos y otros a nivel mundial han establecido o anunciado impuestos sobre productos tecnológicos estadounidenses, como Instagram de Meta. Por ejemplo, Alemania anunció que consideraría un impuesto del 10 % para plataformas como Google.

Los gravámenes han sido blanco de la ira bipartidista en Washington. Como resultado, Trump pretende tomar medidas contra los países que han impuesto impuestos especiales a los servicios digitales a grandes empresas tecnológicas estadounidenses como Amazon y Alphabet. Esto forma parte de un amplio proyecto de ley fiscal que el Congreso está analizando. 

El representante Ron Estes, un republicano de Kansas que ayudó a crear esta parte del proyecto de ley, afirmó que si los países extranjeros quieren gravar a las empresas estadounidenses, entonces esas empresas extranjeras también deberían pagar impuestos.

Los demócratas, que en gran medida se oponen a la futura ley, no se han opuesto a la disposición fiscal represiva en la Sección 899 del proyecto de ley de 1.100 páginas.

La regla de la Sección 899 otorga al Congreso el poder de tomar decisiones sobre impuestos y gastos

La Sección 899 también autorizaría al Departamento del Tesoro a calificar de "injustos" los impuestos tecnológicos extranjeros y a añadir al país a la lista de "países extranjeros discriminatorios". Otros impuestos extranjeros también serían objeto de escrutinio.

Peter Roskam, ex congresista republicano y líder del equipo de política federal del bufete de abogados Baker Hostetler, afirmó que esta nueva norma de la Sección 899 rechazatronla idea de que cualquiera pueda etiquetar a Estados Unidos como un paraíso fiscal.

Informes de fuentes revelaron el 30 de mayo que la Cámara de Representantes aprobó por un estrecho margen el proyecto de ley el 22 de mayo, y que luego pasaría al Senado.

Sin embargo, existe una amplia oposición demócrata al proyecto de ley de impuestos y gastos de los republicanos, que promueve muchas de las principales prioridades de Trump, como la ofensiva contra la inmigración, la extensión de los recortes de impuestos de Trump de 2017 y la finalización de algunos de los incentivos a la energía verde.