Ludovic Subran, directeur des investissements chez Allianz SE, a exprimé des inquiétudes concernant la section 899, une disposition controversée dent Donald Trump .
Selon Subran, cette règle fiscale pourrait entraîner une baisse de 5 % du dollar et une chute des cours boursiers si elle était mise en œuvre.
Les analystes de Wall Street s'accordent généralement à dire que cette mesure éroderait davantage la confiance des investisseurs étrangers . Déjà ébranlés par les tactiques commerciales imprévisibles de Trump et les inquiétudes croissantes quant à la détérioration des perspectives budgétaires américaines , les investisseurs internationaux pourraient percevoir l'article 899 comme un frein supplémentaire à la détention d'actifs américains, autrefois considérés comme une valeur refuge mondiale.
Subran décrit la taxe de Trump, prévue par l'article 899, comme un « moment très inquiétant » pour les marchés
Dans une interview accordée le mardi 3 juin, Subran a déclaré que cette disposition, incluse dans la loi adoptée par la Chambre des représentants américaine en mai sous le nom de Section 899, est « précisément ce sur quoi on ne s'attarde pas suffisamment ». Il a par ailleurs averti que cette disposition augmenterait le taux d'imposition des particuliers et des entreprises originaires de pays dont les politiques fiscales sont jugées « discriminatoires » par les États-Unis
Si elle était mise en œuvre, Subran a qualifié une telle mesure de « moment très inquiétant » pour les marchés. Il a ensuite prévu une baisse de 10 % des actions, une dépréciation de 5 % du dollar et une hausse d'un demi-point de pourcentage des rendements des bons du Trésor américain. Les investisseurs étrangers détiennent des placements importants en titres américains à long terme, pour un montant total de 31 000 milliards de dollars, incluant actions et obligations.
Selon l'analyse de Subran, les marchés n'intègrent pas encore pleinement la mise en œuvre intégrale de l'article 899. Il estime que cette mesure pourrait inquiéter les investisseurs, car elle s'apparenterait à une forme de contrôle des capitaux
Le Comité mixte non partisan du Congrès sur la fiscalité, chargé d'établir les prévisions officielles de recettes pour cette législation, a également donné son avis sur le sujet. Il a souligné le risque de fuite des capitaux étrangers. Le Comité prévoit que cette disposition générera 116,3 milliards de dollars de recettes au cours des dix prochaines années, mais qu'elle diminuera également les recettes fiscales annuelles des États-Unis de 12,9 milliards de dollars en 2033 et 2034.
Trump a annoncé une taxation des pays imposant des taxes spéciales sur les services numériques aux entreprises technologiques américaines
Environ 17 pays européens et d'autres pays du monde ont déjà instauré ou annoncé l'instauration de taxes sur les produits technologiques américains, comme Instagram (propriété de Meta). Par exemple, l'Allemagne a annoncé qu'elle envisageait une taxe de 10 % sur les plateformes telles que Google.
Ces taxes ont suscité l'indignation des deux partis à Washington. En conséquence, Trump entend prendre des mesures contre les pays qui ont imposé des taxes spécifiques sur les services numériques aux grandes entreprises technologiques américaines comme Amazon et Alphabet. Cette mesure s'inscrit dans le cadre d'un vaste projet de loi fiscale actuellement examiné par le Congrès.
Le représentant Ron Estes, un républicain du Kansas qui a contribué à l'élaboration de cette partie du projet de loi, a déclaré que si des pays étrangers veulent taxer les entreprises américaines, alors ces entreprises étrangères devraient également être taxées.
Les démocrates, qui sont en grande partie opposés à la loi envisagée, ne se sont pas opposés à la disposition fiscale de représailles figurant à l'article 899 du projet de loi de 1 100 pages.
La règle de l'article 899 confère au Congrès le pouvoir de prendre des décisions en matière de fiscalité et de dépenses
Trump a longtemps fait pression sur les pays étrangers pour obtenir un accès plus large aux entreprises américaines. Le projet de loi proposé donnerait à son administration le pouvoir d'imposer des hausses d'impôts aux particuliers et aux entreprises étrangères opérant aux États-Unis. Or, la Constitution américaine confère au Congrès, et non audentle pouvoir de définir la politique fiscale et budgétaire, ce qui soulève des questions quant à la manière dont un tel pouvoir serait exercé.
L’article 899 autoriserait également le département du Trésor à qualifier de « injustes » les taxes étrangères sur les technologies et à ajouter le pays à la liste des « pays étrangers discriminatoires ». D’autres taxes étrangères seraient également examinées.
Peter Roskam, ancien membre républicain du Congrès et chef de l'équipe de politique fédérale du cabinet d'avocats Baker Hostetler, a déclaré que cette nouvelle règle de la Section 899 rejettetronl'idée que quiconque puisse qualifier les États-Unis de paradis fiscal.
Des informations provenant de sources diverses ont révélé le 30 mai que la Chambre des représentants avait approuvé de justesse le projet de loi le 22 mai, et qu'il devait ensuite être examiné par le Sénat.
Cependant, le projet de loi des républicains sur les impôts et les dépenses rencontre une large opposition de la part des démocrates. Ce projet de loi fait progresser plusieurs des principales priorités de Trump, comme la répression de l'immigration, la prolongation des réductions d'impôt de 2017 et la suppression de certaines incitations en faveur des énergies vertes.
