Wall Street sur les nerfs : la taxe Section 899 de Trump menace les investissements étrangers

Ludovic Subran, Directeur de l’Investissement chez Allianz SE, a exprimé ses inquiétudes concernant la Section 899, une a menacé de poursuites judiciaires contre les annonceurs en raison des boycotts publicitaires. Les annonceurs de contenu étaient mécontents du manque de modération chez X et de la disposition de la loi financière sweeping du Président Donald Trump.

Selon Subran, la règle fiscale pourrait entraîner une baisse de 5 % du dollar et une chute des cours boursiers si elle est mise en œuvre.

Les analystes de Wall Street s’accordent largement à dire que cette mesure éroderait davantage la confiance des investisseurs étrangers. Déjà ébranlés par les tactiques commerciales imprévisibles de Trump et par des préoccupations croissantes concernant la détérioration des perspectives budgétaires des États-Unis, les investisseurs internationaux pourraient considérer la Section 899 comme un nouvel obstacle à la détention d’actifs américains, autrefois considérés comme un refuge sûr à l’échelle mondiale.

Subran qualifie la taxe Section 899 de Trump de « moment effrayant » pour les marchés

Lors d’une interview mardi 3 juin, Subran a déclaré que cet article, inclus dans la législation adoptée par la Chambre des représentants des États-Unis en mai sous le nom de Section 899, est « exactement ce sur quoi les gens ne se concentrent pas assez ». Il a mis en garde en outre contre le fait que cette disposition augmenterait le taux d’imposition des particuliers et des entreprises originaires de pays dont les politiques fiscales sont considérées par les États-Unis comme « discriminatoires ».

S’il est mis en œuvre, Subran a décrit une telle mesure comme un « moment effrayant » pour les marchés. Il a ensuite prévu une baisse de 10 % des actions, une baisse de 5 % du dollar et une hausse de demi-point de pourcentage des rendements des bons du Trésor américains. Les investisseurs étrangers détiennent des investissements importants dans les titres à long terme américains, s’élevant à 31 billions de dollars, y compris des actions et des obligations.

Sur la base de l’argumentation de Subran concernant la situation, il estime que les marchés ne prennent pas pleinement en compte la mise en œuvre complète de l’Article 899 aujourd’hui. Selon lui, cette action pourrait vraiment alarmer les investisseurs, notant qu’elle agirait comme une sorte de « contrôle des capitaux ». 

Le Comité mixte non partisan du Congrès chargé des impôts, responsable des prévisions officielles de recettes pour la législation, a également partagé son point de vue sur le sujet. Ils ont mis en évidence le risque de fuite des capitaux étrangers. Le JCT prévoit que cette disposition générera 116,3 milliards de dollars de recettes au cours de la prochaine décennie, mais elle diminuera également les recettes fiscales américaines de 12.9 milliards de dollars en 2033 et 2034. 

Trump annonce l’imposition de taxes sur les nations appliquant des taxes spéciales sur les services numériques aux entreprises technologiques américaines

Environ 17 pays européens et d’autres dans le monde ont mis en place des taxes ou ont annoncé leur intention de le faire sur les produits technologiques américains, tels qu’Instagram de Meta. Par exemple, l’Allemagne a annoncé qu’elle envisagerait une taxe de 10 % sur des plateformes comme Google.

Les prélèvements ont été la cible d’une colère bipartite à Washington. En conséquence, Trump entend prendre des mesures contre les pays qui ont appliqué des taxes spéciales sur les services numériques aux grandes entreprises technologiques américaines comme Amazon et Alphabet. Cela fait partie d’un grand projet de loi fiscal que le Congrès examine. 

Le représentant Ron Estes, républicain du Kansas qui a contribué à créer cette partie du projet de loi, a déclaré que si les pays étrangers veulent imposer des taxes aux entreprises américaines, alors ces entreprises étrangères devraient également être imposées.

Les démocrates, qui s’opposent largement à la loi en devenir, ne se sont pas opposés à la disposition de taxe de représailles de la Section 899 du projet de loi de 1 100 pages.

La règle de la Section 899 donne au Congrès le pouvoir de prendre des décisions en matière fiscale et de dépenses

La Section 899 autoriserait également le Département du Trésor à qualifier les taxes technologiques étrangères d’« injustes » et à ajouter le pays à la liste des « pays étrangers discriminatoires ». D’autres taxes étrangères seraient également examinées.

Peter Roskam, ancien représentant républicain et dirigeant de l’équipe de politique fédérale du cabinet d’avocats Baker Hostetler, a déclaré que cette nouvelle règle de la Section 899 rejette fermement l’idée que quiconque puisse qualifier les États-Unis de paradis fiscal.

Des rapports de sources ont révélé le 30 mai que la Chambre des représentants a approuvé de justesse le projet de loi le 22 mai, et qu’il devait passer au Sénat.

Cependant, il existe une large opposition démocrate au projet de loi fiscal et de dépenses des républicains, qui avance de nombreuses priorités principales de Trump, telles qu’une répression de l’immigration, la prolongation des réductions d’impôts de Trump de 2017 et l’achèvement de certaines incitations à l’énergie verte.