Las empresas de Wall Street están acaparando derechos a posibles reembolsos arancelarios de los importadores estadounidenses, apostando a que la Corte Suprema anulará los aranceles de emergencia deldent Donald Trump y hará que el gobierno reembolse decenas de miles de millones recaudados este año.
Un pequeño círculo de fondos de cobertura y tiendas de finanzas especializadas está ofreciendo alrededor de 20 centavos por dólar por reclamos vinculados a los aranceles "recíprocos" de Trump, y aproximadamente 5 centavos por dólar por gravámenes sobre bienes de Canadá, México o China vinculados al tráfico de fentanilo, según Salvatore Stile, fundador de Alba Wheels Up International, un agente de aduanas de Nueva York.
Las demandas antidrogas generan ofertas más bajas porque se considera que tienen más probabilidades de prosperar en los tribunales y, por lo tanto, de ser reembolsadas. La atención de los inversores se ha centrado en paquetes más grandes: el monto mínimo de la demanda ha aumentado de unos pocos millones de dólares a alrededor de 10 millones en los últimos días, afirmó Stile. Se negó adentlos fondos, alegandodentempresarial.
Para las empresas que han absorbido la mayor parte de los costos arancelarios, estos acuerdos ofrecen cashrápida. Los inversores buscan conservar el reembolso restante si la Corte Suprema anula las medidas, según cuatro especialistas comerciales familiarizados con las transacciones.
Las pequeñas empresas se enfrentan a decisiones inciertas
Según un informe del WSJ, Stile afirmó haber asesorado a más de 20 importadores en la venta de reclamaciones de reembolso por valor de decenas de millones de dólares, y que muchas empresas pequeñas se debaten entre esperar el reembolso completo o aceptar un pago parcial ahora. "El mercado cambia a diario. La gente no sabe qué hacer", afirmó.
La disputa se centra en dos rondas de aranceles que eldent impuso en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). La primera, anunciada en febrero, se centró en productos procedentes de China, México y Canadá que la Casa Blanca vinculó con la crisis del fentanilo en Estados Unidos.
Una segunda oleada se produjo dos meses después y se presentó como una respuesta a la “emergencia nacional” de defi. La Corte Suprema ha accedido a escuchar dos casos relacionados, con la audiencia oral programada para el 5 de noviembre, según informó Cryptopolitan. Tanto la administración como los demandantes, varios importadores y 12 fiscales generales estatales demócratas, buscan un fallo rápido.
80 mil millones de dólares en juego si el tribunal se pronuncia en contra de los aranceles
en juego mucho. Si los magistrados dan la razón al presidentedentlos inversores perderán lo que pagaron por las reclamaciones. Si se confirman los fallos anteriores contra los aranceles, el Departamento del Tesoro podría tener que devolver cerca de la mitad de la recaudación de este año, según declaró el secretario del Tesoro, Scott Bessent. Hasta el 30 de junio, los importadores pagaron alrededor de 80 mil millones de dólares en concepto de aranceles de emergencia, según datos del Tesoro.
Adam Fazackerley, de Lay-n-Go, afirma que los aranceles añaden unos 75.000 dólares por contenedor procedente de China y aproximadamente 50.000 dólares a los envíos desde Camboya. La empresa, con sede en Alexandria, Virginia, ha reducido su plantilla de nueve a tres empleados (incluidos Fazackerley y su esposa) y ha suspendido sus planes con grandes minoristas como Costco para centrarse en la venta directa. Dado que la factura arancelaria de este año asciende a "cientos de miles de dólares", mantiene sus reclamaciones; un reembolso financiaría nuevos productos y marketing. "No puedo planificar mi negocio basándome en meras esperanzas".
Opero como si ese dinero, si volviera a nosotros, estaría bien. Pero como pequeña empresa, hemos tenido tantos obstáculos desde 2018 que no puedo contar con lo que espero que suceda”, dijo.
Un mercado comparable surgió durante el primer mandato de Trump, cuando miles de importadores impugnaron los aranceles de la "Sección 301" sobre productos chinos. Empresas como Outpost Capital Partners de Southport, Connecticut, ofrecieron comprar derechos de reembolso en acuerdos similares, según un abogado especializado en derecho mercantil. El socio gerente Brian Coppola declinó hacer comentarios.
Cantor Fitzgerald, la antigua empresa del secretario de Comercio Howard Lutnick, también ha sido vinculada a demandas actuales bajo la IEEPA. En julio, Wired informó que la firma, ahora dirigida por los hijos adultos de Lutnick, ya había adquirido los derechos de un importador y estaba dispuesta a adquirir cientos de millones de dólares, citando documentos internos. Danielle Popper,dent de comunicaciones corporativas de Cantor, mencionó una declaración previa que afirmaba que la firma no estaba "tomando posición en demandas judiciales, incluyendo aranceles". El Departamento de Comercio no hizo comentarios.
