Le società di Wall Street stanno accaparrandosi i diritti su possibili rimborsi tariffari dagli importatori statunitensi, scommettendo che la Corte Suprema annullerà i doveri di emergenza deldent Donald Trump e costringerà il governo a rimborsare decine di miliardi riscossi quest'anno.
Secondo Salvatore Stile, fondatore di Alba Wheels Up International, un agente doganale di New York, una piccola cerchia di hedge fund e agenzie finanziarie di nicchia offre circa 20 centesimi a dollaro per le richieste di risarcimento legate ai dazi "reciproci" di Trump e circa 5 centesimi a dollaro per le imposte su merci provenienti da Canada, Messico o Cina legate al traffico di fentanyl.
Le richieste di risarcimento antidroga sono oggetto di offerte più basse perché sono considerate più propense a sopravvivere in tribunale e quindi meno probabili da rimborsare. L'attenzione degli investitori si è spostata su pacchetti più consistenti: l'importo minimo della richiesta è balzato da pochi milioni di dollari a circa 10 milioni di dollari negli ultimi giorni, ha affermato Stile. Ha rifiutato didenti fondi, citando ladentaziendale.
Per le aziende che hanno assorbito la maggior parte dei costi tariffari, questi accordi offrono cashimmediata. Gli investitori mirano a trattenere qualsiasi rimborso residuo se la Corte Suprema dovesse annullare le misure, secondo quattro esperti del settore a conoscenza delle transazioni.
Le piccole imprese si trovano ad affrontare scelte incerte
Come riportato in un articolo del WSJ, Stile ha affermato di aver assistito più di 20 importatori nella vendita di "decine di milioni di dollari" in richieste di rimborso, e che molte aziende più piccole sono ora indecise tra attendere un rimborso completo e accettare un pagamento parziale. "Il mercato cambia letteralmente ogni giorno. La gente non sa cosa fare", ha affermato.
La controversia si concentra su due serie di dazi imposti daldent ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Il primo, annunciato a febbraio, ha preso di mira i prodotti provenienti da Cina, Messico e Canada, che la Casa Bianca ha collegato alla crisi del fentanyl negli Stati Uniti.
Una seconda ondata è seguita due mesi dopo ed è stata presentata come una risposta all'"emergenza nazionale" dei persistenti deficit commerciali defiLa Corte Suprema ha accettato di esaminare due casi correlati, con l'udienza orale fissata per il 5 novembre, come riportato da Cryptopolitan. Sia l'amministrazione che i querelanti, diversi importatori e 12 procuratori generali statali democratici, chiedono una sentenza rapida.
In gioco 80 miliardi di dollari se la corte si schiera contro i dazi
La posta in gioco è alta. Se i giudici daranno ragione al presidentedentgli investitori perderanno quanto hanno pagato per i risarcimenti. Se le precedenti sentenze contro i dazi saranno confermate, il Dipartimento del Tesoro potrebbe dover restituire circa la metà degli incassi di quest'anno, ha dichiarato il Segretario del Tesoro Scott Bessent. Fino al 30 giugno, gli importatori hanno versato circa 80 miliardi di dollari legati ai dazi di emergenza, secondo i dati del Tesoro.
Adam Fazackerley di Lay-n-Go afferma che i dazi doganali aggiungono circa 75.000 dollari per container dalla Cina e circa 50.000 dollari per le spedizioni dalla Cambogia. L'azienda di Alexandria, in Virginia, ha ridotto il personale da nove a tre dipendenti (inclusi Fazackerley e sua moglie) e ha accantonato i progetti con grandi rivenditori come Costco per concentrarsi sulle vendite dirette. Con un conto dei dazi di quest'anno che ammonta a "centinaia di migliaia di dollari", Fazackerley mantiene le sue richieste di rimborso; un eventuale rimborso finanzierebbe nuovi prodotti e attività di marketing. "Non posso pianificare la mia attività basandomi sulle speranze".
"Mi comporto come se quei soldi, se ci tornano indietro, andasse tutto bene. Ma come piccola impresa abbiamo avuto così tante difficoltà dal 2018 che non posso contare su ciò che spero accadrà", ha detto.
Un mercato analogo è emerso durante il primo mandato di Trump, quando migliaia di importatori hanno contestato i dazi della "Sezione 301" sui prodotti cinesi. Secondo un avvocato specializzato in diritto commerciale, aziende come Outpost Capital Partners di Southport, Connecticut, si sono offerte di acquistare diritti di rimborso in accordi simili. Il socio amministratore Brian Coppola ha rifiutato di commentare.
Anche Cantor Fitzgerald, l'ex azienda del Segretario al Commercio Howard Lutnick, è stata collegata alle attuali rivendicazioni IEEPA. A luglio, Wired ha riferito che l'azienda, ora gestita dai figli adulti di Lutnick, aveva già acquistato i diritti di un importatore ed era pronta ad acquistare "diverse centinaia di milioni" di dollari, citando documenti interni. Danielle Popper,dent per le comunicazioni aziendali di Cantor, ha fatto riferimento a una precedente dichiarazione in cui si affermava che l'azienda non "esprimeva opinioni in controversie legali, comprese quelle tariffarie". Il Dipartimento del Commercio non ha rilasciato dichiarazioni.
