La SEC de EE. UU. apelará el fallo de 2023 sobre lasmatic del programa XRP de Ripple

Eleanor Terrett, periodista de Fox Business, compartió recientemente que la SEC de EE. UU. podría apelar el fallo de 2023 sobrematic ventas del programa XRP de Ripple. Mencionó que la especulación provino de un exabogado de la SEC de EE. UU., quien creía que la apelación podría deberse a que la comisión considera que el fallo es incorrecto.

El exabogado de la SEC estadounidense también afirmó, según se informa, que la comisión considera que el fallo de la jueza Annalisa Torres de julio del año pasado no fue acertado y debería ser apelado. Las especulaciones surgen antes de la fecha límite del 7 de octubre para que la SEC estadounidense apele el caso XRP .

El juez Torres dictaminó que las ventasmatic XRP incumplían la tercera condición de la Prueba Howey. Posteriormente, dictaminó que las transacciones de XRP en las bolsas no contradecían las regulaciones de valores de EE. UU. Torres, sin embargo, dictaminó que las ventas directas de Ripplea inversores institucionales violaban las leyes de valores.

Posteriormente, la jueza Torres accedió a la solicitud de la comisión de apelar su fallo tras su sentencia definitiva en agosto de 2024. La SEC estadounidense anunció en agosto de 2023 la presentación de una moción de apelación interlocutoria contra el fallo de la jueza. La comisión mencionó específicamente sus planes de impugnar a la jueza, argumentando que las ventasmatic de Ripplea inversores minoristas contravenían la normativa de valores. 

A pesar de la inminente posibilidad de una apelación, el precio de XRP se mantiene estable. Ha subido un 0,45 % en las últimas 24 horas y, al momento de redactar este informe, cotiza a 0,587 dólares. El volumen de operaciones de la criptomoneda en las últimas 24 horas también ha aumentado más del 25 %, alcanzando los 1249 millones de dólares. 

Crypto Twitter considera deshonesta la posible apelación de la comisión

POR SUPUESTO que piensan que la opinión es errónea: estaban en el lado perdedor.

Lo que la SEC DEBERÍA estar considerando ahora mismo es si una apelación refuerza su mandato de protección de los inversores y formación de capital. ¿Por qué no es esa la prioridad?

Más pruebas de que la SEC ha perdido el rumbo.

— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 26 de septiembre de 2024

Jeremy Hogan, abogado del bufete Hogan & Hogan, comentó el tuit de Terrett, afirmando que la SEC consideró errónea la resolución, ya que la comisión resultó perdedora. Hogan insistió en que la postura actual de la comisión debería centrarse en la protección de los inversores y la captación de capital. El abogado también mencionó que el enfoque actual de la comisión demuestra que la SEC ha perdido el rumbo en materia de criptomonedas. 

Un periodista de investigación también comentó que la comisión solo debería apelar el fallo si considera que Ripple se equivocó. El periodista coincidió con Hogan y mencionó que los mercados minoristas tienen inversores menos sofisticados que necesitan protección. 

El periodista de investigación mencionó que la comisión podría apelar el fallo por descontento, en lugar de considerar que Ripple actuó incorrectamente. Además, citó al presidente de la SEC, Gary Gensler,quien afirmó que descontentar con una ley es diferente a no comprenderla. 

Stuart Alderoty de Ripplecree que el caso está terminado

El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, habló en agosto sobre el Ripple , indicando que la demanda había concluido. Durante su entrevista con Crypto Law US, Stuart mencionó que el fallo significaba el cierre definitivo del caso. También destacó el continuo rechazo del tribunal a los excesos de la SEC estadounidense. Stuart reveló que la posibilidad de una apelación era baja.

El abogado Jeremy Hogan también indicó que la SEC de EE. UU. aún no ha decidido si apelará. Otro abogado, Fred Rispoli, comentó sobre la posibilidad de la apelación, señalando que, incluso en ese caso, el tribunal no emitiría un fallo hasta 2026. Rispoli añadió que las recientes acusaciones de la comisión contra diferentes plataformas de intercambio y la clasificación de distintos tokens como valores atenuaron la gravedad de las reclamaciones de la SEC.