El Senado de EE. UU. confirma a Jared Isaacman, amigo de Elon Musk, como administrador de la NASA en una votación bipartidista

El Senado de EE. UU. confirmó el miércoles al buen amigo de Elon Musk, Jared Isaacman, con un voto de 67–30 votación para dirigir la NASA, cerrando una larga y caótica pelea de nominación que dejó a la agencia sin un líder permanente desde la inauguración de Trump.

Pero oh, Jared tiene mucho trabajo por delante, porque la NASA está lidiando con recortes de personal, presión presupuestaria y una carrera para devolver a los astronautas estadounidenses a la luna antes de que China alcance su propio objetivo de 2030 en este momento.

Beijing ha dicho que sus planes de tripulación pisarán la superficie lunar por primera vez para entonces, algo que Elon parece estar tomando bastante personalmente.

Jared construyó su nombre a través de Shift4 Payments, que fundó, y a través de vuelos privados que financió y voló con SpaceX.

Trump lo nominó por primera vez el pasado diciembre pero retiró la nominación días antes de la votación final porque Jared había donado a los demócratas y tenía vínculos con Musk. "Había preocupaciones sobre las donaciones y las relaciones", dijo Trump en ese momento mientras revocaba la elección.

Pero tras reconsiderar y conocer a un nuevo grupo de candidatos en noviembre, Trump lo trajo de vuelta. «Decidí que seguía siendo la opción correcta», dijo al anunciar la segunda nominación.

Jared regresó al Senado el 3 de diciembre para su segunda audiencia de confirmación. Los legisladores le presionaron intensamente por los temores de que Estados Unidos se esté quedando atrás de China en el liderazgo espacial. Él respaldó esas preocupaciones con una advertencia tajante: «No podemos arriesgarnos a perder nuestra ventaja». También trabajó para distanciar su imagen de Musk.

«Este rol exige independencia», dijo ante el comité, intentando frenar los rumores de que los vínculos con SpaceX podrían influir en las decisiones de la NASA.

Después de que Trump retirara la primera nominación a principios de año, Jared no se quedó de brazos cruzados. Lanzó una campaña para recuperar el puesto y donó más de 1 millón de dólares a grupos pro-Trump, según los documentos presentados.

Los inversores persiguen la exposición a SpaceX a través de un ETF de cara a su OPV

Mientras Jared luchaba por el puesto en la NASA, se estaba gestando un impulso paralelo en torno a SpaceX. Los inversores minoristas se apresuraban por conseguir incluso una pequeña parte de la empresa privada antes de cualquier cotización pública.

Esa carrera puso al ETF ERShares Private-Public Crossover, con el código XOVR, bajo los reflectores. El fondo captó más de 470 millones de dólares desde el 8 de diciembre, lo que representa más de la mitad de todos sus activos.

Una de las razones: un informe de Bloomberg indicaba que Musk apunta a una OPV en 2026 que podría recaudar más de 30.000 millones de dólares y valorar a SpaceX en unos 1,5 billones de dólares. Los inversores veían el ETF como una de las únicas formas cotizadas en EE. UU. para acceder a la firma, ya que posee una pequeña participación en SpaceX a través de un vehículo de propósito especial.

El ETF obtuvo esa exposición en diciembre de 2024. ERShares dijo que invirtió más de 20 millones de dólares en SpaceX en ese momento, lo que daba a la participación aproximadamente el 12% de los activos del ETF. SpaceX se convirtió en su primera participación privada después de que el fondo cambiara su nombre en agosto de 2024 y añadiera empresas privadas a su mandato, que también incluye empresas emprendedoras públicas.

Pero a medida que entraba nuevo capital, la participación en SpaceX se diluyó hasta aproximadamente el 4% de los activos. Los datos muestran que ahora se sitúa por detrás de Nvidia, Meta y Maplebear.

Dave Nadig, jefe de investigación de ETF.com, dijo que el fondo valúa sus acciones de SpaceX en 185 dólares. «Ese precio está muy por debajo de lo que muestran los mercados secundarios», señaló. Esa valoración baja mantiene la participación pequeña y dificulta que el ETF compre más sin actualizar el precio.

Si SpaceX cotizara a 420 dólares, el precio utilizado en una venta secundaria reciente, el valor neto de los activos del fondo subiría aproximadamente un 4%. Pero Nadig advirtió que muchos inversores podrían no conservar la ganancia completa, ya que los compradores tardíos podrían ver reducidos sus rendimientos una vez que los vendedores salgan tras la OPV.