US-Senat bestätigt Elon Musks Jared Isaacman als NASA-Administrator in parteiübergreifender Abstimmung

Der US-Senat bestätigte am Mittwoch Elon Musks guten Freund Jared Isaacman mit einer Stimme von 67–30 Abwahl um die NASA zu leiten, und beendete damit einen langen und chaotischen Nominierungskampf, der die Agentur seit Trumps Amtseinführung ohne einen ständigen Leiter zurückließ.

Aber oh, Jared hat viel zu tun, denn die NASA hat es mit Personalabbau, Budgetdruck und einem Wettlauf zu tun, um amerikanische Astronauten vor Chinas eigenem Zieljahr 2030 zurück zum Mond zu bringen.

Peking hat gesagt, dass seine Crew bis dahin zum ersten Mal auf der Mondoberfläche landen wird, etwas, das Elon scheinbar sehr persönlich nimmt.

Jared hat sich seinen Namen durch Shift4 Payments aufgebaut, das er gründete, und durch private Flüge, die er finanzierte und mit SpaceX flog.

Trump nominierte ihn erstmals im vergangenen Dezember, zog die Nominierung jedoch einige Tage vor der endgültigen Abstimmung zurück, weil Jared an Demokraten gespendet hatte und Verbindungen zu Musk hatte. „Es gab Bedenken hinsichtlich der Spenden und Beziehungen“, sagte Trump damals, als er die Auswahl zurückzog.

Aber nachdem er es sich anders überlegt und im November eine neue Gruppe von Kandidaten getroffen hatte, holte Trump ihn zurück. „Ich habe entschieden, dass er immer noch die richtige Wahl ist“, sagte er bei der Ankündigung der zweiten Nominierung.

Jared kehrte am 3. Dezember zu seiner zweiten Bestörungshörung in den Senat zurück. Die Gesetzgeber drängten ihn stark auf die Befürchtungen hin, dass die Vereinigten Staaten in der Weltraumführung hinter China zurückfallen. Er untermauerte diese Bedenken mit einer direkten Warnung: „Wir können es uns nicht leisten, unsere Führung zu verlieren.“ Er arbeitete auch daran, sich von Musk zu distanzieren.

„Diese Rolle erfordert Unabhängigkeit“, sagte er vor dem Ausschuss und versuchte, Gespräche darüber zu unterbinden, dass SpaceX-Verbindungen NASA-Entscheidungen beeinflussen könnten.

Nachdem Trump die erste Nominierung zu Beginn des Jahres zurückgezogen hatte, saß Jared nicht tatenlos herum. Er startete eine Kampagne, um den Job zurückzugewinnen, und spendete mehr als 1 Million Dollar an pro-Trump-Gruppen, laut Einreichungen.

Investoren jagen SpaceX-Exposure über einen ETF vor dem Börsengang

Während Jared um den NASA-Sitz kämpfte, baute sich eine separate Bewegung rund um SpaceX auf. Privatanleger eilten herum, um auch nur einen kleinen Anteil des privaten Unternehmens zu erhalten, bevor es zu einem öffentlichen Börsengang kommt.

Dieser Anstieb schob den ERShares Private-Public Crossover ETF, Ticker XOVR, in den Mittelpunkt. Der Fonds zog seit dem 8. Dezember mehr als 470 Millionen Dollar ein, was mehr als die Hälfte seines gesamten Vermögens ausmacht.

Ein Grund dafür: Ein Bloomberg-Bericht sagte, Musk strebe einen Börsengang im Jahr 2026 an, der mehr als 30 Milliarden Dollar einbringen und SpaceX auf etwa 1,5 Billionen Dollar bewerten könnte. Investoren sahen den ETF als eine der wenigen in den USA notierten Möglichkeiten, Zugang zum Unternehmen zu erhalten, da es ein winziges Stück SpaceX über eine Special-Purpose Vehicle hält.

Der ETF erwarb diese Exposure im Dezember 2024. ERShares sagte, es habe damals mehr als 20 Millionen Dollar in SpaceX investiert, was dem Anteil etwa 12 % des ETF-Vermögens gab. SpaceX wurde sein erstes privates Engagement, nachdem der Fonds seinen Namen im August 2024 änderte und private Unternehmen in sein Mandat aufnahm, das auch öffentliche unternehmerische Initiativen umfasst.

Aber als neues Geld einströmte, wurde der SpaceX-Anteil auf etwa 4 % des Vermögens verwässert. Daten zeigen, dass er jetzt hinter Nvidia, Meta und Maplebear liegt.

Dave Nadig, Leiter der Forschung bei ETF.com, sagte, der Fonds bewerte seine SpaceX-Aktien mit 185 $. „Dieser Preis liegt weit unter dem, was die Sekundärmärkte zeigen“, bemerkte er. Dieser niedrige Wert hält den Anteil klein und macht es für den ETF schwierig, mehr zu kaufen, ohne den Preis zu aktualisieren.

Wenn SpaceX zu 420 $ notierte, dem Preis, der bei einem kürzlichen Sekundärverkauf verwendet wurde, würde der Nettoinventarwert des Fonds um etwa 4 % springen. Aber Nadig warnte, dass viele Anleger den gesamten Gewinn möglicherweise nicht behalten könnten, da spätere Käufer ihre Renditen schrumpfen sehen könnten, sobald Verkäufer nach dem Börsengang aussteigen.