Stimmen Jared Isaacman, einen guten Freund von Elon Musk, als neuen Leiter der NASA. Damit endete ein langer und chaotischer Nominierungskampf, der die Behörde seit Trumps Amtseinführung ohne ständigen Leiter zurückgelassen hatte.
Aber Jared hat eine schwere Aufgabe vor sich, denn die NASA hat derzeit mit Personalabbau, Budgetdruck und dem Wettlauf gegen die Zeit zu kämpfen, um amerikanische Astronauten wieder zum Mond zutron, bevor China sein eigenes Ziel für 2030 erreicht.
Peking hat erklärt, dass seine Besatzung bis dahin zum ersten Mal die Mondoberfläche betreten will – etwas, das Elon offenbar sehr persönlich nimmt.
Jared machte sich einen Namen durch Shift4 Payments, das er gründete, und durch Privatflüge, die er mit SpaceX finanzierte und durchführte.
Trump hatte ihn erstmals im vergangenen Dezember nominiert, zog die Nominierung jedoch wenige Tage vor der endgültigen Abstimmung zurück, da Jared an die Demokraten gespendet und Verbindungen zu Musk unterhalten hatte. „Es gab Bedenken hinsichtlich der Spenden und Beziehungen“, sagte Trump damals, als er seine Entscheidung revidierte.
Nachdem er seine Entscheidung jedoch überdacht und im November eine neue Gruppe von Kandidaten getroffen hatte, nominierte Trump ihn erneut. „Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass er immer noch die richtige Wahl ist“, sagte er bei der Bekanntgabe der zweiten Nominierung.
Jared kehrte am 3. Dezember zu seiner zweiten Anhörung im Senat zurück. Die Abgeordneten befragten ihn eindringlich zu ihren Befürchtungen, die USA könnten im Weltraumsektor hinter China zurückfallen. Er untermauerte diese Bedenken mit einer deutlichen Warnung: „Wir dürfen es nicht riskieren, unsere Führungsposition zu verlieren.“ Zudem bemühte er sich, sich von Musk zu distanzieren.
„Diese Rolle erfordert Unabhängigkeit“, sagte er dem Gremium und versuchte damit, Spekulationen darüber zu entkräften, dass Verbindungen zu SpaceX die Entscheidungen der NASA beeinflussen könnten.
Nachdem Trump seine erste Nominierung Anfang des Jahres zurückgezogen hatte, ruhte sich Jared nicht aus. Er startete eine Kampagne, um das Amt zurückzugewinnen, und spendete laut Aktenlage mehr als eine Million Dollar an Trump-nahe Gruppen.
Investoren drängen vor dem Börsengang von SpaceX über einen ETF auf Beteiligungen.
Während Jared um den NASA-Sitz kämpfte, entstand parallel dazu ein regelrechter Boom rund um SpaceX. Privatanleger rissen sich darum, noch vor dem Börsengang auch nur einen kleinen Anteil an dem privaten Unternehmen zu ergattern.
Dieser Ansturm rückte den ERShares Private-Public Crossover ETF (Ticker: XOVR) ins Rampenlicht. Der Fonds konnte seit dem 8. Dezember über 470 Millionen US-Dollar an Zuflüssen verzeichnen, was mehr als der Hälfte seines Gesamtvermögens entspricht.
Ein Grund dafür: Laut einem Bericht von Bloomberg strebt Musk einen Börsengang im Jahr 2026 an, der über 30 Milliarden US-Dollar einbringen und SpaceX mit rund 1,5 Billionen US-Dollar bewerten könnte. Investoren sahen den ETF als eine der wenigen in den USA notierten Möglichkeiten, in das Unternehmen zu investieren, da er über eine Zweckgesellschaft einen kleinen Anteil an SpaceX hält.
Der ETF erwarb diese Beteiligung im Dezember 2024. ERShares gab an, damals über 20 Millionen US-Dollar in SpaceX investiert zu haben, wodurch die Position etwa 12 % des ETF-Vermögens ausmachte. SpaceX war die erste private Beteiligung des Fonds, nachdem dieser im August 2024 seinen Namen geändert und sein Anlagemandat um private Unternehmen erweitert hatte. Zu diesem Mandat gehören auch börsennotierte Start-ups.
Doch mit dem Zufluss neuer cash sank der Anteil von SpaceX am Gesamtvermögen auf etwa 4 %. Daten zeigen, dass das Unternehmen nun hinter Nvidia, Meta und Maplebear liegt.
Dave Nadig, Forschungsleiter bei ETF.com, erklärte, der Fonds bewerte seine SpaceX-Aktien mit 185 US-Dollar. „Dieser Preis liegt weit unter dem, was die Sekundärmärkte bieten“, merkte er an. Durch diesen niedrigen Wert bleibt die Beteiligung gering, und es ist dem ETF schwer, ohne Preisanpassung weitere Aktien zu erwerben.
Wenn SpaceX bei 420 US-Dollar notiert würde, dem Preis einer kürzlich erfolgten Zweitplatzierung, würde der Nettoinventarwert des Fonds um etwa 4 % steigen. Nadig warnte jedoch, dass viele Anleger möglicherweise nicht den vollen Gewinn realisieren könnten, da späte Käufer nach dem Börsengang mit sinkenden Renditen rechnen müssten, sobald die Verkäufer aussteigen.
