O Senado confirma Jared Isaacman, indicado por Elon Musk, como administrador da NASA em votação bipartidária.

O Senado dos EUA confirmou na quarta-feira a nomeação de Jared Isaacman, amigo próximo de Elon Musk, por 67 votos , para chefiar a NASA, encerrando uma longa e caótica disputa que deixou a agência sem um líder permanente desde a posse de Trump.

Mas Jared tem um trabalho árduo pela frente, porque a NASA está lidando com cortes de pessoal, pressão orçamentária e uma corrida contra o tempo para retornartronamericanos à Lua antes que a China alcance sua própria meta de 2030.

Pequim afirmou que sua tripulação planeja pisar na superfície lunar pela primeira vez até lá, algo que Elon Musk parece estar levando muito a sério.

Jared construiu sua reputação por meio da Shift4 Payments, empresa que fundou, e por meio de voos privados que financiou e realizou com a SpaceX.

Trump o indicou pela primeira vez em dezembro passado, mas retirou a indicação dias antes da votação final porque Jared havia feito doações para os democratas e tinha ligações com Musk. "Havia preocupações sobre doações e relacionamentos", disse Trump na época, ao recuar na escolha.

Mas, após reconsiderar e se reunir com um novo grupo de candidatos em novembro, Trump o trouxe de volta. "Decidi que ele ainda era a escolha certa", disse ele ao anunciar a segunda nomeação.

Jared retornou ao Senado em 3 de dezembro para sua segunda audiência de confirmação. Os legisladores o pressionaram bastante devido aos temores de que os Estados Unidos estejam ficando para trás da China na liderança espacial. Ele apoiou essas preocupações com um alerta contundente: "Não podemos arriscar perder nossa liderança". Ele também se esforçou para se distanciar de Musk.

“Este cargo exige independência”, disse ele ao painel, tentando acabar com as discussões de que os laços com a SpaceX poderiam influenciar as decisões da NASA.

Após Trump retirar a primeira nomeação no início do ano, Jared não ficou parado. Ele lançou uma campanha para recuperar o cargo e doou mais de US$ 1 milhão para grupos pró-Trump, de acordo com documentos apresentados.

Investidores estão buscando exposição à SpaceX por meio de um ETF antes do IPO.

Enquanto Jared lutava pela vaga na NASA, uma onda paralela se formava em torno da SpaceX. Investidores individuais se apressaram para garantir até mesmo uma pequena participação na empresa privada antes de qualquer oferta pública inicial (IPO).

Essa onda de investimentos colocou o ETF ERShares Private-Public Crossover, com o código XOVR, em destaque. O fundo captou mais de US$ 470 milhões desde 8 de dezembro, o que representa mais da metade de seus ativos totais.

Um dos motivos: uma reportagem da Bloomberg afirmou que Musk pretende realizar um IPO em 2026, que poderia arrecadar mais de US$ 30 bilhões e avaliar a SpaceX em cerca de US$ 1,5 trilhão. Os investidores viam o ETF como uma das únicas maneiras, negociadas nos EUA, de acessar a empresa, já que ele detém uma pequena participação na SpaceX por meio de uma empresa de propósito específico.

O ETF adquiriu essa exposição em dezembro de 2024. A ERShares afirmou ter investido mais de US$ 20 milhões na SpaceX na época, o que conferia à participação cerca de 12% dos ativos do ETF. A SpaceX tornou-se sua primeira participação em uma empresa privada depois que o fundo mudou de nome em agosto de 2024 e adicionou empresas privadas ao seu mandato, que também inclui empreendimentos empresariais de capital aberto.

Mas, com a entrada de novos cash , a participação da SpaceX foi diluída para cerca de 4% dos ativos. Os dados mostram que agora ela está atrás da Nvidia, Meta e Maplebear.

Dave Nadig, chefe de pesquisa da ETF.com, afirmou que o fundo avalia suas ações da SpaceX em US$ 185. "Esse preço está muito abaixo do que é mostrado nos mercados secundários", observou. Essa baixa cotação mantém a participação pequena e dificulta que o ETF compre mais ações sem atualizar o preço.

Se a SpaceX fosse listada a US$ 420, o preço usado em uma recente venda secundária, o valor patrimonial líquido do fundo aumentaria cerca de 4%. Mas Nadig alertou que muitos investidores podem não ficar com todo o lucro, pois os compradores tardios podem ver seus retornos diminuírem quando os vendedores saírem após o IPO.