Mercoledì il Senato degli Stati Uniti ha confermato Jared Isaacman, caro amico di Elon Musk, con un voto per guidare la NASA, chiudendo così una lunga e caotica battaglia per la nomina che ha lasciato l'agenzia senza un leader permanente dall'insediamento di Trump.
Ma Jared ha il suo bel da fare, perché la NASA deve fare i conti con tagli al personale, pressioni sul bilancio e una corsa per riportare gli americani sulla Luna cometronprima che la Cina raggiunga il suo obiettivo del 2030.
Pechino ha dichiarato che il suo equipaggio prevede di mettere piede per la prima volta sulla superficie lunare entro quella data, cosa che Elon sembra prendere molto sul personale.
Jared si è fatto un nome grazie a Shift4 Payments, da lui stesso fondata, e ai voli privati da lui finanziati e effettuati con SpaceX.
Trump lo aveva nominato per la prima volta lo scorso dicembre, ma aveva ritirato la candidatura pochi giorni prima del voto finale perché Jared aveva fatto donazioni ai Democratici e aveva legami con Musk. "C'erano preoccupazioni riguardo alle donazioni e ai rapporti", aveva detto Trump all'epoca, ritrattando la scelta.
Ma dopo averci ripensato e incontrato una nuova serie di candidati a novembre, Trump lo ha riconfermato. "Ho deciso che era ancora la scelta giusta", ha detto annunciando la seconda nomination.
Jared è tornato al Senato il 3 dicembre per la sua seconda udienza di conferma. I legislatori lo hanno incalzato con forza sui timori che gli Stati Uniti stiano perdendo terreno rispetto alla Cina nella leadership spaziale. Ha sostenuto queste preoccupazioni con un avvertimento netto: "Non possiamo rischiare di perdere il nostro primato". Ha anche cercato di prendere le distanze da Musk.
"Questo ruolo richiede indipendenza", ha detto al panel, cercando di mettere a tacere le voci secondo cui i legami con SpaceX potrebbero influenzare le decisioni della NASA.
Dopo che Trump ha ritirato la prima candidatura all'inizio dell'anno, Jared non è rimasto con le mani in mano. Ha lanciato un'iniziativa per riprendersi l'incarico e ha donato oltre 1 milione di dollari a gruppi pro-Trump, secondo i documenti depositati.
Gli investitori stanno cercando di ottenere l'esposizione a SpaceX tramite un ETF prima dell'IPO
Mentre Jared lottava per il posto alla NASA, un'ondata di investitori si stava sviluppando attorno a SpaceX. Gli investitori al dettaglio si affrettavano a conquistare anche solo una piccola quota della società privata prima di qualsiasi quotazione in borsa.
Questa corsa ha portato l'ERShares Private-Public Crossover ETF, ticker XOVR, sotto i riflettori. Il fondo ha raccolto oltre 470 milioni di dollari dall'8 dicembre, ovvero più della metà del suo patrimonio complessivo.
Un motivo: un rapporto di Bloomberg afferma che Musk punta a un'IPO nel 2026 che potrebbe raccogliere oltre 30 miliardi di dollari e valutare SpaceX a circa 1,5 trilioni di dollari. Gli investitori hanno visto l'ETF come uno dei pochi strumenti quotati negli Stati Uniti per accedere all'azienda, poiché detiene una piccola quota di SpaceX tramite un veicolo ad hoc.
L'ETF ha ottenuto tale esposizione nel dicembre 2024. ERShares ha dichiarato di aver investito oltre 20 milioni di dollari in SpaceX all'epoca, portando la partecipazione a circa il 12% del patrimonio dell'ETF. SpaceX è diventata la sua prima partecipazione privata dopo che il fondo ha cambiato nome nell'agosto 2024 e ha aggiunto società private al suo mandato, che include anche iniziative imprenditoriali pubbliche.
Ma con l'afflusso di nuova cash , la quota di SpaceX si è diluita a circa il 4% del patrimonio. I dati mostrano che ora si colloca dietro Nvidia, Meta e Maplebear.
Dave Nadig, responsabile della ricerca di ETF.com, ha affermato che il fondo valuta le sue azioni SpaceX a 185 dollari. "Quel prezzo è ben al di sotto di quello registrato sui mercati secondari", ha osservato. Questo livello basso mantiene la partecipazione limitata e rende difficile per l'ETF acquistare ulteriori azioni senza aggiornare il prezzo.
Se SpaceX venisse quotata a 420 dollari, il prezzo utilizzato in una recente vendita secondaria, il valore patrimoniale netto del fondo aumenterebbe di circa il 4%. Ma Nadig ha avvertito che molti investitori potrebbero non trattenere l'intero guadagno perché gli acquirenti ritardatari potrebbero vedere i loro rendimenti ridursi una volta che i venditori usciranno dopo l'IPO.
