Il Senato conferma Elon Musk e Jared Isaacman come amministratore della NASA in una votazione bipartitica

Il Senato degli Stati Uniti ha confermato mercoledì Jared Isaacman, caro amico di Elon Musk, con un voto di 67–30 voto per guidare la NASA, chiudendo una lunga e caotica battaglia per la nomina che ha lasciato l'agenzia senza un leader permanente dall'insediamento di Trump.

Ma oh, Jared ha un bel po' di lavoro da fare, perché la NASA sta affrontando tagli al personale, pressioni sul budget e una corsa per riportare gli astronauti americani sulla Luna prima che la Cina raggiunga il suo obiettivo del 2030.

Pechino ha dichiarato che i suoi equipaggi prevedono di mettere piede sulla superficie lunare per la prima volta entro quella data, qualcosa che Elon sembra prendere molto sul personale.

Jared ha costruito la sua reputazione attraverso Shift4 Payments, da lui fondata, e attraverso voli privati finanziati e pilotati con SpaceX.

Trump lo nominò per la prima volta lo scorso dicembre ma ritirò la nomina pochi giorni prima del voto finale perché Jared aveva donato ai Democratici e aveva legami con Musk. “C'erano preoccupazioni riguardo alle donazioni e alle relazioni,” ha detto Trump all'epoca mentre ritirava la scelta.

Ma dopo averci ripensato e aver incontrato un nuovo gruppo di candidati a novembre, Trump lo ha richiamato. "Ho deciso che era ancora la scelta giusta", ha detto annunciando la seconda nomina.

Jared è tornato al Senato il 3 dicembre per la sua seconda audizione di conferma. I legislatori lo hanno pressato fortemente sulle paure che gli Stati Uniti stiano perdendo terreno sulla Cina nella leadership spaziale. Ha sostenuto queste preoccupazioni con un avvertimento netto: "Non possiamo rischiare di perdere il nostro vantaggio". Ha anche lavorato per distanziarsi da Musk.

"Questo ruolo richiede indipendenza", ha detto alla commissione, cercando di fermare le voci secondo cui i legami con SpaceX potrebbero influenzare le decisioni della NASA.

Dopo che Trump ha ritirato la prima nomina all'inizio dell'anno, Jared non si è fermato. Ha lanciato una campagna per riconquistare la carica e ha donato più di 1 milione di dollari a gruppi pro-Trump, secondo i documenti depositati.

Gli investitori inseguono l'esposizione a SpaceX tramite un ETF in vista dell'IPO

Mentre Jared combatteva per la sede alla NASA, si è costruito un altro movimento intorno a SpaceX. Gli investitori al dettaglio si sono affrettati a ottenere anche una piccola fetta dell'azienda privata prima di qualsiasi quotazione pubblica.

Questa corsa ha portato l'ETF ERShares Private-Public Crossover, ticker XOVR, sotto i riflettori. Il fondo ha incassato più di 470 milioni di dollari dall'8 dicembre, ovvero più della metà del suo intero patrimonio.

Una ragione: un rapporto di Bloomberg ha affermato che Musk punta a un'IPO nel 2026 che potrebbe raccogliere oltre 30 miliardi di dollari e valutare SpaceX intorno a 1,5 trilioni di dollari. Gli investitori hanno visto l'ETF come uno dei soli modi quotati negli USA per accedere alla società, poiché detiene una piccola parte di SpaceX attraverso un veicolo a scopo specifico.

L'ETF ha ottenuto questa esposizione a dicembre 2024. ERShares ha dichiarato di aver investito oltre 20 milioni di dollari in SpaceX in quel momento, dando alla partecipazione circa il 12% delle attività dell'ETF. SpaceX è diventata la sua prima partecipazione privata dopo che il fondo ha cambiato nome ad agosto 2024 e ha aggiunto aziende private al suo mandato, che include anche imprese pubbliche.

Ma mentre nuovi afflussi di denaro entravano, la fetta di SpaceX si è diluita fino a circa il 4% delle attività. I dati mostrano che ora si trova dietro Nvidia, Meta e Maplebear.

Dave Nadig, capo della ricerca di ETF.com, ha dichiarato che il fondo valuta le sue azioni SpaceX a 185 dollari. "Questo prezzo è molto al di sotto di quanto mostrano i mercati secondari", ha notato. Questo prezzo basso mantiene la partecipazione piccola e rende difficile per l'ETF acquistare di più senza aggiornare il prezzo.

Se SpaceX quotasse a 420 dollari, il prezzo utilizzato in una recente vendita secondaria, il valore netto delle attività del fondo aumenterebbe di circa il 4%. Ma Nadig ha avvertito che molti investitori potrebbero non trattenere l'intero guadagno perché i compratori tardivi potrebbero vedere i loro rendimenti ridursi una volta che i venditori escono dopo l'IPO.