SEC vs Telegram: La SEC actúa con dureza sin alivio

En lo último, el caso de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) vs Telegram sigue siendo intenso, ya que la SEC ahora está atacando la criptomoneda Gram y no está dispuesta a brindar ningún alivio a la empresa Telegram en el caso.

El servicio de mensajería instantánea y voz sobre IP basado en la nube, Telegram ha tenido recientemente un mal destino con una orden de restricción que prohíbe el lanzamiento de su servicio Telegram Open Network y la emisión de tokens Gram. La SEC afirmó que la empresa estaba llevando a cabo una oferta inicial de monedas (ICO) no registrada.

SEC vs Telegram en la corte

Mientras la Comisión de Bolsa y Valores solicitó al tribunal federal no deniegue su apelación para una medida cautelar preliminar en contra de la empresa.

Fue debido a esta restricción que la fecha límite para el lanzamiento de Gram se retrasó hasta abril de 2020 debido a masivas investigaciones regulatorias.

Telegram respondió afirmando que el token Gram no era, de hecho, una garantía. Por lo tanto, la orden restrictiva que impedía a la empresa lanzar el 31 de octubre fue injustificada.

Se instó a los inversores a esperar hasta la próxima fecha límite estipulada o obtener un retorno del setenta por ciento de sus inversiones.

Sin embargo, la SEC se opuso a este retraso en el presentado documentación en el caso SEC vs Telegram. Su ombudsman declaró que la violación de la ley es inevitable si se les da la oportunidad de distribuir sus tokens. Además, explicó que el contraargumento de Telegram sobre que su oferta interna de monedas no era una garantía no era lo suficientemente persuasivo.

El juez P. Kevin Castle, el moderador de este caso, aún no ha vocalizado su postura sobre este combate legal.